Sentencia nº 000808-2009/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 6 de Abril de 2009
| Fecha de Resolución | 6 de Abril de 2009 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 328257-2007/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0808-2009/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N°328257-2007
1-11
ACCIONANTE : LUIS JORGE VIZCARRA MAMANI
EMPLAZADA : ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO LA
RECOLETA
Acción por infracción a los derechos de Propiedad Industrial – Suspensión
del procedimiento: Acción de nulidad en trámite.
Lima, seis de abril de dos mil nueve.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 7 de setiembre de 2007, Luis Jorge Vizcarra Mamani (Perú), en su
calidad de promotor del Instituto Superior Tecnológico Privado IGATUR,
interpuso denuncia por infracción a sus derechos de propiedad industrial contra
Edwin Loyola Chiuantito Sánchez. Manifestó lo siguiente:
(i) Es titular de la marca de servicio IGATUR y logotipo que distingue
servicios de la clase 41 de la Nomenclatura Oficial, inscrita bajo
Certificado Nº 46677.
(ii) Mediante Resolución Directoral Nº 1166 de fecha 2 de agosto de 2007, la
Dirección Regional de Educación del Gobierno Regional del Cusco
dispuso autorizar el funcionamiento de su Instituto Superior Tecnológico
Privado IGATUR.
(iii) Entre los días 29 y 30 de junio del 2007 tuvo conocimiento de la
existencia de otro instituto de similares características denominado
Instituto Superior Tecnológico Privado “IGATUR” – CUSCO, avocado a la
gastronomía y arte culinario.
(iv) Remitió una carta notarial al señor Edwin Loyola Chiuantito Sánchez,
promotor del Instituto Superior Tecnológico Privado “IGATUR” – CUSCO,
notificada el 9 de agosto del 2007, a fin de que en un plazo de 48 horas
deje sin efecto sus actos de infracción contra su marca de servicio
IGATUR.
(v) Pese a lo anterior, dicho señor remitió una carta notarial con fundamentos
incoherentes, señalando que se “habría valido maliciosamente para
usurpar el nombre de una institución… que logró una serie de actos
fraudulentos y dolosos al extremo de registrar el nombre IGATUR ante
INDECOPI”.
(vi) La actitud y comportamiento del mencionado señor inducen al público a
confusión y error, causándole perjuicio moral y económico, produciéndose
la dilución de la fuerza distintiva respecto a la naturaleza del servicio que
otorgan, el uso publicitario y el grado de percepción del público.
Solicitó lo siguiente:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba