Sentencia nº 000794-2010/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 25 de Febrero de 2010
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 001-2005/03-46/CCO-INDECOPI-LAM |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 1
RESOLUCIÓN 0794-2010/S C1-INDECOPI
EXPEDIENTE 0001-2005-03-46/C CO-INDECOPI-LAM
M-SC1-13/1A
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL
INDECOPI DE LAMBAYEQUE
ACREEDOR : REDESIN S.A.C.
DEUDOR : AGRO PUCALÁ S.A.A.
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
CREDITO COMERCIAL
TITULOS VALORES
ACTIVIDAD : CULTIVOS DE CEREALES
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución 1235-2009/INDECOPI-LAM del 29 de
abril de 2009 que reconoció a favor de Redesin S.A.C. créditos ascendentes
a US$ 8 561,87 por capital frente a Agro Pucalá S.A.A. y les otorgó el quinto
orden de preferencia, debido a que la copia de la letra de cambio presentada
acredita la existencia, origen, legitimidad y cuantía de los créditos
invocados.
Lima, 25 de febrero de 2010
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 0024-2005/CCO-ODI-LAM del 11 de febrero de 2005, la
Comisión de la Oficina Regional del Indecopi de Lambayeque (en adelante,
la Comisión) declaró la situación de concurso de Agro Pucalá S.A.A. (en
adelante, Agro Pucalá). Dicha situación se publicó en el Diario Oficial “El
Peruano” el 21 de febrero de 2005.
2. Por escrito del 25 de agosto de 2006, Redesin S.A.C. (en adelante, Redesin)
solicitó a la Comisión el reconocimiento de créditos comerciales frente a Agro
Pucalá ascendentes a US$ 8 561,87 por capital, US$ 2 680,21 por intereses
y US$ 200,00 por gastos, derivados de una letra de cambio emitida a cargo
de Pucalá.
3. Por Resolución 1235-2009/INDECOPI-LAM del 29 de abril de 2009, la
Comisión reconoció créditos a favor de Redesin frente a Agro Pucalá
ascendente a US$ 8 561,87 por capital, asignándole el quinto orden de
preferencia. Asimismo, denegó la solicitud presentada por Redesin para el
reconocimiento de intereses y gastos.
4. El 18 de mayo de 2009, Agro Pucalá interpuso recurso de apelación contra la
Resolución 1235-2009/INDECOPI-LAM señalando que la misma adolece de
vicios de nulidad al no haber respetado el debido procedimiento, en atención
a los siguientes fundamentos:
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba