Sentencia nº 000652-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 10 de Julio de 2002
| Fecha de Resolución | 10 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 113722-2000/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 652-2002/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 113722-2000
1-9
SOLICITANTE : JESUS ENRIQUE NÚÑEZ PALOMINO
OPOSITORAS : THE B.V.D. LICENSING CORPORATION
BEBE STORES, INC.
Riesgo de confusión entre signos que distinguen productos de la clase 25 de la
Nomenclatura Oficial: Inexistencia
Lima, diez de julio de dos mil dos
I. ANTECEDENTES
Con fecha 11 de setiembre del 2000, Jesús Enrique Núñez Palomino (Perú) solicitó el
registro de la marca de producto BB2 para distinguir prendas de vestir, de la clase 25
de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 4 de diciembre del 2000, The B.V.D. Licensing Corporation (Estados Unidos
de América) formuló oposición a la solicitud de registro manifestando los siguientes
argumentos:
(i) Ser titular de la marca B.V.D. que distingue productos de la clase 25 de la
Nomenclatura Oficial, con la cual el signo solicitado resulta ser gráfica y
fonéticamente semejante.
(ii) Ambos signos están compuestos por idéntico número de elementos, además
de presentar como letra inicial la B, la cual será la que más recuerde el
consumidor, sobretodo en el presente caso que los signos son abreviaturas o
elementos emblemáticos.
(iii) Los dos primeros fonemas de los signos se pronuncian en forma casi idéntica
(BE-VE / BEBE), ya que la diferencia entre las letras V y B es mínima.
(iv) El signo solicitado presenta como último fonema el número 2 (pronunciado
como DOS) y la marca registrada el fonema DE, es decir tienen en común el
ser monosílabos e iniciarse con la consonante D.
(v) Aun cuando el consumidor logre percibir la diferencia entre ambos signos,
podrá considerarlos como derivados entre sí, asignándoles el mismo origen
empresarial a los productos que distinguen.
Asimismo, citó jurisprudencia que consideró aplicable al caso de autos.
Con fecha 12 de enero del 2001, Jesús Enrique Núñez Palomino absolvió el traslado
de la oposición formulada por B.V.D. Licensing Corporation expresando lo siguiente:
(i) Entre los signos en conflicto no existe riesgo de confusión, debido a las
diferencias gráficas y fonéticas que presentan los mismos.
(ii) El signo solicitado se encuentra conformado por las letras mayúsculas B, B y el
número 2 (dos), el cual se consigna como una cifra, que al estar unido con
dichas letras forman un todo compacto, difiriendo sustancialmente de la marca
registrada, la cual está constituida por tres letras mayúsculas debidamente
separadas por dos puntos, dándoles apariencia de abreviatura.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba