Sentencia nº 000809-2004/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 17 de Noviembre de 2004
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Tribunal de Defensa de la Competencia |
| Expediente | 979-2007/CPC |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION Nº 0809–2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 979-2004/CPC
M-SDC-02/1C
PROCEDENCIA : COMISION DE PROTECCION AL
CONSUMIDOR (LA COMISION)
DENUNCIANTE : HENRY LLAGAS FARROÑA (EL SEÑOR
LLAGAS)
DENUNCIADO : INVERSIONES M & S S.A.C. (M & S)
MATERIA : PROTECCION AL CONSUMIDOR
NULIDAD
ACTIVIDAD : CONSTRUCCION DE EDIFICIOS COMPLETOS
Y DE PARTE DE EDIFICIOS; OBRAS DE
INGENIERIA EN GENERAL
Lima, 17 de noviembre de 2004
I ANTECEDENTES
El 16 de agosto de 2004, el señor Llagas informó a la Comisión que M & S
había incumplido el Acuerdo Conciliatorio que celebraron el 9 de agosto de
2004. En dicho acuerdo M & S se obligó a devolver al denunciante la suma
de US$ 4 200,00 en siete cuotas de US$ 600,00 que vencían los días 13 de
agosto, 3 de setiembre, 24 de setiembre, 15 de octubre, 5 de noviembre y 26
de noviembre de 2004.
La Comisión acogió la información presentada por el señor Llagas y la
tramitó como un procedimiento ejecutivo, originando la Resolución Nº 1 del
29 de setiembre de 2004, mediante la cual dispuso hacer efectivo el
apercibimiento establecido en el artículo 38 de la Ley de Protección al
Consumidor, le impuso una multa de 1 Unidad Impositiva Tributaria (UIT) y le
ordenó a M & S que en un plazo no mayor a cinco 5 días hábiles contados a
partir de la recepción de la resolución, cumpla con el acuerdo conciliatorio.
El 19 de octubre de 2004, M & S apeló de la mencionada resolución,
señalando que la multa impuesta por el incumplimiento era excesiva y
arbitraria, ya que no se ha considerado la situación económica de la
empresa y que los incumplimientos generados por la denunciada se debían
a que los clientes no culminaban los trámites para obtener los créditos
hipotecarios correspondientes.
Mediante Resolución N° 2 del 27 de octubre de 2004 la Comisión concedió
el recurso de apelación interpuesto por M & S.
II CUESTION EN DISCUSION
Determinar si corresponde declarar la nulidad del concesorio de apelación.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba