Sentencia nº 002083-2010/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 15 de Septiembre de 2010
| Fecha de Resolución | 15 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 374626-2008/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 2083-2010/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 374626-2008
1-12
SOLICITANTE: CÉSAR REÁTEGUI OSTOLAZA
OPOSITORAS: JAHA ASOCIADOS S.A.C.
Falta de legítimo interés para formular la presente oposición – Examen de
registrabilidad
Lima, quince de setiembre de dos mil diez.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 27 de noviembre de 2008, César Reátegui Ostolaza (Perú) solicitó el
registro de la marca de producto constituida por el logotipo conformado por la
denominación SORELLE escrita en letras características y frases alusivas al
producto (sin reivindicar), de fondo se aprecian pequeñas figuras circulares de
diferentes tamaños, todo en los colores verde en distintas tonalidades, fucsia y
turquesa; conforme al modelo, para distinguir galletas, kekes, tortas,
chocolates, bocaditos dulces y salados, de la clase 30 de la Nomenclatura
Oficial.
Con fecha 20 de febrero de 2009, Jaha Asociados S.A.C. formuló oposición al
registro del signo solicitado por César Reátegui Ostolaza señalando que:
(i) Su empresa se dedica a la elaboración y catering de productos de
panadería y es titular del nombre comercial SORELLE COMO EN CASA,
el cual identifica a su empresa desde el inicio de sus actividades el 14 de
julio de 2008.
(ii) Usa su nombre comercial en forma real y efectiva con anterioridad a la
fecha de la solicitud de registro en cuestión.
(iii) Los signos son confundibles, debido a que el signo solicitado reproduce el
término SORELLE y a que se trata de los mismos productos.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba