Sentencia nº 002611-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 25 de Septiembre de 2012
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 033-2010/CCO-INDECOPI-01-2890 |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECT UAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 1
RESOLUCIÓN 2611-2012/S C1-INDECOPI
EXPEDIENTE 033-2010/CCO-INDE COPI-01-2890
M-SC1-02/1A
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
LIMA SUR
DEUDOR : DOE RUN PERÚ S.R.L. EN LIQUIDACIÓN
ACREEDOR : DONATO PALACIOS FERNÁNDEZ
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS LABORALES
GAIN SHARING
PARTICIPACIÓN EN LAS UTILIDADES
ACTIVIDAD : FUNDICIÓN DE METALES NO FERROSOS
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución 4136-2011/CCO-INDECOPI del 9 de
junio de 2011, en el extremo que declaró infundada la solicitud de
reconocimiento de créditos presentada por el señor Donato Palacios
Fernández frente a Doe Run Perú S.R.L. en Liquidación. La razón es que esta
Sala ha verificado lo siguiente:
(i) que el pago del concepto denominado gain sharing para el mes de
mayo de 2010, no correspondía que sea efectuado debido a que la
ocurrencia de un accidente fatal en dicho mes eliminó la posibilidad de
su pago conforme a los parámetros establecidos por Doe Run y el
convenio colectivo suscrito entre esta última y el Sindicato de Cobriza
División; y,
(ii) que respecto de los créditos derivados de la participación en las
utilidades:
a. devengadas en los años 2002 y 2003 y en el año 2009, no
correspondía el pago debido a que Doe Run acreditó las pérdidas en
dichos ejercicios; y,
b. devengadas en los años 2004 y 2005 tampoco correspondía el pago
de las mismas dado que Doe Run acreditó que dichas utilidades
fueron utilizadas para compensar las pérdidas de los ejercicios
anteriores.
Asimismo, se REVOCA la Resolución 4136-2011/CCO-INDECOPI en el
extremo que reconoció créditos a favor del trabajador ascendentes a
S/. 6 000,00 derivados de la participación en las utilidades de los años 2006 y
2007 y, reformándola, se declara INFUNDADA la solicitud en dicho extremo,
toda vez que Doe Run acreditó el pago de los referidos créditos a favor del
trabajador.
Lima, 25 de setiembre de 2012
I. ANTECEDENTES
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECT UAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 1
RESOLUCIÓN 2611-2012/S C1-INDECOPI
EXPEDIENTE 033-2010/CCO-INDE COPI-01-2890
2/23
1. Mediante escrito del 24 de setiembre de 2010, el señor Donato Palacios
Fernández (en adelante, el trabajador) solicitó ante la Comisión de
Procedimientos Concursales Lima Sur (en adelante, la Comisión) el
reconocimiento de los siguientes créditos frente a Doe Run Perú S.R.L. en
Liquidación1 (en adelante, Doe Run)2:
(i) S/. 99,68 por capital derivados de gain sharing correspondiente al mes
de mayo de 2010;
(ii) S/. 21 000,00 por capital derivados de las utilidades devengadas desde
el año 2002 hasta el año 2007 y del año 2009; y,
(iii) solicitó el registro como contingentes de los créditos ascendentes a
S/. 27 231,26 por capital derivados de “Horarios Atípicos”.
2. El 25 de mayo de 2011, Doe Run manifestó3 su posición respecto de la
solicitud del trabajador alegando lo siguiente:
(i) no adeuda al trabajador créditos por gain sharing del mes de mayo de
2010, debido a que en dicho periodo no se cumplió con los parámetros
fijados para su otorgamiento al haberse producido un accidente fatal de
uno de los trabajadores4; señaló además que dichos parámetros eran
ampliamente conocidos por los dirigentes sindicales;
(ii) no correspondía la distribución de utilidades a los trabajadores desde el
año 1999 hasta el año 2005, ni del año 2009, toda vez que en dichos
periodos Doe Run no obtuvo utilidades conforme se desprende de las
declaraciones del Impuesto a la Renta de Tercera Categoría de dichos
años presentadas por Doe Run ante la Superintendencia Nacional de
Administración Tributaria (en adelante, Sunat);
(iii) canceló al trabajador, en su oportunidad, la participación en las
utilidades de los años 2006, 2007 y 2008; y,
1 El 16 de agosto de 2010, la Comisión publicó en el diario oficial “El Peruano” la situación de concurs o de Doe Run.
Posteriormente, en sesión del 12 de abri l de 2012, la Junta de Acreedores acordó someter a la empresa deudora a
una liqu idación en marcha y luego, en sesión del 2 2 de mayo de 2012, c ontinuada el 25 de mayo de 2012, los
acreedores eligieron a Right Business S.A.C. com o entidad liquidadora y firmaron el res pectivo c onvenio de
liquidación.
2 En sustento d e su solicitud el trabajador presentó l os siguientes documentos: (i) copia de si ete (7) boletas de pago
de remuneraciones; y, (ii) un a autoliquidación detallada.
3 En sustento d e sus alegaciones Doe Run presentó los sigui entes documentos: (i) copia del aviso de accidente fatal
de u n trabajador de Doe Run, ocurrido el 24 de mayo de 2010, remitido a la Dirección General de Minería del
Ministerio de Energía y Minas el 26 de m ayo de 2010; (ii) copia de l a carta del 15 de agosto de 2010, remitida por
Doe Run al Sindicato Unitario de Trabajadores en respuest a a la carta del 11 de agosto de 2010, en la cual señala
que no correspondía el pago de gain sharing de m ayo de 2010 al haberse incumplido con los parámetros fijados
para su ot orgamiento; (iii) copia d e los parámetros est ablecidos para el p ago del Sistema de Ganancia Compartida
(gain sharing) de los años 2009 y 2010; y, (iv) boletas de pago de remuneraciones d e los años 2007, 2008 y 2009.
4 El 24 de mayo de 2010 ocurrió la muerte del señor Teófilo Zurita Camarena.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba