Sentencia nº 000271-2007/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 6 de Febrero de 2007
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2007 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 442-2005/ODA |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0271-2007/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 442-2005/ODA
1-13
DENUNCIANTE : INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN
EL PACIFICO E.I.R.L.
DENUNCIADOS : ESTUDIO CABALLERO BUSTAMANTE S.R.L. y
FERNANDO IZA STOLL
Falta del requisito de originalidad - Improcedencia de la denuncia
Lima, seis de febrero del dos mil siete.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 22 de marzo de 2005, Instituto de Investigación El Pacífico E.I.R.L.
interpuso una denuncia administrativa ante la Oficina de Derechos de Autor
contra Estudio Caballero Bustamante S.R.L. y Fernando Iza Stoll, por presunta
infracción a los derechos morales de paternidad e integridad y a los derechos
patrimoniales de reproducción y distribución. Señaló los siguientes argumentos:
i) Indicó ser titular de la obra denominada “Normas Internacionales de
Contabilidad - Sector Público - Análisis y Casos Prácticos” y señaló que
la denunciada ha realizado el plagio de partes de la obra señalada
mediante la publicación “Informativo Caballero Bustamante”, ediciones
de la 1era. quincena de enero, 1era. quincena de febrero, 1era.
quincena de marzo, 2da. quincena de abril, 1era. quincena de junio,
1era. quincena de julio, 2da. quincena de julio, 1era. quincena de agosto
y 2da. quincena de agosto, todas ellas pertenecientes al año 2004.
ii) Afirmó que la obra goza de originalidad, debido a que incluyen diferentes
elementos (glosario de definiciones de términos, notas explicativas,
desarrollo de antecedentes y vigencia de las Normas Internacionales de
Contabilidad Sector Público –en lo sucesivo las NIC-SP-, análisis
comparativo de cada una de las NIC-SP con las anteriores NIC y
desarrollo de ejemplos y casos prácticos sobre la aplicación de cada una
de las NIC-SP), los cuales serían creaciones intelectuales.
Adjuntó diversos medios probatorios.
La denunciada solicitó lo siguiente:
- El pago de las remuneraciones devengadas por el uso de la obra de su
titularidad.
- Que se ordenen las medidas cautelares de decomiso de los ejemplares de
la obra materia de infracción, así como la abstención, por parte de los
denunciados, de la producción, distribución y comercialización de la obra
materia de la denuncia.
- La inspección del local del Estudio Caballero Bustamante S.R.L.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba