Sentencia nº 000953-2012/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 11 de Abril de 2012
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2012 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 031-2011/ILN-CCO-02-04 |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia Nº 1
RESOLUCIÓN 953-2012/SC1-INDECOPI
EXPEDIENTE 031-2011/ILN-CCO-02-04
M-SC1-13/1A
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
LIMA NORTE
ACREEDOR : FONDO NACIONAL DE VIVIENDA
DEUDORA : CASAPRO S.R.L. EN LIQUIDACIÓN
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS
CRÉDITOS TRIBUTARIOS
PRESCRIPCIÓN
ACTIVIDAD : ACTIVIDADES INMOBILIARIAS POR RETRIBUCIÓN
SUMILLA: se CONFIRMA la Resolución 0868-2011/ILN-CCO del 24 de
agosto de 2011, que reconoció créditos de origen tributario a favor de la
Fondo Nacional Vivienda frente a Casapro S.R.L. en Liquidación
ascendentes a S/. 1 310,00 por capital y S/. 465,00 por intereses en el
cuarto orden de preferencia, toda vez que la verificación de la existencia,
origen, titularidad y cuantía de dichos créditos fue realizada en aplicación
de lo dispuesto en el precedente de observancia obligatoria aprobado por
Resolución 072-96-TDC del 25 de octubre de 1996, precisado por
Resolución 021-97-TDC del 22 de enero de 1997
Lima, 11 de abril de 2012
ANTECEDENTES
1. Por Oficio 306-2011-SUNAT/2I0205 del 18 de julio de 2011, el Fondo
Nacional de Vivienda (en adelante, Fonavi) solicitó créditos frente a
Casapro S.R.L. en Liquidación (en adelante, Casapro), ascendentes a
S/. 1 310 ,00 por capital, S/. 465,00 por intereses derivados de una
Resolución de Pérdida de Fraccionamiento.
2. Por Resolución 0864-2011/ILN-CCO del 24 de agosto de 2011, la
Comisión de Procedimientos Concursales Lima Norte (en adelante, la
Comisión) reconoció créditos a favor de la Fonavi frente a Casapro
ascendentes a S/. 1 310 ,00 por capital y S/. 465,00 por intereses, a los
cuales otorgó el cuarto orden de preferencia.
3. El 7 de setiembre de 2011, Casapro apeló la referida resolución alegando
que los créditos contenidos en la Resolución de Pérdida de
Fraccionamiento, sustento de los créditos reconocidos a favor de Fonavi,
materia de reconocimiento se encontraban prescritos, por lo que devenían
en inexigibles. Asimismo señalo no haber sido notificado de ninguno de
los documentos antes mencionados.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba