Sentencia nº 000657-2002/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 12 de Julio de 2002
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 134286-2001/OSD |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 657-2002/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 134286-2001
1-5
SOLICITANTE : PAYLESS SHOESOURCE WORLDWIDE INC.
Suspensión del procedimiento: acción de cancelación en trámite
Lima, doce de julio de dos mil dos
I. ANTECEDENTES
Con fecha 10 de setiembre del 2001, Payless Shoesource Worldwide Inc. (Estados
Unidos de Norte América) solicitó el registro de la marca de producto BLUNDES, para
distinguir vestido, en especial medias, calcetines, camisas, pañuelos (para el cuello);
ropa interior y lencería, de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
Con fecha 12 de Setiembre del 2001 la solicitante remitió nuevos formularios de
solicitud de inscripción, indicando que por error material se solicitó el registro del signo
BLUNDES, debiendo ser BUNDLES. Asimismo mencionó que dicha modificación es
de carácter secundario, ya que la denominación a registrar mantiene las mismas letras
y es fonéticamente igual a la presentada inicialmente, ya que únicamente se cambia la
posición de la letra L.
Con fecha 27 de setiembre del 2001 la Oficina de Signos Distintivos declaró ha lugar
dicho pedido, ordenando su publicación en el Diario Oficial El Peruano.
Mediante Resolución Nº 3601-2002/OSD-INDECOPI de fecha 11 de abril del 2002, la
Oficina de Signos Distintivos denegó el registro de la marca solicitada. Señaló que del
informe de la búsqueda de antecedentes se ha verificado que el Sr. Marino Ruiz
Egoavil es titular de la marca de producto constituida por la denominación
BOUNDLESS, registrada bajo Certificado N° 48586, vigente hasta el 10 de setiembre
del 2008, para distinguir prendas de vestir, de la clase 25 de la Nomenclatura Oficial.
Indicó que los productos que el signo solicitado pretende distinguir comprende algunos
de los productos de la marca registrada. Señaló que realizado el examen comparativo
entre ambos signos, entre ellos existen semejanzas que hacen que su coexistencia
sea susceptible de generar confusión en el público consumidor. Indicó que en ambos
casos se trata de palabras bisílabas que presentan identidad en sus vocales U y E, y
similitud en su secuencia de consonantes B-N-D-L-S, difiriendo únicamente en la
inclusión de la vocal O y la consonante S en la marca registrada, las cuales por su
ubicación, antecedidas por una vocal fuerte, pierden fuerza sonora; lo que determina
que ambos signos tengan similar entonación y pronunciación. Asimismo, desde el
punto de vista gráfico, los signos presentan casi igual número de letras, teniendo en
común siete de ellas ubicadas en el mismo orden, lo cual produce un efecto visual muy
similar frente al público consumidor.
Con fecha 6 de mayo del 2002, Payless Shoesource Worldwide Inc. interpuso recurso
de apelación manifestando que existen diferencias conceptuales entre dichos
términos, puesto que la marca registrada BOUNDLESS traducida al español significa
“ilimitado”, “sin fronteras”; en cambio, la marca solicitada BUNDLES significa
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba