Sentencia nº 000185-2004/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 26 de Mayo de 2004

Fecha de Resolución26 de Mayo de 2004
EmisorTribunal de Defensa de la Competencia
Expediente058-2004/A/CPC
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION Nº 0185-2004/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 058-2004-A/CPC
M-SDC-02/1B
PROCEDENCIA : COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR (LA
COMISION)
DENUNCIANTE : JUAN JOSE RORIGUEZ VILLAMONTE (EL SEÑOR
RODRIGUEZ)
DENUNCIADO : INVERSIONES M & S S.A.C. (M & S)
MATERIA : PROTECCION AL CONSUMIDOR
INCUMPLIMIENTO DE ACUERDO CONCILIATORIO
NULIDAD CONCESORIO
ACTIVIDAD : CONSTRUCCION DE EDIFICIOS COMPLETOS Y DE
PARTES DE EDIFICIOS; OBRAS DE INGENIERIA
CIVIL
Lima, 26 de mayo de 2004
I ANTECEDENTES
El 19 de marzo de 2004, el señor Rodríguez informó a la Comisión que M & S
había incumplido el Acuerdo Conciliatorio celebrado el 2 de febrero de 2004. En
dicho acuerdo M & S se obligó a devolver al denunciante la suma de US$ 3 372,00,
en seis cuotas de US$ 500,00 cada una, que vencían el 15 de marzo, 15 de abril,
17 de mayo, 15 de junio, 15 de julio y 16 de agosto y una última cuota de
US$ 372,00 el 15 de setiembre de 2004.
La Comisión acogió la información presentada por el señor Rodríguez y la tramitó
como un procedimiento ejecutivo, originando la Resolución Nº 1 del 1 de abril de
2004, mediante la cual dispone hacer efectivo el apercibimiento establecido en el
artículo 38 de la Ley de Protección al Consumidor, le impuso una multa de 2
Unidades Impositivas Tributarias (UIT) y le ordenó que en un plazo no mayor a 5
días hábiles contados a partir de la recepción de la resolución, cumpla con el
acuerdo conciliatorio.
El 22 de abril de 2004, M & S apeló de la mencionada resolución, señalando que la
multa impuesta por el incumplimiento es excesiva y arbitraria, ya que no se ha
considerado la situación económica de la empresa y que, los incumplimientos
generados por la denunciada se debían a que los clientes no culminaban los
trámites para obtener los créditos correspondientes.
Mediante Resolución N° 2 del 28 de abril de 2004 la Comisión concedió el recurso
de apelación interpuesto por M & S.
II CUESTION EN DISCUSION
Determinar si corresponde declarar la nulidad del concesorio de apelación.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR