Sentencia nº 002479-2010/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 28 de Octubre de 2010
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 063-2007/CPC-INDECOPI-LOR |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 2479-2010/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 63-2007/CPC-I NDECOPI-LOR
(EXPEDIENTE 003-2009-ILCC/ CPC-INDECOPI-LOR)
M-SC2-13/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI
DE LORETO
PROCEDIMIENTO : DE EJECUCIÓN
DENUNCIANTE : JARVEI FLORES SILVA
DENUNCIADO : HUGO CÉSAR MIÑANO RIVERA
MATERIA : INCUMPLIMIENTO DE LIQUIDACIÓN DE COSTOS
ACTIVIDAD : HOTELES, CAMPAMENTOS Y OTROS
SUMILLA: Se confirma la resolución venida en grado que declaró fundada la
denuncia, debido a que el denunciado no cumplió con pagar al denunciante
la suma S/. 3 000,00 por concepto de costos ordenado mediante Resolución
1016-2009/SC2-INDECOPI.
SANCIÓN: 1 UIT
Lima, 28 de octubre de 2010
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 1016-2009/SC2-INDECOPI del 15 de junio de 2009, la
Sala de Defensa de la Competencia Nº 2 confirmó la Resolución 019-
2009/INDECOPI-LOR del 30 de enero de 2009 emitida por la Comisión de la
Oficina Regional del Indecopi de Loreto (en adelante, la Comisión) que
ordenó al señor Hugo César Miñano Rivera1 (en adelante, el señor Miñano)
que cumpla con pagar al señor Jarvey Flores Silva (en adelante, el señor
Flores), en un plazo máximo de 5 días hábiles, la suma de S/. 3 000,00 por
concepto de costos del procedimiento tramitado bajo el expediente 063-
2007/CPC-INDECOPI-LOR.
2. El 11 de agosto de 2009, el señor Flores informó a la Comisión que el señor
Miñano no había cumplido con el pago de los costos del procedimiento. En
virtud a dicha comunicación, mediante Resolución 11 del 30 de octubre de
2009, la Comisión requirió al señor Miñano que, en el plazo de 5 días hábiles
de recepcionado el documento, cumpla con presentar los medios probatorios
que acrediten el cumplimiento del pago requerido.
3. En sus descargos, el señor Miñano señaló que había interpuesto una
demanda contencioso administrativa, razón por la cual no se encontraba
obligado a cumplir con el pago de los costos del procedimiento ordenado por
la autoridad administrativa mediante Resolución 1016-2009/SC2-INDECOPI.
1 RUC 10107983118. El domicilio del den unciado se ubica en Calle Mi Perú Nº 766, Punchan a, Maynas, Loreto.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba