Sentencia nº 000726-2008/TPI de Sala Especializada en Propiedad Intelectual, 25 de Marzo de 2008
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala Especializada en Propiedad Intelectual |
| Expediente | 190-2005/OIN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
RESOLUCIÓN N° 0726-2008/TPI-INDECOPI
EXPEDIENTE N° 190-2005/OIN
1-10
SOLICITANTE : FUNDICIÓN VENTANILLA S.A.
Solicitud de patente de modelo de utilidad – Claridad
Lima, veinticinco de marzo del dos mil ocho.
I. ANTECEDENTES
Con fecha 18 de febrero del 2005, Fundición Ventanilla S.A. (Perú) solicitó
patente de modelo de utilidad para DISEÑO DE ENCAJE ENTRE PUNTA Y
ADAPTADOR DE PALA, cuyo inventor es Juan Jiras Caballero.
Con fecha 17 de marzo del 2006, se otorgó la orden de aviso N° 266-2006,
efectuándose la correspondiente publicación en el Diario Oficial El Peruano el
13 de abril del 2006.
Con fecha 16 de febrero del 2007, el examinador de patentes emitió el Informe
Técnico N° CEA 10-2007, en el cual concluyó lo siguiente:
(i) Suficiencia y claridad
- La descripción de la invención permite la comprensión del problema
técnico y de la solución que plantea la invención a dicho problema;
por lo tanto, la memoria descriptiva cumple con el requisito
establecido en el artículo 28 de la Decisión 486.
- Las 5 reivindicaciones no cumplen con el requisito de claridad
establecido en el artículo 30 de la Decisión 486.
- En la reivindicación R1 no se ha delimitado con claridad el alcance
de lo solicitado; dicha reivindicación se refiere a un diseño de encaje
entre la punta y el adaptador de una pala excavadora, debiendo
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba