Sentencia nº 000401-2009/SC1 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 26 de Mayo de 2009
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 008-2004/CCO-ODI-UDP-01-262 |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 1
RESOLUCIÓN 401-2009/SC1-I NDECOPI
EXPEDIENTE 008-2004/C CO-ODI-UDP-01-262
M-SDC-2/1D
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROCEDIMIENTOS CONCURSALES
DEUDOR : COMPAÑÍA MINERALES SANTANDER S.A.C.
CEDENTE : ELEUTERIO CASAÑO ATENCIO
CESIONARIO : TREVALI PERÚ S.A.C.
IMPUGNANTE : ELEUTERIO CASAÑO ATENCIO
MATERIA : DERECHO CONCURSAL
CRÉDITOS LABORALES
CESIÓN DE CRÉDITOS
ACTIVIDAD : EXTRACCIÓN DE MINERALES
METALÍFEROS NO FERROSOS, EXCEPTO LOS
MINERALES DE URANO Y TORIO
SUMILLA: se confirma la Resolución 4517-2008/CCO-INDECOPI del 13 de
junio de 2008, que redujo los créditos ascendentes a S/. 3 202,05 por capital
y S/. 2 307,74 por intereses, reconocidos a favor del señor Eleuterio Casaño
Atencio y lo excluyó de la relación de acreedores del procedimiento
concursal de Compañía Minerales Santander S.A.C. debido a que no
corresponde que se aplique el principio de irrenunciabilidad de derechos
laborales a la transferencia realizada por el trabajador a favor de Trevali Perú
S.A.C. al haber sido realizada a favor de tercero y en atención a que dicha
transferencia le procuró un beneficio económico al trabajador.
Lima, 26 de mayo de 2009
I. ANTECEDENTES
1. Mediante Resoluciones número 001-1996/CSM-INDECOPI, 4019-1999/CRP-
INDECOPI, 16237-2006/CCO-INDECOPI y 1873-2007/TDC-INDECOPI del 7
de noviembre de 1996, 23 de diciembre de 1999, 15 de diciembre de 2006 y
27 de setiembre de 2007, se precisaron los créditos de origen laboral que
mantenía el señor Eleuterio Casaño Atencio (en adelante, el trabajador)
frente a Compañía Minerales Santander S.A.C.1 (en adelante, Minerales
Santander) ascendentes a S/. 3 202,05 por capital y S/. 2 307,74 por
intereses, correspondiendo a dichos créditos el primer orden de preferencia.
2. El 23 de noviembre de 2007, Trevali Perú S.A.C. (en adelante, Trevali)
solicitó ante la Comisión de Procedimientos Concursales (en adelante, la
Comisión) ser considerado como nuevo titular de los créditos reconocidos a
1 Mediante Resolución 002-2006-CSA-INDECOPI/EXP-034 d el 31 de mayo de 1 996, se declaró el i nicio de concurso
de Compañía Minerales Santander Inc. Sucurs al del Perú, de conformidad c on l o establecido en la Ley d e
Reestructuración Empresarial– Decreto Ley 26116. En sesión del 18 de marzo de 1997, la J unta de Acreedores
acordó la reestruc turación patrimonial como d estino de la deudora. El 11 de diciembre de 2007, en sesión de Junta
de Acreedores, acordaron transformar Compañía Minerales Santander Inc. Sucursal del Perú a una Sociedad
Anónima Cerrada, denominá ndola Compañía Minerales Santander S.A.C.
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 1
RESOLUCIÓN 401-2009/SC1-I NDECOPI
EXPEDIENTE 008-2004/C CO-ODI-UDP-01-262
2/26
favor del trabajador, para lo cual presentó copia del Contrato de Cesión de
Derechos suscrito el 28 de octubre de 2007, mediante el cual el trabajador
transfirió a favor de Trevali “todos los créditos así como todos los derechos
de crédito o acreencias” que Minerales Santander le adeudaba al trabajador
a la fecha de suscripción del contrato2, sea que se encuentren previstos o no
en el referido contrato3.
2 En la Cláusula Primera del ref erido contrato las partes especificaron lo siguiente:
“PRIMERA: ANTECEDENTES
(...)
1.2 EL SEÑOR CASAÑO es titular d e los créditos laborales q ue a continuación detallamos (en adelante, “L OS
CRÉDITOS”), los mismos qu e S ANTANDER declara adeudar expresamente a su fav or e n v irtud del
presente documento:
a) Capital reconocido por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección y de
la Propiedad Intelectual (I NDECOPI) ascendentes a S/. 3 628,48 ( Tres mil seiscientos veintiocho y
48/100 Nuevos Soles) por concepto de capital (En un pie de página del documento consta l o
siguiente: “Las p artes declaran que dentro d el importe de los interes es considerado en el liter al b)
del numeral 1. 2 de la cl áusula primera del presente documento, se encuent ran contenidos los
importes reconocidos por Indecopi a favor de EL SEÑOR Casaño, por c oncepto de intereses,
ascendentes a la suma de S/. 3 628,48 (Tres mil seiscientos v eintiocho y 48/100 Nuevos Soles)
conforme con lo dispuesto por la Resolución Nº 16237-2006/CCO-INDECOPI de fecha 15 de
diciembre de 2006, y la suma de S/. 426,43 (Cuatrocientos veintiséis y 43/100 Nuevos S oles),
según Resolución Nº 187 3-2007/TDC-INDECOPI de fecha 27 de setiembr e de 2007, recaída en el
Expediente Nº 008-2004/C CO-ODI-UDP-01-262.”)
b) Intereses c orrespondientes al capital citado en el párrafo anterior, calculados desde la fecha de
vencimiento de obligación a car go de SANTANDER hast a la fecha de suscripción del presente
documento, p or la suma total de S/. 3 387,84 (Tres trescientos ochenta y siete y 84/100 Nuevos
Soles).
c) Reintegro de remuneraciones corr espondientes al período del 19 d e j unio d e 1996 al 30 de
setiembre 1996, por la s uma total de S/. 889,07 (Ochocient os ochenta y nueve y 07/ 100 Nuevos
Soles), las mismas que no fueron canceladas p or SANTANDER al considerarse equívocamente
que d urante dicho plazo opera ba válidamente una sus pensión perfecta de lab ores. (Resolución
Directoria Nº 052-96-DRTPSL-DPSC de fecha 3 de julio de 1996, emitida por la Direc ción de
Prevención y Solución de Confl ictos del Ministerio de Trabajo y Promoción Social).
d) Intereses correspondientes al reintegr o de remuneraciones adeudado por el período del 19 de
junio de 1996 a l 30 de setiembre de 1996, por la suma total de S/. 882,44 (Ochocientos ochenta y
dos y 44/100 Nuevos Soles).
e) Reintegro de beneficios s ociales originado en el reintegro de remuneraciones p or el período del 19
de junio de 19 96 al 30 de setiembre de 1996, por la suma tot al de S/. 264,05 (Doscientos ses enta
y cuatro y 05/100 Nuevos S oles) conforme al siguiente detalle:
e.1) Vacaciones S/. 66,02 (Sesenta y seis y 02/100 Nuevos Soles)
e.2) Gratificaciones: S/. 132,04 (Ciento treinta y dos y 04/100 Nuevos Soles)
e.3) Compensación por Tiempo de Servicios: S/. 65,99 (Sesenta y cinco y 99/100 Nuev os Soles)
f) Intereses corres pondientes al reintegro de beneficios sociales adeudado por el período del 19 de
junio de 1996 al 30 de setiembre de 1996, por la suma t otal de S/. 437,16 (Cuatrocient os treinta y
siete y 16/100 Nuevos S oles).
La liquidación correspondiente a L OS CRÉDITOS se adjunta al presente documento en cal idad de Anexo 1.”
(...)
3 En la Cláusula Segunda del refer ido contrato las partes especificaron lo siguient e:
“SEGUNDA: OBJETO
2.1 Por el presente contrato, y de conformidad con el artículo 1206º y siguientes del Código Civil, EL
SEÑOR CASAÑO cede a favor de TREVALI todos LOS CRÉDITOS así como todos los derechos de
crédito o acreencias que SANTANDER le m antiene a la fecha, por l o tanto, las partes declaran que la
cesión c omprende cualquier otro c rédito previsto o no en el numeral 1.2) de la Cláusula Pr imera del
presente document o que mantenga EL SEÑOR CASAÑ O frente a SANTANDER, sin reserv a ni
limitación alguna, resultando que luego de la presente cesión EL SEÑOR CASAÑO no mantiene
ninguna acree ncia con S ANTANDER La cesión de derechos comprende, asimism o, la transmis ión de
derechos a favor de TREVALI de todos los privilegios, garantías reales y personales, accesorios y
cualquier derecho v inculado a los créditos detallados en el numeral 1.2) de la Cláusula Primera de l
presente documento o no.”
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba