Sentencia nº 000197-2005/TDC de Tribunal de Defensa de la Competencia, 16 de Febrero de 2005

Fecha de Resolución16 de Febrero de 2005
EmisorTribunal de Defensa de la Competencia
Expediente112-2004/CPC
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Sala de Defensa de la Competencia
RESOLUCION Nº 0197-2005/TDC-INDECOPI
EXPEDIENTE Nº 112-2004/CPC
M-SDC-02/1C
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
(LA COMISIÓN)
DENUNCIANTE : ASOCIACIÓN PERUANA DE CONSUMIDORES Y
USUARIOS – ASPEC (ASPEC)
DENUNCIADOS : SUPERMERCADOS SANTA ISABEL S.A. (SANTA
ISABEL)
INDUSTRIAS PACOCHA S.A. (PACOCHA)
MATERIA : PROTECCION AL CONSUMIDOR
ROTULADO
PUBLICIDAD EN ENVASE
COMPETENCIA DE LA COMISION DE
PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR
COMPETENCIA DE LA COMISION DE
REPRESIÓN DE LA COMPETENCIA DESLEAL
PRECEDENTE DE OBSERVANCIA
OBLIGATORIA
ACTIVIDAD : VENTA AL POR MAYOR DE ALIMENTOS,
BEBIDAS Y TABACO
SUMILLA: en el procedimiento seguido por la Asociación Peruana de
Consumidores y Usuarios ASPEC contra Supermercados Santa Isabel
S.A. e Industrias Pacocha S.A. por infracciones al deber de información y
a las normas de rotulado, establecidos en los artículos 5 inciso b); 7 y 15
de la Ley de Protección al Consumidor, la Sala ha resuelto declarar nula la
Resolución Nº 601-2004/CPC en el extremo referido a la inducción a error
que generaban las frases “100% vegetal” y “0% colesterol”, consignadas
en el empaque de la margarina Dorina Clásica, debido a que constituyen
publicidad comercial y no parte del rotulado del producto, razón por la
cual, la Comisión carece de competencia para evaluarlas, debiendo ello
ser realizado por la Comisión de Represión de la Competencia Desleal, en
el marco del Decreto Legislativo Nº 691, Normas de la Publicidad en
Defensa del Consumidor.
Asimismo, en ejercicio de la facultad establecida en el artículo 43 del
Decreto Legislativo Nº 807, se establece el precedente de observancia
obligatoria que se desarrolla en la parte resolutiva de esta Resolución.
Lima, 16 de febrero de 2005
I ANTECEDENTES
El 27 de enero de 2004, ASPEC presentó una denuncia contra Santa Isabel y
Pacocha por presuntas infracciones al deber de información e incumplimiento

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR