Sentencia nº 000669-2011/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 29 de Marzo de 2011
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2011 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 687-2010/CPC |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCION 669-2011/SC2-I NDECOPI
EXPEDIENTE 687-2010/CPC
M-SC2-02/1B
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR –
SEDE LIMA SUR
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : LUIS AUGUSTO YATACO PÉREZ
DENUNCIADO : TIENDAS POR DEPARTAMENTO RIPLEY S.A.
MATERIA : IDONEIDAD DEL SERVICIO
ACTIVIDAD : VENTA MINORISTA OTROS PRODUCTOS DE
ALMÁCEN
SUMILLA: Se revoca la denegatoria ficta emitida por la Comisión de
Protección al Consumidor – Sede Lima Sur en la denuncia interpuesta contra
Tiendas por Departamento Ripley S.A. por infracción del artículo 8º de la Ley
de Protección al Consumidor en el extremo referido a la venta de un
producto sin contar con stock, y reformándola, se declara fundada la misma,
al haber quedado acreditado que Ripley le vendió al denunciante una
impresora multifuncional sin contar con el stock correspondiente.
Se confirma la denegatoria ficta en el extremo referido a la falta de extorno
de la suma abonada por la impresora materia de denuncia, al haber quedado
acreditado que no se efectúo descuento alguno en la cuenta del denunciante
que amerite el extorno de suma alguna por dicha compra.
SANCIÓN: 2 UIT
Lima, 29 de marzo de 2011
I. ANTECEDENTES
1. El 3 de marzo de 2010, el señor Luis Augusto Yataco Pérez (en adelante, el
señor Yataco) denunció ante la Comisión de la Protección al Consumidor –
Sede Lima Sur (en adelante, la Comisión) a Tiendas por Departamento
Ripley S.A.1 (en adelante, Ripley) por infracción del Decreto Legislativo 716,
Ley de Protección al Consumidor2. El denunciante señaló que Ripley le
vendió una impresora multifuncional HP sin contar con dicho producto en
stock. Asimismo, manifestó que la denunciada no había cumplido con
1 RUC 20100067758 y con domic ilio fiscal en Jr. Marie Curie 381, Sant a Rosa, Distrito d e Ate, Provincia y
Departamento de Lima.
2 Cuyo Texto Único Or denado fue aprobado por Decreto Suprem o 006-2009-PCM, publicado el 30 de enero d e 2009
en el diario oficial El Peruano.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba