Sentencia nº 000809-2013/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 26 de Marzo de 2013
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2013 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 009-2012/CPC-INDECOPI-JUN |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUA L
Sala Especializada en Protecci ón al Consumidor
RESOLUCIÓN 809–2013/SPC-I NDECOPI
EXPEDIENTE 009-2012/CPC-IND ECOPI-JUN
M-SPC-13/1B 1/4
PROCEDENCIA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI
DE JUNÍN
PROCEDIMIENTO : DE PARTE
DENUNCIANTE : PLINIO CLEMENTE CAMPOSANO VELASCO
DENUNCIADA : CREDISCOTIA FINANCIERA S.A.
MATERIA : RESOLUCIONES DE TRÁMITE
ADHESIÓN
ACTIVIDAD : OTROS TIPOS DE INTERMEDIACIÓN MONETARIA
SUMILLA: Se tiene por adherido al señor Plinio Clemente Camposano Velasco a
la apelación interpuesta por Crediscotia Financiera S.A. contra la Resolución
118-2012/INDECOPI-JUN y se dispone correr traslado del escrito de adhesión a
la parte denunciada, para que, en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles,
de a conocer su posición respecto de los argumentos expuestos en dicha
impugnación.
Lima, 26 de marzo de 2013
ANTECEDENTES
1. El 24 de enero de 2012, el señor Plinio Clemente Camposano Velasco (en
adelante, el señor Camposano) denunció a Crediscotia Financiera S.A.1 (en
Defensa del Consumidor (en adelante, el Código)2, manifestando lo siguiente:
(i) El 30 de marzo de 2011, suscribió el contrato denominado “Cuenta
Corriente Especial – Tarjeta de Crédito” con la denunciada, con la finalidad
de que se le aperture una cuenta corriente y se le otorgue una línea de
crédito, acordando que posteriormente le sería entregada una tarjeta de
crédito, lo cual no se realizó;
(ii) a pesar de que la tarjeta de crédito no le fue entregada ni activada, se
realizaron diversas disposiciones en efectivo con la misma, ascendentes a
la suma de S/. 4 390,00, las cuales no habían sido efectuadas por él,
siendo reportado indebidamente a la Central de Riesgos;
(iii) la firma del cargo de entrega de la tarjeta de crédito de fecha 30 de marzo
de 2011, mediante la cual supuestamente habría mostrado conformidad de
la recepción de la tarjeta, era falsa;
1 RUC 20255993225. Domicili o fiscal: Av. Paseo de la República 3587, Distrito de San Isidro, Provincia y Departamento de
Lima.
2 Publicado el 2 de setiembr e de 2010 en el diario oficial El Peruano. Entró en vig encia a los 30 días calendario.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba