Sentencia nº 002014-2010/SC2 de Sala Especializada en Defensa de la Competencia, 6 de Septiembre de 2010
| Fecha de Resolución | 6 de Septiembre de 2010 |
| Emisor | Sala Especializada en Defensa de la Competencia |
| Expediente | 1526-2010/SC2-INDECOPI |
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA
Y DE LA PROPIEDAD INTELE CTUAL
Sala de Defensa de la Competen cia Nº 2
RESOLUCIÓN 2014-2010/S C2-INDECOPI
EXPEDIENTE 1526-2010/S C2-INDECOPI
M-SC2-13/1B
PROCEDIMIENTO: QUEJA
QUEJADA : COMISIÓN DE LA OFICINA REGIONAL DEL INDECOPI
DEL CUSCO
QUEJOSA : ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO ALIANZA
FRATERNA – COLEGIO PRIVADO DE VARONES J.
ANDRÉS RÁZURI - CUSCO
MATERIA : QUEJA
SUMILLA: Se declara infundada la queja presentada por Asociación Civil Sin
Fines de Lucro Alianza Fraterna contra la Comisión de la Oficina Regional
del Indecopi del Cusco en el extremo referido al rechazo del recurso de
apelación pues fue presentado de manera extemporánea.
Asimismo se declara improcedente la queja en el extremo referido a la
supuesta deficiencia en la notificación de la Resolución 1 puesto que al
haberse emitido la Resolución Final 208-2009/INDECOPI-CUS no
corresponde evaluar mediante recurso de queja la existencia de algún
defecto de tramitación.
Lima, 6 de setiembre de 2010
ANTECEDENTES
1. Mediante Resolución 1 del 13 de marzo de 2009, la Comisión de la Oficina
Regional del Indecopi del Cusco (en adelante, la Comisión) inició un
procedimiento de oficio contra la Asociación Civil Sin Fines de Lucro Alianza
Fraterna (en adelante, Alianza Fraterna) por supuestas infracciones del
Decreto Legislativo 716, Ley de Protección al Consumidor, por efectuar cobros
de pensiones por adelantado y requerir la presentación de útiles al inicio de
clases. La Resolución 1 se basó en las conclusiones plasmadas en el Informe
016-2009/CPC-INDECOPI-CUS del 11 de marzo de 2009 y el Acta de Visitas
de 18 de febrero de 20091.
2. El 20 de marzo de 2009, Alianza Fraterna devolvió la notificación 270-
2009/CPC-INDECOPI-CUS pues refirió que únicamente había recibido la
Resolución 1 y el Informe 016-2009/CPC-INDECOPI-CUS mas no el Acta de
Visitas.
3. Mediante Resolución 2 del 24 de marzo de 2009, la Secretaría Técnica de la
Comisión sobrecartó la notificación, disponiendo poner en conocimiento de
1 Sin embargo, el informe emitido y que obra en el expediente f ue el 015-2009/CPC-INDECOPI- CUS del 4 d e marzo
de 2009.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba