Ximena Medellín Urquiaga: Digesto de jurisprudencia latinoamericana sobre derechos de las víctimas. Washington D.C.: Fundación para el Debido Proceso, 2014
| Autor | Yvan Montoya Vivanco |
| Páginas | 423-427 |
Ximena Medellín Urquiaga: Digesto de
jurisprudencia latinoamericana sobre derechos
de las víctimas. Washington D.C.: Fundación
para el Debido Proceso, 2014
YVAN MONTOYA VIVANCO
El digesto que ahora se comenta forma parte de un proyecto de
sistematización de jurisprudencia emblemática de diversas cortes
latinoamericanas (Argentina, Chile, El Salvador, Colombia, Perú,
Costa Rica, Venezuela y México) relacionadas con la investigación,
juzgamiento y sanción, en el ámbito nacional, de crímenes
internacionales y que utilizan, para tal efecto, el desarrollo del derecho
internacional de los derechos humanos, así como el derecho penal
internacional. En el presente texto, el digesto selecciona y estudia
la jurisprudencia latinoamericana relacionada con los derechos y las
garantías de las víctimas de un delito o de una violación de derechos
humanos. En especial, la selección jurisprudencial se concentra en
derechos y principios muy importantes, como el derecho a las medidas
de protección, el derecho a la verdad, el derecho de acceso a la justicia
o el derecho a la reparación, entre otros. La idea es hacer accesible este
tipo de sentencias a fiscales, jueces y abogados relacionados con este
tipo de juicios y promover un debate y aprendizaje sobre estos temas,
basándose en la experiencia comparada.
La importancia de concentrar este digesto en el tema de los derechos
y garantías de las víctimas en un proceso judicial penal se explica por
el hecho de que, históricamente, tanto en los derechos nacionales
como en el derecho internacional, la víctima ha ocupado una posición
invisible o casi invisible en tales procesos, participando solo en calidad
de fuente de prueba, mas no como sujeto de derechos y garantías.
Esto es fácil de apreciar en nuestra experiencia normativa, dado que
la antigua legislación procesal penal (vigente aún en los distritos
judiciales de Lima y el Callao) no contempla ningún acápite sobre los
derechos de las víctimas en el proceso penal, a diferencia del nuevo
Código Procesal Penal de 2004 (de vigencia progresiva en el Perú), el
cual sí incluye un capítulo especial sobre los derechos y garantías de
las víctimas, sin perjuicio de otras disposiciones dispersas en el mismo
texto procesal.
Esta recuperación de la víctima como coprotagonista en el proceso
penal ha sido un desarrollo reciente y en este proceso han contribuido,
decididamente, recientes instrumentos internacionales de derechos
N° 76, 2016
pp. 423-427
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
COPYRIGHT Pontificia Universidad Catolica del Peru
