usurpacion derecho penal

Se trata de un oficio con un tenor muy particular en el que se hace constar una aclaración respecto a que por error se habría consignado un juzgado distinto del que se encontraba a cargo y pese a ello ratificó telefónicamente el endoso, de manera que no resulta fiable que el recurrente haya suscrito un oficio sin advertir que correspondía a otro juzgado tanto más porque medió una comunicación...

El tribunal de instancia omitió la valoración de material probatorio relevante, con lo que dejó huérfanas de soporte a sus conclusiones. nada refirió sobre el valor probatorio de los testimonios de los coimputados, que fueron contratados por el procesado pedro cisneros loayza para ingresar a la vivienda que ocupaban las agraviadas y retirar sus pertenencias.

El recurso deviene en infundado porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista en la recurrida no contraviene el artículo 139° numeral 3 de la constitución política del estado, persiguiéndose únicamente cuestionar el criterio jurisdiccional adoptado por la sala revisora, sin que se haya demostrado una manifiesta arbitrariedad que ponga en evidencia la...

La prueba debe ser valorada en su integridad, de manera conjunta y razonada, acorde a las alegaciones de las partes y a la naturaleza de la litis; hacer lo contrario constituye afectación al debido proceso, específicamente a la adecuada motivación y valoración de los medios probatorios.

Uno de los principios que rigen en la acción de revisión es el de trascendencia, en virtud del cual, el argumento del accionante expuesto en la demanda debe estar edificado sobre hechos y medios de prueba suficientemente sólidos, que tengan vocación para derrumbar la sentencia con calidad de cosa juzgada; lo que no se advierte en el presente caso.

Conforme a lo previsto en el artículo 58 del reglamento de la ley n° 28687, aprobado por el decreto supremo n° 030-2008-vivienda, en su versión primigenia, que es el reglamento del título i de la ley n° 28685 y en atención al artículo 950 del código civil, los pobladores del codemandado asentamiento humano &" habían cumplido con las exigencias previstas en dicha normativa para que opere la...

• Diario Oficial El Peruano

Nulidad de la sentencia: nuevo juicio oral y se efectuarán diligencias sumilla. corresponde la anulación de la sentencia recurrida y el desarrollo de un nuevo juicio oral a cargo de otro colegiado superior, cuando se ha incurrido en causa de grave irregularidad en el juzgamiento, de conformidad con lo normado en el numeral 1 del artículo 298 del código de procedimientos penales.

Se declara bien concedido el recurso de casación ordinaria interpuesto por la defensa del sentenciado luis guillermo yupton medina por las causales de los incisos 1 y 2, del artículo 429, del código procesal penal, puesto que la sentencia de vista en el extremo que confirmó la condena de primera instancia por el delito de tenencia ilegal de arma de fuego y de municiones de guerra se habría...

El bien jurídico en los delitos de violación de menores es la indemnidad sexual o intangibilidad sexual de aquellos. los menores de edad no pueden aún determinarse por lo que el estado procura protegerlos en ese dominio..

Desalojo por ocupación precariasi bien existe una ministración otorgada favor del demandado, ello no le otorga un derecho oponible frente al propietario del inmueble sub litis, pues lo ventilado en dicho proceso no determina que tenga derecho a poseer el inmueble, sino únicamente, la existencia de la posesión y el despojo de manera violenta, siendo en ese sentido, el pronunciamiento emitido por...

El mandato de comparecencia, desde la concordancia de los artículos 286,numerales 1 y 2, y 287 del código procesal penal, se dictará cuando no procede la medida de coerción personal más grave del sistema procesal penal nacional: la prisiónpreventiva (ex artículo 268 del cpp) –es pues una medida, definida, negativamente,por oposición a la prisión preventiva–. la prisión preventiva requiere,copulati

La carga de la prueba.- salvo disposición legal diferente, la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos, conforme lo prevé el artículo 196 del código procesal civil; así la carga de la prueba constituye un medio de gravamen sobre quien alega un hecho, de manera que su incumplimiento determina la absolución de la

Tutela posesoria del interdicto.- habiéndose determinado que el actor no ejerció la posesión fáctica, actual e inmediata del inmueble al momento de los hechos, en los términos del artículo 896 del código civil, se verifica que no concurre el requisito sine qua non para efectos de que opere la tutela posesoria del interdicto de retener, menos aún, si lo que en esencia pretende el accionante es la...

Es necesario que la sala revisora motive con suficiencia la materia controvertida, siendo necesario valorar las pruebas obrantes en autos, además de recabar las que fueran necesarias a efectos de esclarecer los hechos, para no incurrir en la infracción normativa del artículo 139 inciso 3 de la constitución política del perú.

Sumilla: los hechos deben calificarse jurídicamente según su naturaleza, por lo que son y no por el nombre jurídico que las partes puedan correcta o incorrectamente asignarles; de ahí que resulta errado en este caso en particular considerar a la pretensión reivindicatoria como accesoria de la pretensión de nulidad de acto jurídico, pues atendiendo a su naturaleza se aprecia que en ambas...

No existe incongruencia extra petita en el fallo, si el juez ordena que se cancele la inscripción registral en la que aparece como propietario del inmueble el demandado, ya que esta situación se encuentra estrechamente vinculada a la declaración de propietario por prescripción adquisitiva al actor, siendo una lógica consecuencia de esta a la luz de lo que dispone el artículo 952 del código civil.

Sumilla: &del presente proceso, no se advierten afectaciones al debido proceso, derecho contenido en el inciso 3 del artículo 139 de la constitución política del estado, dado que se ha verificado que no se ha afectado el derecho a la tutela jurisdiccional de las partes, quienes han podido intervenir como demandante y demandado, respectivamente, exponiendo sus argumentos de hecho y de derecho, y...

Los requisitos que señala el artículo 950 del código civil establece que para adquirir la propiedad por prescripción adquisitiva de dominio, se requiere que concurran copulativamente todos los requisitos señalados por ley; en el presente caso, los demandantes no han acreditado indubitablemente ejercer la posesión con animus domini, pacífica y publica.