tutela jurisdiccional efectiva y debido proceso

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

Resultan manifiestas las deficiencias de motivación de la sentencia de vista, al haberse omitido analizar debidamente la legitimidad de la posesión de la parte demandada en base a los medios probatorios obrantes en autos, bajo los lineamientos establecidos en el iv pleno casatorio civil, por lo que con la emisión de la sentencia de vista se han vulnerado los derechos fundamentales al debido...

El recurrente alega vulneración a las garantías constitucionales de debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva y motivación de la resolución judicial. no obstante, el tema planteado para desarrollo jurisprudencial carece de interés casacional. sus agravios, en puridad, están dirigidos a cuestionar la actividad de valoración de prueba, lo que no es amparable, vía casación. del control in iure...

Esta suprema sala advierte que al no analizarse los aspectos y las repercusiones de las acciones desplegadas por el colegio demandado en la salud emocional del menor habiéndose dejado constancia fiscal de la forma y circunstancias como se encontró al adolescente, es de concluir que se ha vulnerado el debido proceso, la tutela jurisdiccional efectiva y el deber de motivación de las resoluciones...

Sumilla: es nula la sentencia de vista si el pronunciamiento inhibitorio del colegiado superior ha soslayado elementos de prueba importantes cuya incorporación oficiosa se imponía bajo los alcances del artículo 194 del código procesal civil, ya que resultaban necesarios para hacer realidad la finalidad concreta del proceso, incurriendo en una motivación insuficiente que constituye una clara...

Las instancias de mérito, han contravenido el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales y por ende al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva. siendo así, corresponde amparar el recurso de casación y proceder conforme a lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 396 del código procesal civil, ordenando al juez de primera instancia emita nuevo pronunciamiento.

La instancia de mérito no ha empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para desestimar la demanda, vulnerando el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, incumpliendo con el deber de motivación de las resoluciones judiciales, al no apreciarse disquisición respecto a que la entidad demandada ha reconocido aportaciones parciales...

En el presente caso se advierte la vulneración del derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de la parte demandante, en el sentido que se ha determinado que el abogado de la entidad demandada, es hijo del juez superior ponente de la presente causa, no habiéndose procedido a realizar la abstención que el artículo 313º del código procesal civil prevé.

La sentencia vulnera el principio constitucional de la tutela jurisdiccional efectiva, debido proceso y motivación de resoluciones judiciales consagrado en el artículo 139° incisos 3) y 5) de la constitución política del perú, cuando no emite pronunciamiento conforme a la pretensión demanda, el mérito de lo actuado y al derecho.

En el caso de autos, de la revisión de la sentencia recurrida se determina que esta posee un pronunciamiento extra petita, recayendo así en incongruencia activa al motivar su decisión, con lo cual ha originado un desvío del marco del debate judicial, afectando el derecho de defensa del recurrente; y, por consiguiente, el debido proceso y a una tutela jurisdiccional efectiva, ello en la medida que

El derecho a la tutela jurisdiccional efectiva comprende que el órgano jurisdiccional resuelva las pretensiones postuladas respetando la debida motivación y el debido proceso. la defectuosa valoración de la prueba incide en la debida motivación de las resoluciones judiciales.

La declaración de caducidad del derecho materializado en la demanda de autos no ha significado la afectación del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva; desde que correctamente se ha determinado que la resolución del tribunal fiscal número 13018-a-2008 es la que causa estado, por cuanto a través de ella se resuelve la controversia planteada en sede administrativa. no variando tal...

• Derechos de justicia. Debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva

Las instancias de mérito vulneran el principio de congruencia procesal al desestimar la demanda por improcedente, alterando las pretensiones formuladas por la parte demandante, por lo que tal incumplimiento infringe el deber de motivación de las resoluciones judiciales, y con ello, el debido proceso legal y la tutela jurisdiccional efectiva.

En el caso de autos no se configura la infracción normativa de los artículos 139° incisos de la constitución política del estado; i y vii del título preliminar, 585° y 589° del código procesal civil porque el fallo recurrido no transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, ni el principio de congruencia procesal, más si se demostró la...

Del análisis de la sentencia cuestionada se advierte una exposición lógica, razonada y suficiente de los criterios fácticos y jurídicos en mérito de los cuales la sala civil superior resolvió la controversia; asimismo, se observa que se ha efectuado una adecuada subsunción de los hechos en las normas jurídicas pertinentes; siendo ello así, no se advierte que se haya transgredido el principio del...

La sentencia de vista transgrede los derechos fundamentales a un debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva porque no examina el criterio contenido en los pronunciamientos del tribunal constitucional, específicamente el auto de fecha dieciséis de julio de dos mil trece, recaído en el expediente n° 022-96-i/tc, y el auto de fecha veinticinco de marzo de dos mil quince, recaído en el...

Sumilla. procede la desvinculación de la calificación jurídica señalada en la acusación fiscal, al verificar que la conducta del acusado se subsume en el tipo penal base de delito de receptación. de otro lado, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, previstos en el inciso tres del artículo ciento treinta y nueve de la...

El derecho a probar no solo está compuesto por el derecho a ofrecer medios probatorios que se consideren necesarios, sino también a que estos sean admitidos, ya sea extemporáneamente o de oficio, adecuadamente actuados, y que sean valorados de forma racional y con la motivación debida; y el no admitir y actuar los medios probatorios necesarios y pertinentes para resolver el caso, afectan el...

La sentencia de vista ha empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para desestimar la demanda, respetando el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, cumpliendo con el deber de motivación de las resoluciones judiciales, al contener una argumentación correcta y suficiente.

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso. por otro lado, si no se valoró correctamente la prueba actuada, a fin de garantizar efectivamente los principios básicos del debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva,...

No es razonable que la recurrente cuestione una instrumental que presentó para mejor resolver, lo que es contrario a la doctrina de los actos propios vinculada a la buena fe procesal. la sala superior al realizar la valoración conjunta de los medios probatorios, decidió que el título de propiedad cuya nulidad se pretendía fue otorgado conforme a ley; emitiendo resolución en el marco del debido...

Corresponde a los órganos jurisdiccionales evaluar y otorgar el mérito probatorio que corresponda a los medios probatorios aportados por la empresa contribuyente en la etapa administrativa, con lo cual se cautela el derecho al debido proceso y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, pese a que dichos medios probatorios hayan sido presentados en forma extemporánea en la etapa...

El recurso deviene en infundado en atención a que las instancias de mérito han cumplido con fundamentar adecuadamente respecto a la fundabilidad de la demanda, respetando el debido proceso, la correcta motivación de las resoluciones judiciales y la tutela jurisdiccional efectiva.

De la revisión de la resolución de vista, se observa que la sala de origen, al resolver y confirmar el rechazo liminar de la demanda, ha realizado un análisis de manera formal y restrictivo de la norma especial, referido a la invalidez del matrimonio, pues el derecho de acción y la legitimidad de la demandante en sentido estricto y conforme a la doctrina es amplio, general y no puede ser residual