terceria preferente de pago
-
Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 02237-2021-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 26-10-2021
... cuanto a que el pago de los beneficios sociales del trabajador tiene ... garantías en el que se rechazó la tercería preferente de pago que formuló; además, ... el ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 24/04/2013 (Expediente: 002395-2012)
La tercería de derecho preferente no prospera cuando un bien puesto a remate judicial ya se adjudicó y ya se realizó el pago respectivo, indistintamente que quede un saldo por liquidar, pues el proceso de ejecución ya cumplió su fin.
... CASACIÓN N* 2395-2012 ... La —terceria de ... derecho preferente no prospera ... cuando ... realizó el pago respectivo, ... indistintamente que quede un ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 09/07/2019 (Expediente: 003131-2018)
El derecho de propiedad para buscar el levantamiento de una medida cautelar a través del proceso de tercería de propiedad puede estar sustentado en una sentencia con autoridad de cosa juzgada en el que se haya reconocido judicialmente el derecho de propiedad a favor del demandante; siempre que esta tenga una data anterior a la inscripción de la medida cautelar que afecta el bien.
... CASACIÓN N° 3131-2018 ... TERCERÍA DE PROPIEDAD ... JUDICIAL,D.Judicial: CORTE ... pago de indemnización y liquidación de bienes de la ... preferente a ser pagado con el precio de tales bienes. Sin ... -
Resolución nº 2010_4_02252 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 2 de Marzo de 2010
Se resuelve inhibirse del conocimiento de la apelación presentada contra la resolución coactiva que declaró no ha lugar la tercería preferente de pago, debido a que este Tribunal carece de competencia para ello. Se remiten los actuados a la Administración.
-
Resolución nº 2010_5_02399 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 5 de Marzo de 2010
Se inhibe del conocimiento de la apelación al encontrarse referida a una tercería preferente de pago, toda vez que el Código tributario no ha previsto dicha vía. Se remiten los actuados a la Administración conforme lo dispuesto en el artículo 82º de la LPAG.
-
Resolución nº 2010_5_02397 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 5 de Marzo de 2010
Se inhibe del conocimiento de la apelación al encontrarse referida a una tercería preferente de pago, toda vez que el Código tributario no ha previsto dicha vía. Se remiten los actuados a la Administración conforme lo dispuesto en el artículo 82º de la LPAG.
-
Resolución nº 2012_9_08405 de Tribunal Fiscal - Sección 9, de 30 de Mayo de 2012
Se inhibe del conocimiento de la queja presentada contra SUNAT, por haber declarado no ha lugar su solicitud de suspensión del remate y nulidad del procedimiento de cobranza coactiva en virtud a la existencia de una hipoteca preferente de pago inscrita en los Registros Públicos, toda vez que de acuerdo con el criterio establecido en la Resolución del Tribunal Fiscal Nº 01948-5-2005 no corresponde
-
Resolución nº 2010_5_02396 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 5 de Marzo de 2010
Se inhibe del conocimiento de la apelación debido a que la materia controvertida es una tercería preferente de pago respecto la cual el Tribunal no es competente, y se remiten los actuados a la Administración a efecto que le otorgue el trámite que corresponde, conforme lo dispuesto en el artículo 82º de la LPAG
-
Resolución nº 2010_5_02583 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 10 de Marzo de 2010
Se inhibe del conocimiento de la terecría debido a que se encuentra referida a una tercería preferente de pago, respecto a la cual no es competente el Tribunal Fiscal, y se remiten los actuados a la Administración a efecto que se le otorgue el trámite que corresponda.
-
Resolución nº 2009_2_11883 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 10 de Noviembre de 2009
Se resuelve inhibirse del conocimiento de la apelación presentada contra la resolución coactiva que declaró no ha lugar la tercería preferente de pago, debido a que este Tribunal carece de competencia para ello.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 01/08/2023 (Expediente: 004820-2018)
La facultad de la administración tributaria para la realización de la cobranza coactiva de las deudas tributarias, la ejerce solamente el ejecutor coactivo, con la colaboración de los auxiliares coactivos a quienes solo se les exige tener conocimientos tributarios; todos los actos realizados y materializados por el ejecutor coactivo, deberán ser plasmadas en resoluciones coactivas, de autos no se
... CASACIÓN N.°4820-2018 ... TERCERÍA PREFERENTE DE PAGO ... Lima, uno de agosto de dos ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 14/11/2010 (Expediente: 005568-2009)
... CASACIÓN 5568-2009 ... LAMBAYEQUE ... TERCERÍA PREFERENTE DE PAGO ... Lima, quince de noviembre ...
-
Resolución nº 1999_1_0038 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 22 de Enero de 1999
Se declara improcedente la apelación de tercería preferente de pago, debido a que el Tribunal no es competente para conocer de dichas tercerías, toda vez que del Código Tributario se desprende que el Tribunal es competente únicamente para conocer de la tercería de propiedad y no de la tercería de derecho preferente de pago regulado por el Código Procesal Civil.
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 24/01/2013 (Expediente: 004155-2012)
Se incumple los requisitos de procedencia del recurso de casación cuando no se señala la incidencia directa que la inaplicación de los dispositivos legales denunciados podrían causar sobre el fallo adoptado, no siendo viable limitarse a alegar una supuesta vulneración al derecho de propiedad carente de base real
... CASACIÓN 4155-2012 ... TERCERÍA PREFERENTE DE PAGO ... Lima, veinticuatro de ... -
Resolución nº 2011_4_06967 de Tribunal Fiscal - Sección 4, de 26 de Abril de 2011
Se declara nula la resolución coactiva que otorgó el trámite de una tercería preferente de pago, dado que la pretensión del quejoso era cuestionar la tramitación de un procedimiento de cobranza coactiva y en virtud a lo dispuesto en el artículo 213° de la Ley N° 27444, correspondía que le otorgase el tramite de queja y lo remitiera a este Tribunal. Se declara improcedente la queja toda vez que la
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 05/03/2020 (Expediente: 005241-2018)
... CASACIÓN 5241-2018 ... TERCERÍA PREFERENTE DE PAGO ... Lima, cinco de marzo ...
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Transitoria de 10/05/2013 (Expediente: 001050-2012)
El auxilio judicial, a que se refiere el artículo 179 del código procesal civil, es el beneficio concedido por la dependencia judicial correspondiente a las personas naturales que para cubrir o garantizar los gastos del proceso (…) el auxiliado está exone
... CASACIÓN 1050-2012 ... TERCERÍA PREFERENTE DE PAGO ... Sumilla: El Auxilio ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala Civil Permanente de 17/01/2022 (Expediente: 001448-2020)
... LA LIBERTAD ... TERCERÍA PREFERENTE DE PAGO ... Lima, diecisiete de enero ...
-
Expediente N.º 403-2005: SALA
Expediente Nº: 403-2005Demandante: Banco Wiese SudamerisDemandados: Milagros del Socorro Acha Zapata, Armando Rómulo Alvarado Cerro y Sixto Enrique Espinosa OtoyaMateria: Tercería Preferente de Pago
... Sixto Enrique Espinosa Otoya Materia : Tercería Preferente de Pago ... RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 27/11/2015 (Expediente: 000600-2015)
... preferente de las demandante en el proceso N* 400-2003 sobre ... ía establecer el derecho preferente del pago de la acreencia ... Inscrita primero en el ... Civil, en un proceso de Tercería Preferente de Pago incoado por Victoria ...
-
Resolución nº 2006_5_06490 de Tribunal Fiscal - Sección 5, de 30 de Noviembre de 2006
El Tribunal Fiscal resuelve inhibirse de conocer la queja presentada contra la SUNAT por haber declarado no ha lugar la apelación contra una resolución coactiva que a su vez declaró no ha lugar la tercería preferente de pago presentada por la quejosa, por no ser el Tribunal competente para ello, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 101 y 120 del Código Tributario y 23 del Reglamento de...
-
Resolución nº 2003_1_04455 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 8 de Agosto de 2003
El Tribunal Fiscal resuelve inhibirse del conocimiento de la apelación formulada contra la resolución que declaró inadmisible la tercería preferente de pago presentada por el recurrente, toda vez que si bien el artículo 101° del Código Tributario refiere como atribución del Tribunal Fiscal, conocer en vía de apelación las tercerías que se interpongan con motivo de los procedimientos de cobranza...
-
Resolución nº 2005_2_03429 de Tribunal Fiscal - Sección 2, de 31 de Mayo de 2005
Se declara improcedente la queja interpuesta. Se indica que la queja ha sido presentada por un tercero y no por el ejecutado en el procedimiento de cobranza coactiva, por tanto no está legitimada para solicitar la suspensión del indicado procedimiento. La quejosa reconociendo su calidad de tercero, formuló tercería preferente de pago al amparo del Código Procesal Civil, la cual fue declarada...
-
Resolución nº 2000_3_0351 de Tribunal Fiscal - Sección 3, de 25 de Abril de 2000
Se declara improcedente el recurso de queja interpuesto en el extremo referido a la solicitud de suspensión del remate de los bienes vía tercería preferente de pago, toda vez que el ejecutor coactivo sólo se encuentra facultado a supender el remate de los bienes, en caso de tercería de propiedad o intervención excluyente, cuando se cumplan los requisitos señalados en el artículo 120º del Texto Úni
-
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de 25/09/2014 (Expediente: 007766-2013)
El carácter persecutorio de bienes del negocio del empleador, conforme lo exige el recurrente en su demanda al pretender la suspensión del proceso luego de haberse llevado a cabo el remate, se produce solo en los casos en el que el empleador haya sido declarado insolvente o en la extinción de las relaciones laborales o por el incumplimiento de las obligaciones con los trabajadores por simulación...
... Anónima — ANDIMAR S.A,, sobre Tercería Preferente ... de Pago; y los devolvieron. Juez ...