sentencia falsificacion documentos

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no acreditó que el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia (sindicación de testigo), carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, se acreditó la existencia de elemento probatorio, no...

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no acreditó que el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia (sindicación de testigo), carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, se acreditó la existencia de elemento probatorio, no...

Si bien es cierto que en el artículo 225 del código civil se prevé la diferencia entre el documento y el acto jurídico contenido en dicho documento, no resulta justificada su aplicación cuando se ha declarado por las instancias de mérito la nulidad documental por haber existido falsificación de firma de la demandante, es decir, por no existir acto jurídico alguno válido que subyace a los...

La refundición de penas solo procede respecto a los delitos cometidos antes de la promulgación de la ley n.° 28730, que modificó el artículo 51° del código penal. las penas de los delitos cometidos con posterioridad, ya no se refunden sino se suman.

De conformidad en partenulas absoluciones de palian jesús por falsedad genérica, fraude procesal y uso de documento privado. declararon extinguida la acción penal por prescripción respecto a dichos delitos. Nulas absoluciones de palian jesús por falsificación de documentos público, nuevo juicio oral. Nula condena de rondón castro por falsedad genérica, fraude procesal, falsificación y uso de...

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca la causal del numeral 3 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no señala el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia que carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. por lo que corresponde desestimar la demanda.

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no señala el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia que carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, el elemento probatorio, no conocido durante el proceso, que solo o en conexión con...

I) respecto al delito de peculado no se ofreció y actuó dos pericias oficiales esenciales; las de ingeniería civil y pericia contable que determine la posible existencia de perjuicio económico efectivo. ii) con relación al delito de falsificación de documentos no se realizo la pericia grafotecnica, prueba útil e idónea para acreditar dicho cargo. iii) en cuanto al último delito citado, aun cuando

No se puede reconocer como válida un acta de junta general de accionistas que se originó en una falsificación de firmas de socios, por adolecer de falta de manifestación de la voluntad, fin ¡licito y ser contrario a las normas de orden público y las buenas costumbres plasmadas en nuestra legislación, más si estos hechos fueron corroborados en sede penal.

En este caso, el objeto material del delito (acciones que la empresa cromwell assets tenía en agropucalá s. a. a.), habría sido pasible de transferencia mediante documentos falsos, a la empresa coinka. sin embargo, pese a la realización de este acto, las acciones nunca cambiaron de titularidad y tampoco la empresa coinka pudo ejercer derechos sobre ella. esto es, las acciones no sufrieron actos...

Corresponde estimar los agravios de la parte civil, pues la sala superior no ha realizado un correcto razonamiento sobre los hechos atribuidos ni las pruebas actuadas en el proceso penal, lo que es relevante, en el sentido de que afecta la motivación de la resolución impugnada. aquello impide a este supremo tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad...

Delito de falsificación y uso de documento falso la normativa extrapenal, a la que se recurre para determinar cuándo nos encontramos ante un documento público o privado, la constituye el código procesal civil, específicamente sus artículos 235 y 236, respectivamente. el delito de peculado este tipo penal presenta dos formas de acción delictiva: peculado doloso y peculado culposo. ambas han sido...

La motivación de las resoluciones judiciales constituye una garantía constitucional, así como un principio y derecho de la función jurisdiccional; incurriéndose en grave afectación a la misma, al amparar la decisión en una frase sin sustento jurídico, pues conlleva a una motivación aparente. oviter dicta: el asiento registral es un acto administrativo, por tanto debe ser cuestionado a través del...

En cuando al delito de falsificación y uso de documento público falso, ha operado la prescripción de la acción penal, definida como una causa de extinción de la responsabilidad criminal que opera limitando el ejercicio del ius puniendi del estado como consecuencia del transcurrir del tiempo, es decir extingue la posibilidad de investigar un hecho criminal y, con él, la responsabilidad del...

Cuando se invoca la casación excepcional, el recurrente deberá consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, conforme lo establece el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del código procesal penal.

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca las causales de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, no señala el elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia que carezca de valor probatorio por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. tampoco, el elemento probatorio, no conocido durante el proceso, que solo o en conexión con...

• Códigos

La solicitud de extradición cumple las exigencias previstas en el artículo 518 del código procesal penal y lo regido por el tratado con la república argentina, por lo que debe ser declarada procedente.

• Códigos

Revisión de sentenciasumilla: el sentenciado no acreditó que concurre los supuestos de los numerales 3 y 4 del artículo 439 del código procesal penal. por lo que corresponde desestimar la demanda.

Revisión de sentenciasumilla: el demandante invoca la causal del numeral 3 del artículo 439 del código procesal penal; sin embargo, la sentencia emitida a su co procesado, no constituye elemento de prueba apreciado como decisivo en la sentencia. tampoco que su valor probatorio, sea declarado falso, inválido u similar por lo que corresponde desestimar la demanda.