sentencia ejecutoriada consentida

INHIBITORIA ADMINISTRATIVA REGISTRAL Procederá que las instancias registrales se inhiban de la calificación registral de un título en el supuesto que durante dicha labor adquieran conocimiento de la existencia de un proceso judicial en que se discuta la validez o eficacia del acto o derecho vinculado a la inscripción, en mérito del artículo 75 del TUO de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento...

CANCELACIÓN DE MEDIDA CAUTELAR. Para cancelar una medida cautelar de anotación de demanda debe acreditarse que la sentencia respectiva se encuentra consentida y/o ejecutoriada, de conformidad con el artículo 130 del Reglamento de Inscripciones del Registro de Predios.

• Diario Oficial El Peruano

1. declarar infundada la demanda, interpuesta por el presidencia del consejo de ministros contra el sindicato de trabajadores de la comision nacional para el desarrollo y vida sin drogas - sintrade y el tribunal arbitral, sobre impugnación de laudo arbitral. 2. disponer que los autos sean archivados definitivamente una vezquede consentida o ejecutoriada la presente sentencia.

Confirmaron la sentencia n° 466-2021, contenida en laresolución n° 05 de fecha 30 de diciembre del 2021, que declarafundada la oposición formulada por la parte demandada. éinfundada la demanda; absolvieron a la empresademandada de la instancia, y consentida y/o ejecutoriada que sea lapresente sentencia archivense los de la materia, sin costas nicostos.

Confirmar la sentencia n.º 001-2023 , contenida en la resolución n.º catorce, de fecha 5 de enero de 2023, que resolvió: 1) declarar infundada la demanda interpuesta; 2) disponer el archivo de autos consentida o ejecutoriada la sentencia; 3) exonerar al demandante del pago de las costas y costos del proceso; absolviéndose de la instancia a la parte demandada.

Por las consideraciones expuestas, la sétima sala laboral de lima, resuelve:· confirmar la sentencia de fecha 04 de octubre de 2023, que resuelve:declarar infundada la demanda. 2.- dispone absolver a las empresasco-demandadas de la instancia. 3.- exonerar al demandante del pago decostas y costos; y consentida y/o ejecutoriada sea la presentes sentencia,archívense los actuados.

Confirmar la sentencia n° 285-2023-nlpt-eje-j contenida en la resoluciónnúmero seis de fecha 17 de agosto del 2023, que resolvió declarar infundadala demanda interpuesta por juan carlos castillo zapata contra la cia. Industrial romosa s. A. C., sobre nulidad de despido y otros; enconsecuencia, archivese los actuados una vez consentida y/o ejecutoriada lapresente sentencia. sin costos, ni costas.

Confirmar la sentencia n° 135-2022, contenida en la resolución n° 4, de fecha 21 de abril de 2022, que resuelve:1. Declarar infundada la demanda en todos sus extremos; absolviendo del grado a la demandada. 2. Disponer que una vez consentida o ejecutoriada sea la sentencia, se archiven definitivamente los autos. 3. Exceptuar al actor del pago de costas y costos del proceso.

Confirmaron en todos sus extremos la sentencia no 158-2020,contenida en la resolución no 06, de fecha 14 de septiembre del 2020, que resuelvedeclarar improcedente la modificación de la demanda solicitado en la audienciade conciliación y juzgamiento; e infundada en todos sus extremos la demandainterpuesta y exoneresé del pago de costas y costos del proceso; en consecuencia,consentida y/o...

INHIBITORIA ADMINISTRATIVA REGISTRAL Procederá que las instancias registrales se inhiban de la calificación registral de un título en el supuesto que durante dicha labor adquieran conocimiento de la existencia de un proceso judicial en que se discuta la validez o eficacia del acto o derecho vinculado a la inscripción, en mérito del artículo 75 del TUO de la Ley Nº 27444 - Ley del Procedimiento...

22. Asimismo, en el devenir del proceso y, ante el fundamento de la demandada que ante dicho proceso se interpuso recurso de casación, el mismo que no habría sido resuelto, la demandante cumplió con presentar mediante escrito de fecha 17 de octubre de 2023, obrante a folios 73, la ejecutoria suprema 08572-2023-0-5001-su-dc-01, (folios 75 a 77) que declaró improcedente el recurso de casación...

Confirmar: la sentencia n° 302-2020 contenida en la resolución n° 4 de fecha 10 de diciembre de 2020, obrante de fojas digitalizadas 144 a 148, que declara: infundada la demanda de fojas digitalizadas 4 a 12, sobre reintegro de remuneraciones; en consecuencia, consentida o ejecutoriada que se la sentencia, archivese definitivamente todo lo actuado en la forma y modo de ley.

Confirmar la sentencia contenida en la resolución cuatro, de fecha 24 de mayo de 2022, que resuelve: infundada la demanda contencioso administrativa interpuesta por ida patricia cumpa sandoval seguida contra la dirección regional de salud amazonas, y procurador público regional de amazonas, consentida o ejecutoriada que sea esta sentencia, archívese por secretaria en la forma y estilo de ley, con

Confirmar la sentencia n° 264-2022, contenida en la resolución n° 10, de fecha 27 de junio del 2022, que resolvió declarar infundada la demanda interpuesta por ingrid susan salazar chavarry contra universidad inca garcilazo de la vega; sobre pago de beneficios sindicales. Se exceptua a la parte demandante del pago de costas y costos del proceso. Disponer que una vez consentida o ejecutoriada sea...

Confirmar la sentencia n° 396-2021, contenida en la resolución n° 04, defecha 10 de noviembre del 2021, que declara infundada la demandainterpuesta por richard alvarado sajaco en contra de soyuz sa,sobre derechos laborales y otros. absolviendose al demandante de lacondena de costas y costos del proceso; y consentida y/o ejecutoriada sea lapresente sentencia, archívense los actuados.

Confirmar la sentencia n° 99-2023, contenida en la resolución n° 06 de fecha 20 de marzo de 2023 de fojas 237 a 247 que:1. Declara infundada la demanda interpuesta por teresa luque gonza y otros contra la municipalidad de san borja sobre horario de trabajo. 2. Dispone que una vez quede consentida o ejecutoriada la sentencia, se archive definitivamente los de la materia; sin costas ni costos.

Confirmar la sentencia n° 149 - 2019-6°jetpl contenida en la resolución n° 03 de fecha 05 de junio del 2019, obrante de fojas 95 a 102 que declara:1. Infundada la demanda en los seguidos por jaime dulio solis talavera contra banco de la nación sobre reintegro de beneficios sociales, sin pago de costas y costos del proceso. 2. Consentida o ejecutoriada sea la presente sentencia, archívense los...

Ha resuelto:5. 1. confirmar la sentencia, contenida en la resolución n° 19, de fecha06 de noviembre de 2023, que corre de folios 494 a 524 del expedientejudicial electrónico -eje-, que resuelve declarando: i. fundada laoposición presentada por la parte demandada contra la exhibicionalcontemplada en el numeral 17) de los medios probatorios ofrecidos en el escrito de la demanda. ii. fundada la...

Iv.- decisión:por estos fundamentos, los integrantes de la sala descentralizada mixta, liquidadora yde apelaciones de canchis, por unanimidad decidieron:4. 1. declarar infundada el recurso de apelación interpuesto por fundación tintaya. 4. 2. declarar fundado en parte el recurso de apelación interpuesto por eldemandante. 4. 3. confirmar en parte la sentencia contenida en la resolución nro. 04 del

Confirmar la sentencia contenida en la resolución la resolución nº 08 de 27 de enero de 2023 (folios 90 a 96), que resuelve: "primero: declarar infundada la demanda interpuesta por rolando surco atausupa, contra su cónyuge aydee fernandez ccorihuaman, con la pretensión de divorcio con causal de separación de hecho por más de cuatro años, por los fundamentos expuestos en la sentencia. Segundo:...

Confirmar la sentencia n.° 242-2021 contenida en la resolución número seis, de fecha 14 de julio de 2021, que obra de folios 164 a 173, que declara infundada la demanda sobre reposición por despido fraudulento y otros; absolver a la demandada de la instancia y absolver a la parte demandante de la condena de costas y costos del proceso; y consentida y/o ejecutoriada que sea la sentencia archívense

Confirmaron la sentencia n° 139-2022, contenida en laresolución n°5 de fecha 14 de junio de 2022, que declarainfundada la improcedencia de la demanda, é infundada lademanda en fojas 5 a fojas 17, reformulada en fojas 164 a 171 delexpediente electrónico; en consecuencia, corresponde absolver a laparte demandada de la instancia, y consentida y/o ejecutoriada que sea lapresente sentencia, archivese...

Confirmar la sentencia n° 256-2023-03°jetpl-msnp, del 20 de junio del2023, que corre desde la página 157 a 167 del eje, que declaró infundadaslas excepciones de falta de legitimidad para obrar activa, incompetencia por razónde la materia, y falta de agotamiento de la vía administrativa; e infundada lademanda, interpuesta por jose manuel arias villanueva, contra elministerio público sobre...

4. 1. Confirmar la sentencia de fecha 27 de setiembre del 2022, contenida en la resolución nº 19, la cual declara:"1. (…)2. Fundada la pretensión de desalojo por ocupante precario interpuesta por la carmen rosa tejada canevello contra santiago felipe enciso cespedes, mauro gregorio flores tapara y jorge antonio zeballos enriquez. con costos y costas a cargo de la parte demandada. En consecuencia,