resistencia a la autoridad codigo penal

Con las pruebas y declaraciones actuadas y valoradas en el presente proceso, se ha logrado establecer fehacientemente la responsabilidad del sentenciado álvarez padilla en el delito imputado; habiéndose logrado desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste.

La sentencia debe ser comprensible y explicable a partir de su propia estructura lógico formal, y de sus fundamentos de hecho y derecho; esto implica la adecuada y suficiente motivación, como lo exige el debido proceso.

Violación sexualsumilla: el delito de violación sexual tiene como prueba fundamental la declaración de las agraviadas, valoradas en el marco establecido por el acuerdo plenario n.° 2 - 2005/cj-116, las que resultan ser una prueba irrefutable, que cobra mayor fuerza al ser acompañada de elementos de prueba que corroboran la sindicación en su contra y desvirtúan la tesis de defensa del encausado.

El tribunal de instancia no realizó una valoración conjunta de las pruebas acopiadas durante el proceso a fin de establecer la responsabilidad del encausado, por lo que sus argumentos para sostener la absolución resultan insuficientes. en consecuencia, debe declararse la nulidad y llevarse a cabo un nuevo juicio oral por un colegiado distinto.

Las reglas de la valoración probatoria señalan que ante la insuficiencia de medios de prueba que no corroboran ni ratifican la sindicación de la agraviada corresponde únicamente absolver al procesado.

Nulidad de la resolución impugnadaa. en el caso concreto, la emisión de la resolución n. O 25 es el objeto central del presente proceso, pues a partir de ella se habrían configurado las dos conductas atribuidas al encausado, que son materia de reproche -prevaricato de derecho y prevaricato de hechos-. por tal motivo, era imprescindible que los elementos de convicción que giran en torno a ella -com

• Códigos

Detención en flagrancia delictiva y motivación de resolución judiciala. la privación de la libertad personal sin mandato escrito y motivado por el juez será legítima cuando medie flagrancia delictiva. la urgencia de la necesidad de neutralizar la comisión del delito o de procurar el aseguramiento inmediato de su perpetrador posibilita la afectación de este derecho fundamental, sin las exigencias...

Declararon fundado el recurso de casación -por el motivo casacional previsto en el artículo 429. 3 del cpp- interpuesto por el representante del ministerio publico -cuarta fiscalía superior penal del distrito fiscal de lima norte-; por lo tanto, casaron la resolución de vista del tres de mayo de dos mil veintiuno, emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima...

Por imperio constitucional nadie será declarado responsable de un delito, si no existe una sentencia judicial que lo declare de esa manera; para cuyos efectos, se debe haber desarrollado un proceso judicial y, dentro de este, un juicio; en ello reside la construcción judicial de la culpabilidad. esto significa que solo la sentencia tiene la virtud de declarar la responsabilidad penal, lo cual...

Procedencia del recurso de casación el planteamiento de casación propuesto contra la resolución de la sala superior, que desestimó el recurso de apelación dirigido contra la decisión que durante la audiencia de control de acusación denegó la improcedencia de acción, reviste interés casacional por tratarse de la limitación al recurso sobre la base de la interpretación del inciso tres, del artículo

El colegiado superior está facultado para controlar la valoración de la prueba efectuada por el a quo. no tomó en cuenta que dicha declaración no solo estaba siendo valorada para acreditar la materialidad del delito, sino también la vinculación del procesado con este ilícito; por lo tanto, el cumplimiento de los requisitos exigidos en el acuerdo plenario n.° 2. 2005-cij-116 para otorgarle validez

La sala superior no motivó adecuadamente la probanza del elemento típico referido a la edad de la menor, pues solo consideró su declaración y la de su progenitora, no realizando un análisis completo del certificado médico legal n.° 07671-ea que al momento de su ratificación propuso la posibilidad de un escenario diferente -mayor de 14 años-, y además de ello, no llevó a cabo de manera efectiva...

El mencionado delito, se debe interpretar de modo sistemático con el tipo base previsto en el primer párrafo del artículo 176 del código penal y el artículo 172 del acotado código. conforme con la ley n.° 28704, vigente cuando ocurrieron los hechos, se precisa que se acredite que: i) el sujeto activo no tiene el propósito de tener acceso carnal. ii) el sujeto activo realiza sobre su víctima actos

Conforme con lo analizado, no existió flagrancia delictiva que active la excepcionalidad de la constitución política del país que habilita a la policía a ingresar al recinto domiciliario del acusado, quien ha llegado incluso a afirmar que la droga incautada no le corresponde. por tanto, allí donde la prueba se hubiese obtenido de esta forma y que se le ancle conexión para afirmar culpabilidad del

La realización de un motín carcelario con rehén, aduciendo un fin de protesta, no descarta el delito de secuestro. no se configura el delito de amotinamiento de detenido (artículo 415º del código penal) y sí, en cambio, el desecuestro agravado; por cuanto el agraviado fueprivado arbitrariamente de su libertad, porespacio de dos horas, en un contexto de sumaagresividad y de peligro constante para...

La sala superior no generó la prueba que acredite o no la responsabilidad del acusado en el juicio oral. la sentencia de merito no se encuentra debidamente motivada; por tanto. se ha vulnerado las garantías del debido proceso. en consecuencia se ha incurrido en causal de nulidad prevista en el artículo 298°, numeral 1) del código de procedimientos penales.

El delito de secuestro resulta únicamente punible a título de dolo, para su configuración, es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico, esto es, la privación o restricción de la libertad ambulatoria de su víctima.

Uno de los principios de la prueba es la completitud de la misma, es obligatorio que se actúen y practiquen todas las pruebas útiles, pertinentes y relevantes que coadyuven a esclarecer los hechos. en tal virtud, este colegiado no puede ingresar a revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita en el artículo 298. 1 del código de procedimientos penales, por lo

Con relación a la sindicación delagraviado en su declaración preventiva, no existe prueba periférica que la dote de verosimilitud, pues como se anotó, señaló al acusado como el autor de los hechoscon base en los dichos de su esposa,quien, además, le proporcionó el nombre del acusado. en otras palabras, la sindicación proviene no de fuente directa sino de una testigo de referencia. Además, no se...

Decisiónpor estos fundamentos acordaron: i. Declarar haber nulidad en la resolución del 18 de julio de 2022 emitida por la quinta sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de lima norte en el extremo que le impuso al recurrente 29 años y 10 meses de pena privativa de libertad; y, reformándola, le impusieron 22 años de pena privativa de libertad, los mismos que, tomando en cuenta...

La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción de culpabilidad en el juzgador sobre la responsabilidad penal de los encausados en el ilícito que se les imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica. es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.