prueba testimonial penal

Establecen reglas con carácter de precedente judicial vinculante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 400 del código procesal civil para problemas relevantes relacionados con los alcances, procedimiento y criterios para el adecuado ejercicio de la prueba de oficio y su valoración probatoria. artículo 194 del código procesal civil.

Duda razonablesumilla. frente a las contradicciones en la declaración incriminatoria de la agraviada; las pruebas corroborativas no demuestran indicios suficientes para derribar una sentencia condenatoria, por lo contrario, no se ha logrado enervar la presunción de inocencia.

La sentencia se emitió acorde a ley. el juicio histórico declarado probado se sustentó en suficiente prueba de cargo que desvirtuó la presunción de inocencia que asistía al encausado.

Acreditación de la responsabilidad penalsumilla. la declaración de la menor agraviada no está exenta de datos periféricos de corroboración, correctamente obtenidos que le den verosimilitud a su relato; consecuentemente, dicha versión goza de una alta dosis de credibilidad y genera convicción sobre la responsabilidad del acusado.

Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia aludidas: igual pretensión y mismo estado e instancia, así como ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando así con la administración de justicia, es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo 47 del código procesal penal. El recurso de revisión solo procede si la demanda

Al existir comprobada conexión procesal entre las demandas de revisión de sentencia aludidas: igual pretensión y mismo estado e instancia, así como ser menester instar celeridad en su trámite, coadyuvando así con la administración de justicia, es pertinente proceder a su acumulación, a tenor del numeral 2 del artículo 47 del código procesal penal. El recurso de revisión solo procede si la demanda

Los medios de prueba ofrecidos en instancia de apelación no aportan necesario para ser admitidos para su actuación. por tanto, en atención a lo dispuesto por el numeral 1 del artículo 422 de código procesal penal, deben ser declarados inadmisibles.

A efectos de garantizar la debida motivación de las resoluciones judiciales, deberá declararse nula la sentencia impugnada a fin de renovarse el acto y emitirse un nuevo pronunciamiento por un órgano colegiado distinto, que procure el respeto de las garantías constitucionales de carácter material y procesal. asimismo, de ser necesario, se deberán desarrollar las diligencias que se consideren...

Frente a la insuficiencia de pruebas e indicios que no tienen fuerza acreditiva necesaria para sustentar una sentencia condenatoria, las reglas de valoración señalan que se debe absolver al imputado.

Sumilla. si bien se le conminó al agraviado para que cumpla con el pago de una deuda, no existió privación de su libertad ambulatoria, requisito primordial para que se configure el tipo penal de secuestro. por tanto, las conductas imputadas a los encausados recurrentes deben ser subsumidas en el tipo penal de coacción, y corresponde su recalificación.

La defensa del investigado interpuso recurso de casación excepcional con base en la causal del inciso 1, artículo 429 del código procesal penal (cpp); sin embargo, al justificar la causal invocada se evidencia que carece manifiestamente de fundamento. adicionalmente, el tema propuesto no transciende más allá del interés propio del recurrente y no genera un interés casacional. en ese sentido, el...

A) en lo sindicación formulado por la menor agraviada subyace uno versión de los hechos con referencias fácticas precisos, denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interno; b) en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivos, cumpliendo con la verosimilitud externa; e) el testimonio satisface tos garantías de certeza previstos en el acuerdo plenario

Por estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del veintiocho de enero del dos mil veintiuno, emitida por la tercera sala penal para procesos con reos libres de la corte superior de justicia de lima, que condenó a carlos enrique ordoñez montoro como...

Violación sexual de menor de edadsumilla. en el caso sub examine, no es posible otorgarle validez a la retractación de la víctima, puesto que no existe una coherencia interna y exhaustiva en su nuevo relato y capacidad corroborativa; por lo contrario, su incriminación primigenia es sólida y se encuentra reforzada con la corroboración coetánea. no existen razones que justifiquen una versión falsa,

I. Fundado el recurso de casación por quebrantamiento de precepto material e ilogicidad en la motivación, interpuesto por la fiscal superior penal de pasco, contra la sentencia de vista del siete de abril de dos mil dieciséis (foja 891), emitida por la sala penal de apelaciones de la corte superior de justicia de pasco, que confirmó la de primera instancia del dieciséis de octubre de dos mil...

I) los agravios formulados por el señor fical adjunto superior, no tienen entidad suficiente para enervar las conclusiones arribadas en la sentencia absolutoria. los cuestionamientos expuestos, si bien son amplios y difusos, sin embargo, se restringen a enunciar conclusiones sin la precisión de prueba material que los justifique, limitandose a reseñar fundamentos de la sentencia recurrida; ii) la

1. se trata de recursos acusatorios contra la sentencia de vista que confirmando la de primera instancia absolvió a los imputados. luego, el examen de la sentencia de vista tiene como eje el control sobre la motivación desde la garantía de tutela jurisdiccional: sentencia de fondo fundada en derecho (artículo 139, numeral 3, de la constitución). en este caso se controla la justificación formulada

Sumilla. la omisión de la valoración conjunta de las pruebas vulnera el derecho fundamental a la prueba y por ende el debido proceso.

• Diario Oficial El Peruano

Cuando luego de la ponderación de las pruebas incorporadas legítimamente al proceso, puede optarse por un pronunciamiento condenatorio como absolutorio, procede aplicar al caso el indubio pro reo previsto en el numeral 11 del artículo 139 de la constitución política del perú