prueba pertinente y conducente

I. El reconocimiento espontáneo, para reforzar una declaración en un contexto de conocimiento pleno del reconocido, no exige seguir todos los requisitos del artículo 189 del código procesal penal, propio solo cuando el reconocente desconoce la identidad del reconocido. su capacidad para constituirse en elemento o acto de investigación o para ser elemento de convicción o material probatorio...

El recurrente invocó los numerales 1, 2 y 4 del artículo 429 del cpp [código procesal penal]; sin embargo, del análisis del escrito de atención se aprecia que los agravios expuestos están dirigidos a una revaloración probatoria, lo cual colisiona con la naturaleza del recurso de casación. por tanto, al no haber proporcionado argumentos pertinentes con relación a las causales invocadas para...

La constitución política del estado en sunumeral 2) del artículo 28°, otorga al conveniocolectivo fuerza vinculante en el ámbito de loconcertado, lo que implica el establecimiento denormas para los grupos comprendidos en su ámbitode aplicación, y la creación de derechos yobligaciones para los autores de la misma, lo que seconoce como eficacia normativa; que es recogidaexpresamente por el artículo

Nulidad de la sentencia sumilla. en el proceso de valoración de las pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustenten su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan; si fuera el caso, con el objeto de garantizar su derecho a la motivación de las resoluciones judiciales; si no se verifica ello cabe...

Nulidad de la sentencia sumilla. el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustenten su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra los procesados, con el objeto de garantizar su derecho a la motivación de las resoluciones judiciales; si no se verifica ello cabe declarar nula dicha decisión.

Que en el proceso de valoración de las pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustenten su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, si fuera el caso, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales; si no se verifica ello, cabe declarar nula dicha...

Sumilla: en principio, existe la obligación por parte del empleador del pago de horas extras, sin embargo, dicho trabajo en exceso debe ser acreditado, para ello, el empleador está obligado al registro del trabajo en sobretiempo del trabajador, y en caso que el empleador no haya hecho tal registro, sea porque dicha labor existió o porque no lo reconoce, quien invoca tal derecho debe acreditar...

En los delitos de violación las declaraciones de los testigos generalmente no versan sobre el acto de violación en sí, ya que este se realiza de manera clandestina, sino sobre las circunstancias periféricas que se dieron en torno al hecho, de las que estos son testigos directos.

Sumilla. en el proceso de valoración de pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente las razones que sustentan su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, con el objeto de garantizar su derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales.

La sentencia impugnada deviene en nula, pues si bien en autos existe un informe psicológico realizado a la menor agraviada este resulta manifiestamente deficiente, en tanto no cumple con los estándares de valoración; por ende, se hace necesario se practique, tanto al acusado como a la agraviada, una pericia psicológica, así como su respectiva ratificación.

Que en el proceso de valoración de las pruebas, el juzgador debe expresar lógicamente los razones que sustenten su decisión para establecer o no responsabilidad penal contra el procesado por cada uno de los delitos que se le imputan, si fuero el coso. con el objeto de garantizar su derecho a lo debida motivación de los resoluciones judiciales; si no se verifica ello, cabe declarar nula dicho...

Al imponer al recurrente una pena superior a la solicitada por el fiscal, se habría incurrido en una inobservancia de las normas legales de carácter procesal (inciso 3, del artículo 397, del código procesal penal) y es, en este extremo, bajo la causal prevista en el inciso 2, del artículo 429, del código procesal penal, y no por vulneración del principio de legalidad como alegó el recurrente, que

El poder de revisión de esta sala suprema, conforme al principio acusatorio, en función a los hechos objeto de la investigación, se circunscribe a determinar si se vulneró un derecho de la parte civil, en especial el derecho a la prueba pertinente –que integra la garantía genérica de defensa procesal– o si se afectó la garantía de tutela jurisdiccional de las víctimas, en especial respecto a una...

La sentencia impugnada deviene en nula, en tanto se advierte que la actividad probatoria ha sido exigua.

E el artículo 298, inciso 1, del código procedimientos penales, establece que procede el recurso de nulidad &".

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

Nulidad de sentencia condenatoria por indebida apreciacion de medios de prueba y omision de diligenciassi se advierte que los medios en los que se sustenta la condena fueron indebidamente valorados, cabe declarar nula la misma a fin de que en un nuevo juicio oral, otro colegiado superior las aprecie correctamente. adicionalmente, si resulta necesario se practiquen las diligencias convenientes-

La evidente ausencia de uniformidad en el relato de la víctima y la falta de corroboración, no permiten la concurrencia simultánea de las garantías de certeza de verosimilitud, persistencia en la incriminación e incredibilidad subjetiva que recoge de manera taxativa el acuerdo plenario n.° 2- 2005/cj-116. en consecuencia, no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que...

La incriminación de la agraviada se encuentra corroborada con el examen médico que se le realizó y la declaración primigenia de su madre; por lo que se tiene acreditado el delito materia de acusación

1. la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. 2. el artículo 178-a del código penal (primer párrafo) establece que el condenado a pena privativa de libertad efectiva por los delitos...