prueba anticipada proceso no contencioso

Confirmar la sentencia (resolución n° 17), de fecha 30 de marzode 2023, que declara:1. procedente las oposiciones formuladas por la parte demandada,con respecto a las actas de constitución de la empresa y las copiasliterales de las actas registrales; declarando improcedente lasoposiciones formuladas con relación a la declaración testimonial y lasexhibiciones documentales. 2. fundada la demanda;...

Sumilla: no se infringe el debido procedimiento ni el derecho de defensa de las partes en un procedimiento de fiscalización si se comunicó a la contribuyente los reparos efectuados sobre la inexistencia de una operación no real con base en las pruebas y hechos que se verificaron en el procedimiento de fiscalización.

Sumilla: la demandada tenía la obligación de dar cumplimiento alo dispuesto en el artículo 47° del decreto legislativo n° 573, dentrodel plazo de noventa (90) días contados a partir de la vigencia dedicha ley, esto es, a partir del 08 de julio de 1990. ante suincumplimiento, se encuentra sujeta al pago de indemnización pordaños y perjuicios. Confirmar la resolución n° 5, que obra de fojas432 a 450

Sumilla: &inalidad del proceso contencioso administrativo no solo el control jurídico de las actuaciones de la administración pública sino que también la efectiva tutela de los derechos e intereses de los administrados (artículo 1 del texto único ordenado de la ley n° 27584), el órgano jurisdiccional se encuentra habilitado a disponer que la recurrente emita nueva decisión administrativa...

• Diario Oficial El Peruano

Sumilla: “a la fecha de la comisión de la infracción sí se encontraba regulado de manera expresa en el decreto legislativo 1044 que los casos de competencia desleal se tramitaban bajo el régimen de responsabilidad administrativa objetiva, por lo queningún agente económico en el mercado puede desconocer dicha regulación. asimismo, la norma en comentario no ha sido derogada ni modificada en dicho...

Sumilla: con arreglo al artículo 281 del código procesal civil, se puede concluir que las máximas de la experiencia van de la mano con el conjunto de hechos acreditados en el proceso a través de los medios probatorios aportados por las partes, los cuales coadyuvan al razonamiento lógico del juez que le permite analizar el hecho invocado con arreglo a ley y a derecho.

En el presente caso, de la documentación presentada por la demandante en elprocedimiento de fiscalización y en etapa de reclamación, se aprecia que no resultan suficientes para acreditar la fehaciencia de las operaciones reparadas con la observación n° 1 y 2, por lo que el reparo en cuestión se ciñe a derecho, así como la multa asociada a dicho reparo, se ciñe a derecho. por tanto, corresponde...

Las instancias de mérito no han empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para desestimar la demanda, incumpliendo el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, así como el deber de motivación de las resoluciones judiciales.

• Diario Oficial El Peruano

La administración incurre en infracción normativa de carácter procesal y material al no considerar que, mediante sentencia con carácter de cosa juzgada de un proceso de amparo entre las partes, posterior a la fecha del informe grafotécnico n° 0442-2006-go. Cd/onp emitido el 21 de marzo de 2006, se le otorgó al demandante pensión de jubilación al reconocérsele 21 años y 4 meses de aportaciones,...

Sumilla: en el presente caso, se verifica que al expedirse la sentencia de vista se cumplió con valorar las pruebas aportadas en el proceso, dar respuesta a los agravios propuestos en el recurso de apelación, estableciendo de forma congruente los fundamentos de hecho y de derecho con la cita de la norma o normas aplicables, según el mérito de lo actuado y lo invocado por las partes otorgando...

Sumilla: la sentencia recurrida se dispuso confirmar la sentencia que declara fundada la demanda exponiendo como argumento central que no se ha acreditado que el actor haya operado la estación de radiofusión en los años dos mil dos y dos mil tres, fundamento que también ha sido recogido por la sentencia de primera instancia; sin embargo, no se ha realizado análisis alguno de las declaraciones...

El derecho a la motivación, consagrado por el artículo 139 inciso 5, de la carta política, garantiza a las partes involucradas en la controversia el acceso a una respuesta del juzgador que se encuentre adecuadamente sustentada en argumentos que justifiquen lógica y razonablemente, en base a los hechos acreditados en el proceso y al derecho aplicable al caso. asimismo, este derecho no garantiza...

Las instancias de mérito no han empleado en forma suficiente los fundamentos que le han servido de base para desestimar la demanda, incumpliendo el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva de las partes, así como el deber de motivación de las resoluciones judiciales.

En el presente caso se acredita que no se ha vulnerado el derecho a la prueba ni el principio de legalidad, debido a que se ha realizado una valoración conjunta de los medios probatorios obrantes en autos, estableciéndose que las adquisiciones de solvente has y combustible por anypsa perú s. A. constituyen operaciones no reales. en consecuencia, las resoluciones de determinación y las...

El petitorio del demandante requiere de actividad probatoria, situación que no puede llevarse a cabo dentro de un proceso urgente.

A criterio de la sala el resultado de requerimiento n°0122140002613 de fecha diez de julio de dos mil quince (fojas 272 a 276 ea-t3 y fojas 1 a 72 ea-t2) constituye un acto administrativo en la medida que cumple con los cinco elementos que establece el artículo 1 de la ley n° 27444: i) la declaración unilateral de una entidad, contiene una manifestación de la voluntad de la administración...

La sentencia de vista incurre en infracción normativa del artículo 70° del decreto ley n° 19990, al haber acreditado el recurrente con medios probatorios fehacientes los años de aportes mínimos (30 años) que exige la ley para el otorgamiento de una pensión de jubilación adelantada, de conformidad con el artículo 44° del decreto ley n° 19990.

El juez laboral es competente para resolver los conflictos laborales de derecho privado en la vía procedimental ordinaria laboral, como en el caso de los obreros municipales que pertenecen al régimen laboral privado conforme al artículo 37 de la ley n° 27972, ley orgánica de municipalidades.

Cuando la administración confunde el procedimiento que corresponde al problema planteado, como el pretender resolver un conflicto administrativo de regularización de propiedad en virtud del decreto ley n.° 18974, con un tema sucesorio, trasgrede el procedimiento administrativo previsto para su generación; y, por tanto, una violación al debido proceso.

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

Revocar la sentencia n° 208-2022-19°jetp-nlpt , contenida en la resolución n°02 de fecha 26 de mayo del 2022, que resolvió fundada la demanda, yreformándola la declararon infundada en todos los extremos; eximiendo a laspartes de los costos y costas del proceso. Revocar la sentencia n° 208-2022-19°jetp-nlpt , contenida en la resolución n°02 de fecha 26 de mayo del 2022, que resolvió fundada la...

Del examen de la sentencia de vista recurrida fluye que el colegiado superior al desestimar la pretensión demandada, bajo el argumento que no se habría presentado medio probatorio idóneo, omite ameritar los criterios señalados por el tribunal constitucional, respecto a que es obligación del juez (no una simple facultad), recabar de oficio los medios de prueba que considere pertinentes cuando los...