prueba anticipada penal

La validez del reconocimiento de paternidad que el sentenciado pretende cuestionar no se adecúa a la causal alegada (&el juicio oral. p"), pues su juicio de condena no valoró prueba, al haberse sometido a la conclusión anticipada del juicio oral. por otro lado, no señaló el hecho o medio de prueba nuevo de la causal propuesta, por lo que la presente demanda deberá desestimarse.

Es válido concluir que el procesado no tuvo una falsa representación en relación a la edad de la menor, sino por el contrario, este conocía su edad debido a su proximidad, pues vive en un entorno próximo al de la menor, superaba en más de diez años la edad de la agraviada cuando la conoció y la apariencia de la menor se corresponde con su edad lo que se constató con el certificado médico legal....

Los impugnantes no lograron acreditar la afectación al derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, el debido proceso o la tutela jurisdiccional efectiva alegada, toda vez que de la revisión de la sentencia objeto de apelación se advierte un juicio de razonabilidad adecuado, basado en la valoración conjunta y sistemática de los medios probatorios actuados y oralizados en juicio.

Para verificar si la conducta del acusado es punible también debe analizarse la presencia del elemento subjetivo (dolo). en el presente caso, surge la presunción de que es posible que su actuar no sea producto del dolo, sino de un error, como lo afirmó la defensa; en ese entendido al ser el accionar del recurrente susceptible de ser interpretado como un yerro el dolo no se encuentra comprobado.

El sometimiento de un acusado a la conclusión anticipada del juicio oral o conformidad procesal importa su adhesión a los términos fácticos de la acusación fiscal, de los cuales tiene conocimiento pleno al inicio del juicio oral al momento en que el representante del ministerio público realiza la exposición correspondiente. está vedado para el órgano jurisdiccional interpretar y valorar actos de...

La respuesta al agravio formulado en apelación desvió el tema de debate. no se precisó si el acta materia de análisis fue actuada y, menos aún, si fue valorada por el órgano jurisdiccional de primera instancia; que era el reclamo planteado en apelación. el tribunal está obligado a razonar puntualmente en relación a las pretensiones planteadas por las partes procesales. incluso, importa recordar...

La respuesta al agravio formulado en apelación desvió el tema de debate. no se precisó si el acta materia de análisis fue actuada y, menos aún, si fue valorada por el órgano jurisdiccional de primera instancia; que era el reclamo planteado en apelación. el tribunal está obligado a razonar puntualmente en relación a las pretensiones planteadas por las partes procesales. incluso, importa recordar...

La valoración de prueba en segunda instancia se permite respecto a los aspectos abiertos cuando se realiza un control de la valoración de primera instancia; sin embargo, esta queda proscrita si la valoración es nueva y no justifica las razones por las que se aparta de la inicial. esta situación se advierte en el caso de autos pues con la nueva valoración de la sindicación de la víctima se pudo...

El tribunal superior dejó invalorada prueba relevante, sus inferencias son contrarias a las leyes de la ciencia y sus premisas no fueron debidamente contrastadas respecto a su validez fáctica y jurídica. deberá procederse a la realización de un nuevo juicio oral en el que se actúe la reproducción del cd que contiene la entrevista en cámara gesell de la menor, prueba anticipada que puede...

El artículo 425. 2 del código procesal penal solo habilita la valoración de enunciados de inmediación, asimilados a la prueba personal siempre que, primero, se haya admitido nueva prueba en segunda instancia y segundo, que esta haya sido actuada en la audiencia de apelación. tal regla procesal de limitación probatoria encuentra su respaldo en que el control de las inferencias probatorias que tuvo

Se trata de un oficio con un tenor muy particular en el que se hace constar una aclaración respecto a que por error se habría consignado un juzgado distinto del que se encontraba a cargo y pese a ello ratificó telefónicamente el endoso, de manera que no resulta fiable que el recurrente haya suscrito un oficio sin advertir que correspondía a otro juzgado tanto más porque medió una comunicación...

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado defectos demotivación y apartamiento de doctrina enla resolución de vista impugnada, lo quejustifica la necesidad de casarla para quese emita un nuevo pronunciamiento por uncolegiado superior distinto.

La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación y cuestionó la condena por el delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes por falta de imputación necesaria y defecto de motivación en la valoración de la prueba. al respecto, de la revisión de la sentencia de primera y segunda instancia se aprecia que los hechos materia de condena -que acogen la imputación fáctica contenida en la...

Las actas que presentó no permiten inferir que se limitó irrazonable su derecho de defensa, tanto más si incluso con posterioridad a la sentencia anticipada designó como abogado defensor a la misma abogada que intervino en la audiencia de terminación anticipada, y no impugnó ese fallo. la constancia de evaluación psicológica del inpe no revela una situación mental que le impidiera advertir las...

A. el a quo concluyó que la conducta del imputado contravino los alcances típicos del delito de prevaricato, tipificado en el artículo 418 del código penal (véase considerando 4. 7); sin embargo, emitió una sentencia absolutoria. la razón es que, en el plano real, la medida cautelar nunca se ejecutó, pese a que la decisión del encausado fue declarada nula, lo que implicaba que su conducta no fue...

Título. revisión improcedente sumilla: el promotor de la acción cuestionó el juicio de culpabilidad o juicio histórico. empero, la nueva prueba aportada no tiene entidad mínima para poner en crisis la condena expedida en su contra. los cargos provienen de la propia agraviada -como prueba anticipada-, corroborados por la pericia médico legal -y las explicaciones del médico legista en el plenario y

• Códigos

La promotora de la acción se limitó a demandar una falta de aplicación de las normas convencionales por su condición de nativa, pese a que aceptó la terminación anticipada y se conformó con la sentencia emitida -nada relevante se ha afirmado al respecto-. en estricto derecho no existe prueba nueva que modifique la situación de hecho anteriormente apreciada y demuestre el error facti cometido por...

El sometimiento de un acusado a la conclusión anticipada del juicio oral o conformidad procesal importa su adhesión a los términos fácticos de la acusación fiscal, de los cuales tiene conocimiento pleno al inicio del juicio oral al momento en que el representante del ministerio público realiza la exposición correspondiente. está vedado para el órgano jurisdiccional interpretar y valorar actos de...

Las denuncias primigenias y las diligencias de reconocimiento por parte de las víctimas constituyeron la materialización de una incriminación sujeta a verificación. en lo relevante, se apreció que los encausados fueron intervenidos en flagrancia delictiva y que el coimputado del recurrente se sometió a la conclusión anticipada y aceptó los términos de la acusación. luego, el encausado no...

Se declara fundado el recurso de casación al haberse aplicado erróneamente la ley penal lo que justifica la necesidad de casar la misma, y actuando como instancia, emitir pronunciamiento a fin de corregir los vicios en que se incurrieron, y fijar nueva pena privativa de libertad.

En el presente caso concurrió unacausal de disminución de punibilidad yprocede la aplicación de la bonificaciónprocesal de conclusión anticipada deljuicio oral. en ese sentido, la penaimpuesta de cuatro años de privación de libertad suspendida en su ejecución por el periodo de prueba de tres años, debe ser reformada y aumentarse a cinco años de privación de libertad efectiva.

En el presente caso, la sala superior ha valorado correctamente los medios de prueba obrantes en autos, pues si bien el procesado víctor ricra taipe quiso acogerse a la conclusión anticipada del proceso, lo que fue desestimado por el colegiado superior, en virtud a que al ser preguntado y consultado al inicio del juicio oral, el procesado señaló no acogerse a dicho beneficio, por lo que se...

Con relación a la presunta nueva prueba que presenta el recurrente, esto es, la declaración jurada notarial emitida por ricardo fabian atencia. este tribunal supremo considera que, dicha declaración jurada no resulta idónea ni suficiente al fin propuesto por este, pues dicho medio probatorio fue brindado extrajudicialmente. carece de relevancia jurídica para enervar el juicio realizado por el...

Admitir la demanda de revisiónluego de analizar el escrito de demanda, junto a los medios de prueba nuevos, así como la resolución cuestionada, se aprecia que la procesada, junto a su defensa, se acogió de forma voluntaria a la celebración de la terminación anticipada, emitiéndose la decisión respectiva; pero también se verifica que, antes de la comisión del hecho (que data del once de septiembre