prueba anticipada penal

La sentencia condenatoria encuentra respaldo en la valoración conjunta de medios de prueba concomitantes incorporados mediante oralización y debatidos en el plenario y sobre la base de diferentes manifestaciones (pruebas personales), los cuales permitieron determinar la autoría de los encausados en el delito imputado y no únicamente en su aceptación de la comisión del evento ilícito. La sala...

Existen hechos indiciarios, expuestos por el ministerio público, cuya evaluación fue omitida por el a quo y que debieron ser examinados, a fin de determinar la concurrencia o no del dolo en la conducta del procesado, por lo que, el examen probatorio de las pruebas actuadas en el plenario por parte del colegiado superior resulta incompleto, defecto que vulnera la garantía de una debida motivación;

• Diario Oficial El Peruano

De los agravios vertidos en el recurso de casación solo resulta fundado el concierne a la omisión del colegiado superior de omitir pronunciarse sobre el extremo civil de la sentencia, el mismo que también formó de la apelación de sentencia interpuesta por el agraviado; y por consiguiente merecía pronunciamiento en la sentencia que resolvió el grado. por otro lado, estando a los alcances del...

I] nulidad de la sentencia. en cuanto al imputado llen paúl flores saavedra se colige que el colegiado superior realizó una apreciación limitada de los medios de prueba -lo que claramente evidencia una motivación insuficiente y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales del debido proceso-, por lo que a fin de lograr el esclarecimiento de los hechos, debe declararse nula la sentencia...

En el caso que nos ocupa, se cumple con los presupuestos de homogeneidad del bien jurídico tutelado; inmutabilidad de los hechos y las pruebas; preservación del derecho de defensa; coherencia entre los elementos fácticos y normativos para realizar la correcta adecuación al tipo y favorabilidad; por lo que, corresponde desvincular la calificación jurídica de peculado doloso por apropiación a...

• Diario Oficial El Peruano

La prueba de cargo es consistente. se tiene la declaración de la víctima en cámara gesell, la denuncia policial, las pericias (psicológica y médico legal) -la niña narró a los peritos lo ocurrido, en versión compatible con lo que se anotó en cámara gesell- y el acta de inspección técnico policial. si bien, en el examen psicológico, la agraviada presentó una situación ansiosa, el perito no hizo...

Omisión de actos funcionales y sentencia absolutoriaa. el aludido tipo penal, previsto en el artículo 377 del código penal, es un delito especial y de infracción del deber, pues solo puede ser cometido por un funcionario público, quien debe ejercer formal y materialmente funciones en la administración pública. B. el comportamiento omitir -materia de imputación-, desde el plano semántico,...

• Códigos

Conforme lo ha señalado este tribunal en anteriores pronunciamientos, es un imperativo normativo que en los supuestos de vulneración del bien jurídico indemnidad sexual -y otros- la declaración de los menores de edad deba realizarse como una prueba anticipada a fin de tutelar su integridad psicológica y evitar la repetición de los sucesos de gravedad de los que fueron víctimas; empero la propia...

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

Los agravios propuestos por el sentenciado eduardo manayat vilcabana no se corresponden con las notas esenciales de la acción de revisión de sentencia. si bien precisó las causales estipuladas en el artículo 439, numerales 3 y 4 del código procesal penal, incorporó cuestionamientos al hecho histórico, debidamente acreditado por el órgano jurisdiccional competente, y alegó inocencia. es unánime en

Se declara fundado el recurso de casaciónal haberse acreditado la concurrencia delas causales casacionales alegadas. de larevisión de la sentencia de vista recurridase advierten vicios nulificantes, quetambién afectaron la sentencia de primerainstancia, por lo que deberá emitirse unnuevo pronunciamiento, previo juicio oral.

En el presente caso, se trata principalmente del cuestionamiento por error facti de una sentencia conformada. no se acompañó, sin embargo, prueba alguna que establezca un vicio de la voluntad al momento de aceptar la terminación anticipada del juicio. el promotor de la acción fue capturado, según la sentencia, en flagrancia delictiva, luego, debió demostrar lo contrario con prueba nueva. no...

Se declara fundado el recurso de casación,por cuanto la resolución de vistaimpugnada habría incurrido en indebidamotivación de las resoluciones judiciales. Por lo tanto, se debe casar y ordenarse unnuevo juicio de apelación a fin de revisarel extremo de la reparación civil.

Se declara infundado el recurso decasación al no haberse acreditado laconcurrencia de las causales casacionalesalegadas. de la revisión de la sentencia devista recurrida no se advierten defectosnulificantes; al contrario, se halla unadecisión razonable.

Una ley puede ser derogada por otra de forma expresa o tácita. se presenta este segundo supuesto cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la ley anterior, como acontece en este caso. asimismo, es necesario señalar que no se trata de limitar la facultad de los jueces de interpretar las normas, como así lo establece el artículo 139. 2 de la constitución, sino...

1. el encausado pedro roque pupuche cuestionó la declaración de la víctima porque la declaración única en cámara gesell se realizó en sede del ministerio público, que no contaba con las condiciones técnicas para que se lleve a cabo. empero, es de tener presente que si bien la declaración en cámara gesell, de fecha diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis, no se realizó bajo el procedimiento...

• Códigos

• El Nuevo Proceso Penal Peruano. Teoría y Práctica de su Implementación

Los argumentos plasmados en el recurso de revisión se advierte que el accionante no ha adjuntado ningún elemento de prueba nuevo, tal como así lo exige la precitado norma legal; por el contrario pretende cuestionar la ausencia del análisis probatorio correspondiente al emitirse la condena de primera instancia; sin tomar en cuenta que ello se debió a que su persona en forma libre y espontánea,...

No adjuntó las supuestas declaraciones ni otro medio de prueba que acreditaría su inocencia. asimismo, no se acredita con ningún medio probatorio que existan vicios en su voluntad al aceptar la terminación anticipada, sobre todo cuando pudo recurrir esta resolución.

• Diario Oficial El Peruano