prueba anticipada jurisprudencia

El derecho a probar es un derecho fundamental de naturaleza procesal implícito, que le corresponde a toda persona vinculada a un proceso o procedimiento, que se encuentra inmerso en el derecho a la tutela procesal efectiva y se relaciona con el deber de motivación, este derecho garantiza ofrecer los medios probatorios, que se admitan y actúen, y que se valoren debidamente por el juzgador, esta últ

Existe motivación insuficiente cuando las premisas fácticas que sustentan la decisión no han sido confrontadas con el material probatorio.

En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del impugnante flores macha hammer samir en la comisión del delito de robo agravado, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la sala superior fundamentó suficientemente el juicio de...

Cuando en un procedimiento de fiscalización, como consecuencia de la revisión contable y documentación del contribuyente, cruces de información de proveedores y compradores, omisión en la presentación de documentación, entre otros, se determina que las operaciones declaradas por el contribuyente corresponden a operaciones no reales, y este hubiese hecho uso del crédito fiscal, la administración...

1. lo relevante de la reducción de la pena estipulada en el artículo 372, apartado 2, del cpp, según la ley 30963, es que se trata de premios o recompensas que inciden en la pena concreta reduciendo porcentualmente su extensión -que jurisprudencialmente se limitó hasta un séptimo de la pena concreta: acuerdo plenario 5-2008/cj-116-. es decir, operan cuando concluyó el procedimiento de...

Sumilla: precedente vinculante:5. 2. 1 en atención al debido procedimiento, regulado por el numeral 1. 2 del artículo iv del título preliminar de la ley 27444 &ón política del perú, los órganos administrativos", el mismo que goza de protección constitucional conforme el numeral 3 del artículo 139 de la constitución política del perú, los órganos administrativos se encuentran obligados a...

Improcedencia de la revisión de sentenciasumilla. es improcedente la revisión de sentencia si no se verifica la causal invocada en el acto postulatorio.

El juez deberá realizar un análisis en conjunto de los medios probatorios a fin de favorecer el esclarecimiento de la verdad material, que si bien pueden estar revestidos de actos lícitos cada uno de ellos, en su totalidad pueden configurar un ánimo fraudulento.

La indemnización al cónyuge perjudicado en el divorcio por separación de hecho resulta trascendente para velar por la estabilidad económica del cónyuge que resulte perjudicado y de establecer si corresponde fijar una indemnización a su favor, es determinar la existencia de un desequilibrio económico -léase situación económica desventajosa y perjudicial con relación al otro cónyuge- o de un daño a

El análisis de pruebas y los argumentos expuestos son suficientes para enervar la presunción constitucional de inocencia de los recurrentes. por lo que se debe aceptar el cuadro fáctico acusado, declarar la legalidad de la sentencia impugnada y rechazar los agravios expuestos por las defensas de los recurrentes.

De los fundamentos expuestos por las instancias de mérito no se aprecia que se haya declarado la nulidad o ineficacia del contrato asociativo de fecha 02 de setiembre de 2008, celebrado por el demandante con la clínica tataje barriga sac, por el contrario, la juzgadora sostuvo que si bien dicho contrato asociativo no reúne las características del artículo 438° de la ley general de sociedades, no...

A fin de no vulnerar el derecho al debido proceso así como el derecho a la valoración a la prueba se considera necesario que el ad quem analice y valore debidamente el informe pericial de fecha nueve de marzo de dos mil quince, obrante a fojas cuatro mil cuatrocientos seis, con el fin de privilegiar los fines del proceso establecidos en el artículo iii del título preliminar del código procesal...

Casación excepcionalpara la procedencia de este tipo de casación se requiere que se justifique el interés casacional general que se deriva del tema propuesto para desarrollo jurisprudencial.

Los recursos de nulidad interpuestos por el señor fiscal adjunto superior titular y la parte civil, no fueron de recibo por el señor fiscal supremo en lo penal; por lo tanto, no pueden prosperar. en el primer caso, en aplicación del principio de jerarquía institucional. y en el segundo caso, en observancia del principio acusatorio y de oficialidad en la persecución pública del delito. la...

La prescripción adquisitiva de dominio constituye una forma originaria de adquirir la propiedad de un bien, basada en la posesión del bien por un determinado lapso de tiempo cumpliendo con los requisitos exigidos por la ley, lo que implica la conversión de la posesión continua en propiedad.

Para que prospere la acción pauliana -que no tiene el carácter de revocatoria sino que es una acción declarativa de ineficacia- el artículo 195 del código civil, exige la existencia de un acreedor y de una deuda y que el deudor disponga de algún bien de su propiedad en perjuicio del acreedor, dificultando así la posibilidad del cobro de la deuda

El derecho a probar forma parte esencial del derecho al debido proceso; y, en este caso, luego de la valoración conjunta y motiva del caudal probatorio, se asumió que no se probó los actos intimidatorios y de violencia que la recurrente sufrió y que presuntamente generaron una manifestación de voluntad viciada, por lo que no se cumplió con la carga de la prueba prevista en el artículo 196° del...

El feminicidio y el delito de agresión de mujeres, como manifestaciones de la violencia de género en el contexto de la violencia familiar a. la violencia contra la mujer constituye una grave afectación a los derechos fundamentales; es una expresión proterva de conductas discriminatorias que afecta a la sociedad peruana y, particular a la mujer. ante esto, el estado formuló e implementó medidas...

• Códigos

Es deber del a quo y a quem, el control de legalidad respecto a una suficiente actividad indiciaria, en relación a los hechos y las circunstancias que lo rodean, lo cual ha sido reconocido en el acuerdo plenario número 5-2008/cj-116 - citado por el a quem - y, exige un mínimo de pronunciamiento en torno a la acreditación del hecho punible, caso contrario, la conformidad de los hechos objeto de...

Los recursos devienen en infundados porque se advierte de la recurrida que la fundamentación esgrimida por la sala de vista, para revocar el extremo recurrido de la apelada y declarar fundada la demanda, respecto a la pretensión de nulidad de acto jurídico de fecha catorce de febrero de dos mil ocho, celebrado entre los demandados, así como las otras pretensiones, cumple con la exigencia...

Robo agravadosumilla: los cosentenciados, han sindicado al encausado ccahuana araujo; no obstante, no han sido uniformes, ni coherentes, en relación a su participación. tampoco, existe corroboración periférica, conforme a las exigencias establecidas en el acuerdo plenario n.°02-2005/cj-116. por consiguiente, nos encontramos, ante una duda razonable que, como regla de juicio, impide concluir que...

La observancia del principio de congruencia implica que en toda resolución judicial exista: 1) coherencia entre lo peticionado por las partes y lo finamente resuelto, sin omitir, alterar o excederse de dichas peticiones (congruencia externa); y, 2) armonía entre la motivación y la parte resolutiva (congruencia interna), de tal manera que la decisión sea el reflejo y externación lógica, jurídica y