modelo escrito proceso contencioso administrativo

Sumilla: el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal, se encuentra constitucional y legalmente facultado para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

Más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizada por la ley para realizar el cobro correspondiente, por ser un recurso natural.

Sumilla: aun cuando existe identidad entre los productos que distinguen los signos en conflicto, existen diferencias fonéticas y gráficas suficientes que permiten individualizarlas; asimismo la denominación isabel es utilizada en diversas marcas en la clase 29 de la nomenclatura oficial que coexiste actualmente en el mercado, por lo que no puede ser confundida con la marca ysabelita y escritura....

La tutela judicial efectiva permite también que lo que ha sido decidido judicialmente mediante una sentencia, resulte eficazmente cumplido. en otras palabras, con la tutela judicial efectiva no solo se persigue asegurar la participación o acceso del justiciable a los diversos mecanismos (procesos) que habilita el ordenamiento dentro de los supuestos establecidos para cada tipo de pretensión, sino

Infundados el recurso de casación interpuesto por la superintendencia nacional de aduanas y de administracion tributaria - sunat, de fecha veintiuno de junio del dos mil dieciocho, obrante a fojas seiscientos sesenta y nueve a seiscientos noventa y siete del expediente principal, y el recurso de casación interpuesto por tribunal fiscal, mediante el procurador del ministerio de economía y finanzas,

Más allá de la calificación como tributo o retribución económica que pueda otorgarse al pago por el uso del agua subterránea, el servicio de agua potable y alcantarillado de lima - sedapal está autorizado por la ley para realizar el cobro correspondiente por ser un recurso natural.

Sumilla: en el ámbito administrativo tanto la hoy demandante como la empresa hoy codemandada habían aportado medios de prueba con los que intentan corroborar sus pretensiones; sin embargo, la sala especializada en protección al consumidor del tribunal de defensa de la competencia y de la propiedad intelectual del indecopi no ha procedido a impulsar y ordenar la materialización de algunas acciones

Sumilla: & cobro de la contraprestación por el uso de agua subterránea deviene en un contrasentido dentro de la lógica de la explotación responsable de los recursos naturales y con la política de preservación de las reservas de recursos hídricos. la resolución no ha ponderado estos elementos y por lo tanto se ha inclinado por una solución que envía una señal peligrosa a la nación, que sus...

El artículo i del título preliminar del código civil, que constituye una norma materialmente constitucional, es aplicable en materia tributaria, al no oponerse ni desnaturalizar las reglas establecidas en la norma vi del título preliminar del código tributario. por tanto, en interpretación sistemática de las normas antes acotadas, cuya aplicación responde a lo previsto en la norma viii del título

Sedapal se encuentra constitucional y legalmente facultada para cobrar retribución económica por el uso del agua subterránea, por ser un recurso natural de patrimonio y soberanía del estado, según la ley de recursos hídricos, ley n° 29338, es obligatorio su pago por parte de los usuarios.

Mediante los convenios de estabilidad jurídica, el estado, en ejercicio de su ius imperium, crea garantías y otorga seguridades y se somete plenamente al régimen jurídico previsto en el contrato y a las disposiciones legales a cuyo amparo se suscribió este. en el caso, esta sala suprema advierte que, al haberse celebrado el convenio de estabilidad jurídica el 24 de febrero de 1998, a partir de...

En el caso, no correspondía subsumir los hechos en la infracción prevista en el numeral 2 del artículo 174 del código tributario. esto se debe a que la demandante no emitió un documento que pretendiese sustituir o ser considerado como un comprobante de pago, pues la finalidad del referido documento era distinta.

El tribunal constitucional no ha proscrito la posibilidad de hacer efectivo el pago de la retribución económica por el uso del agua, únicamente ha prohibido cobrar con la calidad de recurso tributario por no reunir el valor correspondiente los presupuestos exigidos por el principio constitucional de reserva de ley y legalidad, entre otras, por consiguiente servicio de agua potable y...

La ley n.° 29338 - ley de recursos hídricos estableció un régimen especial para el aprovechamiento de las aguas subterráneas, el cual ratificó el régimen especial para su aprovechamiento, contenido en el decreto legislativo n.° 148, y modificó la naturaleza jurídica de “tarifa” a “retribución económica”, de manera que interpretar que el decreto legislativo n.° 148 no puede ser válidamente...

En consideración a la potestad tributaria y la reserva de ley relativa, el congreso de la republica en forma originaria y el poder ejecutivo de manera derivada (previa delegación de facultades) ostentan la potestad para que mediante una ley o un decreto legislativo puedan desarrollar los elementos esenciales del tributo, principalmente la concreción de los sujetos, el hecho imponible y la...

Es ese interés general el que ha sido vulnerado con el acuerdo de las empresas demandantes tantas veces señalado y el que prescribe expresamente el artículo 3 del decreto legislativo n.° 701 cuando prohíbe y sanciona “los actos o conductas, relacionados con actividades económicas, que constituyen abuso de una posición de dominio en el mercado o que limiten, restrinjan o distorsionen la libre...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano