jurisprudencia vinculante penal

Sumilla. cuando los fundamentos del recurso de casación no están dentro de la naturaleza prevista en el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, corresponderá declarar la inadmisibilidad.

Recurso de casación excepcional inadmisibledado que no constan argumentos válidos para asumir competencia casacional excepcional, este recurso debe ser declarado inadmisible, lo que además conlleva declarar la nulidad de la resolución del dieciséis de julio de dos mil veintiuno (foja 54), que concedió el recurso de casación materia de grado, a tenor del numeral 3 (parte final) del artículo 405...

El extremo mínimo de sanción para el delito agravado de hurto es privación de libertad no menor de tres años, lapso que no supera la valla de admisibilidad fijada para el recurso de casación y si no se aprecia interés casacional, conforme lo precisa la jurisprudencia, debe desestimarse el planteamiento conforme lo establecido en el inciso tres, del artículo cuatrocientos treinta, del ncpp.

El numeral 5 del artículo 422 del código procesal penal expresamente señala que se citará a los testigos que han declarado en primera instancia cuando la sala lo considere indispensable, sin embargo, en el presente caso, no resulta necesario la nueva actuación de las testimoniales ofrecidas, pues la información referida por el recurrente ha sido vertida en primera instancia y no resulta...

Principio de imputación necesariasumilla. es claro que la falta de precisión en el marco de imputación, en el supuesto de incongruencia en las fechas relatadas por la menor sobre el acto sexual denunciado frente a lo descrito en la acusación, determina una circunstancia procesal anómala que imposibilita examinar el cargo incriminador materia de juzgamiento; tanto más que la propia víctima no se...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Fundado el recurso de casación, declararon nula la sentencia de vista que revoca la de primera instancia y absuelve al imputado por el delito de contaminación ambiental; que se realice nuevo juicio oral de apelación y se pronuncie la sentencia.

I) la evaluación de la excepción de improcedencia, debe ser estrictamente jurídica y vinculada a los hechos que propuso el representante del ministerio público tanto en su disposición de formalización y continuación de la investigación preparatoria, y en su requerimiento de acusación. ii) la configuración del tipo subjetivo, exige al representante del ministerio público la actuación de medios...

Apelación fundada respecto de la imputación alternativa de violación sexual agravada. El recurso de apelación dirigido a revocar la decisión del a-quo de declarar infundado el requerimiento de prisión preventiva deviene en fundado en parte en razón a lo siguiente: 1. De la revisión de la resolución objeto de grado, se aprecia que concurren los presupuestos procesales previstos en los numerales 268

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

I. Toda medida de coerción personal, en cuanto medida cautelar incidental, es accesoria, variable e instrumental. su variación se somete, en estricto, a la regla procesal rebus sic stantibus, lo que supone que, para modificarla, los presupuestos por los cuales se emitió deben haber desaparecido o, cuando menos, menguado en su intensidad de convicción. Ii. El recurrente vinculó sus agravios a la...

Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes, buscan que este tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.

El motivo casacional material, referido al error de comprensión culturalmente condicionado y a la responsabilidad restringida, para ser amparado, debe fundarse en la existencia de una pericia antropológica y en la necesaria aplicación del artículo 22 del código penal. la sentencia de vista omitió aplicar la eximente imperfecta referente al retardo mental leve del encausado (que se prevé en el...

Suficiencia de probatoria sumilla respecto a la condena recurrida. en el presente caso existen suficientes elementos de prueba que permiten acreditar la vinculación funcional y responsabilidad penal de los procesados con los hechos materia de imputación; quedando así desvirtuada la presunción de inocencia que los asiste. en relación a la absolución. La sala de mérito, debió merituar todos los...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

Sumilla: [falta de interés casacional] las alegaciones planteadas en los recursos de casación excepcionales, para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no son de recibo para este tribunal supremo; en virtud de tres aspectos: en primer lugar, porque no indicó qué doctrina jurisprudencial se plantea. en segundo lugar, porque no se justificó argumentalmente su excepcionalidad y necesidad para...

La separación de un magistrado del conocimiento de una causa de su competencia (por recusación o inhibición), debe estar sustentada en las causales taxativamente establecidas en la norma procesal. y en ese sentido, la jurisprudencia a nivel nacional y convencional es pacífica y reiterada al señalar que protege la imparcialidad del juez, en su doble dimensión: subjetiva y objetiva, siempre y...

Ii. En el caso sub judice, el procesado fue absuelto de la acusación fiscal por el delito de lavado de activos; no obstante, su conducta (hecho) generó un daño ilícito, pues transportaba dinero oculto en diversas partes del cuerpo por la suma de usd 30 741. 74 (treinta mil setecientos cuarenta y un dólares con setenta y cuatro centavos), dinero que no fue declarado ante las autoridades de...