jurisprudencia delito violación sexual

En este caso, se verifica que existen suficientes pruebas de cargopara ratificar la condena. la principal, ladeclaración de la agraviada, la cualcumplió con los filtros de validez delacuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. enese sentido, se declara no haber nulidaden la condena y pena.

Una reparación integral, conforme con lo señalado por la corte interamericana de derechos humanos y la normativa interna comprende, necesariamente, la recuperación psicológica que sufrió la víctima como consecuencia del hecho delictivo en su contra, entre los que, sin duda, cabe considerar los delitos contra la indemnidad y la libertad sexual, con especial atención en el caso de menores de edad y

Violación de la libertad sexual, motivación judicial y nueva audiencia de apelacióni. Se observa que la sala penal superior contravino lo previsto en el artículo 425, numeral 2, del código procesal penal; pues, pese a que no se actuaron elementos de juicio en la etapa de apelación, otorgó un valor distinto a la prueba personal sometida a inmediación por los jueces sentenciadores de primera...

En el caso, el tribunal superior no efectuó una debida apreciación de los hechos materia de la acusación ni compulsó adecuadamente la prueba a la luz del acuerdo plenario número dos-dos mil cinco/cj-ciento dieciséis. la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada, conforme el acuerdo plenario número uno-dos mil once/cj-ciento dieciséis

Sumilla: la declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. por su parte, la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada.

Se declara la nulidad de la sentencia absolutoria y se dispone se lleve a cabo un nuevo juicio oral, puesto que la sala penal superior, al momento de realizar el análisis de los requisitos de validez que exige el acuerdo plenario n.º 2-2005/cj-116, para valorar la sindicación de las agraviadas, en referencia a la prueba periférica aportada, no advirtió que existen otros datos relevantes que...

En el caso de autos se configura la infracción normativa del artículo 139° inciso 5 de la constitución política del estado, porque el fallo recurrido transgrede los derechos constitucionales al debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva, así como el principio de congruencia debiendo indicarse que no se cumplió con la exigencia constitucional de motivación de las resoluciones. a ello se...

La declaración verosímil de la víctima, unida a la contundencia de los medios de prueba, pericial y personal, de modo unitario y conjunto, son suficientes para concluir en la culpabilidad del condenado.

Libertad probatoria y valoración del examen de adn - la afectación a la integridad sexual de la menor fue corroborada por otros elementos probatorios, así la conclusión de los juzgadores es la correcta, tanto más que al no regir en nuestro ordenamiento jurídico el sistema de prueba legal o prueba tasada y que el juzgador tiene la libertad para fijar las premisas fácticas sobre la base de las...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. declarar no haber nulidad en la sentencia del treinta de enero de dos mil veinte, emitida por la sala laboral y penal liquidadora de la corte superior de justicia de ayacucho, que condenó a nilo palomino inga como autor del delito de violación

La corte interamericana de derechoshumanos ha establecido en su jurisprudencia la procedencia de una reparación que atienda adecuadamente los padecimientos psicológicos e inmateriales sufridos por lasvíctimas como obligación a cargo delestado. esto comprende el tratamientopsicológico que debe ser brindado de forma gratuita e inmediata por personal einstituciones especializadas estatales y, en la...

A. el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales es una garantía procesal frente a una probable arbitrariedad de las instancias de mérito, que garantiza que las resoluciones estén justificadas en datos objetivos que proporcionan el ordenamiento jurídico -procesal o sustantivo- o los que se deriven del caso concreto. B. mediante la sana crítica racional, el juez debe determinar...

No haber nulidad en sentencia condenatoria y penasumilla: la sala penal superior determinó la responsabilidad penal del sentenciado con base en la declaración de la menor agraviada, la cual cumplió con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. si bien la menor se retractó en juicio oral y sostuvo que el sentenciado no la agredió sexualmente, la sala la...

El casacionista no sustenta adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que se pretende, con argumentos jurídicos y doctrinales. la garantía constitucional a la pluralidad de instancia es un derecho que asiste a los sujetos procesales, al igual que todo principio, no tiene carácter absoluto y se encuentra limitado al cumplimiento de los...

El presente recurso es postulado para que la corte suprema decida si lo expuesto tiene o no interés casacional para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. exige que se consignen, puntual y adicionalmente, las razones por las cuales se considera que existe o no interés casacional.

A. por el principio de inmediación, la actividad probatoria debe transcurrir en presencia del juez encargado de pronunciar sentencia, pues solo el que ha presenciado la actuación de la prueba y las alegaciones de las partes está en condiciones jurídicamente aceptables de deliberar y dictar sentencia. B. una excepción al principio de inmediación se da en el artículo 359, inciso 2, del código...

La sindicación firme y coherente de la agraviada cumple con los requisitos del acuerdo plenario número dos guión dos mil cinco oblicua cj guión ciento dieciséis; por consiguiente, tiene virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia que le asiste al encausado.

Sumilla. la declaración de la agraviada, cumplió con las garantías de certeza del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. se cuenta con prueba de cargo suficiente, por lo que la condena y pena deben ser ratificadas.