jurisprudencia cohecho

La función de juez del recurrente, como alto funcionario administrador dejusticia, era realizar sus funciones condiligencia debida con un mínimocuidado; tratándose de documentosque importaban la libertad o ellevantamiento de captura de losprocesados, correspondía revisar elcaso o que la persona encargada de lasala, con muestra de las piezasprocesales respectivas, diera cuenta del motivo que...

De la valoración probatoria realizada en el plenario se acreditaron los elementos configurativos del delito de cohecho pasivo propio, en consecuencia, corresponde confirmar la sentencia de primer grado contra el procesado recurrente.

I. Toda medida de coerción personal, en cuanto medida cautelar incidental, es accesoria, variable e instrumental. su variación se somete, en estricto, a la regla procesal rebus sic stantibus, lo que supone que, para modificarla, los presupuestos por los cuales se emitió deben haber desaparecido o, cuando menos, menguado en su intensidad de convicción. Ii. El recurrente vinculó sus agravios a la...

Recurso de casaciónbien concedido el recurso de casación por la causal de indebida aplicación, errónea interpretación de la ley penal.

A efectos de garantizar la debida motivación de las resoluciones judiciales, deberá declararse nula la sentencia impugnada a fin de renovarse el acto y emitirse un nuevo pronunciamiento por un órgano colegiado distinto, que procure el respeto de las garantías constitucionales de carácter material y procesal. asimismo, de ser necesario, se deberán desarrollar las diligencias que se consideren...

La existencia de &idad"de fu" de fuga y d" de fu"" de fu" de fu" de fuga y de obstaculización, como ha quedado dicho, generan la completitud razonable para atender el requerimiento fiscal, al concurrir todos los requisitos procesales que la regla del artículo 261. 1. A del código procesal penal exige. esto conlleva que el recurso de apelación interpuesto debe ser declarado fundado y

Las conductas que sanciona el código penal con el delito de cohecho pasivo son cuatro: aceptar, recibir, solicitar y condicionar. el acto de aceptar implica tolerar, admitir, consentir el beneficio (promesa, favor, objeto material) otorgado por el tercero. el acto de solicitar importa el pedir, gestionar, requerir, de forma directa o indirecta, algo a cambio. finalmente, condicionar significa que

Las justificaciones invocadas por el casacionista como fundamento para una casación excepcional, no demuestran interés casacional alguno ni necesidad de un sentido interpretativo de una norma reciente o escasamente invocada. toda vez, que la interrupción ordinaria de la prescripción de la acción penal por las actuaciones en diligencias preliminares, ha sido ampliamente desarrollado por la...

Cumplimiento de los presupuestos para declarar procedente la ampliación de extradición activael tratado de extradición entre la república del perú y el reino de españa impone como presupuestos necesarios para la procedencia que el delito materia de extradición cumpla con el principio de doble incriminación, que no se trate de un delito político, que no haya operado la prescripción de la acción...

La separación de un magistrado del conocimiento de una causa de su competencia (por recusación o inhibición), debe estar sustentada en las causales taxativamente establecidas en la norma procesal. y en ese sentido, la jurisprudencia a nivel nacional y convencional es pacífica y reiterada al señalar que protege la imparcialidad del juez, en su doble dimensión: subjetiva y objetiva, siempre y...

No se evidencia trasgresión alguna del principio constitucional del debido proceso ni del secreto de las comunicaciones, pues para aplicar dicha medida no era necesaria una autorización judicial porque la recurrente era interlocutora de quienes eran investigados y que sí fueron sujetos de la medida de levantamiento del secreto de las comunicaciones. además, en los actos de investigación se...

Las denuncias formuladas a sabiendas de la falsedad de la imputación, se subsumen dentro del primer supuesto de hecho previsto en el artículo 1982 del código civil, configurándose la responsabilidad por denuncia calumniosa y, con ello, el amparo de la pretensión.

La excepción de improcedencia de acción, es una figura jurídica destinada a cuestionar la relevancia jurídico penal del hecho atribuido por el ministerio público al imputado o imputada; es decir, si el hecho, tal y como lo ha descrito por el fiscal -en este caso, en su acusación fiscal- constituye un injusto típico y punible, está en discusión, no el relato acusatorio -que a los efectos del...

Inadmisible la casación excepcional las justificaciones que expone el accionante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial de los temas que propone no reúnen las características de interés general que exige la casación excepcional, lo que, de conformidad con lo dispuesto en el inciso 4 del artículo 427 del código procesal penal, determina su inadmisibilidad.

Declararon fundado el recurso de casación -por los motivos casacionales previstos en los incisos 1 y 2 del artículo 429 del cpp- interpuesto por el representante del ministerio publico -fiscalía superior especializada en delitos de corrupción de funcionarios del distrito fiscal de lima norte-, contra la sentencia de vista emitida el dieciséis de julio de dos mil veintiuno por la segunda sala...

A. la corte interamericana de derechos humanos ha establecido que no es posible admitir la prescripción de la acción penal en casos de graves violaciones a los derechos humanos, en la medida que los estados parte se encuentran obligados a investigar y sancionar a los responsables de la vulneración de estos derechos. b. del mismo modo, es posible que la prescripción ceda ante el derecho de las...

La defensa interpuso recurso de casación excepcional con base en la causal del inciso 1, artículo 429, del código procesal penal y solicitó, en esencia, como tema de desarrollo jurisprudencial que se determine si es posible el interrogatorio a un aspirante a un colaborador eficaz durante la etapa de investigación preparatoria. al respecto, se aprecia que si bien en la casación n.º 292-2019 se...

Cuando se invoca la causal de procedencia excepcional al recurso de casación, no basta formular propuestas de desarrollo jurisprudencial y justificarlas desde presuntos agravios ocurridos en el caso en concreto. sobre todo, debe justificarse la relevancia casacional de cada una de ellas, estableciendo la relación concreta de la infracción denunciada con el motivo casacional invocado y acompañando