indemnización lucro cesante daño emergente

En el caso de autos, al expedirse la sentencia recurrida en el extremo que ordena el pago de la indemnización por lucro cesante, se vulneró el principio constitucional de cosa juzgada (artículo 139° inciso 13 de la constitución política del estado) porque la sentencia recaída en el proceso n° 234 - 2012, se encuentra premunida de dos caracteres, respecto a dicha pretensión: inmutabilidad (impone...

Constituye despido fraudulento cuando se imputa al trabajador hechos notoriamente inexistentes, falsos, o imaginarios, entre otros, según la sentencia del tribunal constitucional, recaída en el expediente n° 0976-2001-aa/tc. en el presente caso, el demandante no ha acreditado la existencia del despido fraudulento, deviniendo en infundada su pretensión.

Para fijar la indemnización por daños y perjuicios por un accidente de trabajo, se debe analizar objetivamente si el daño causado ha sido a consecuencia de la imprudencia de quien padece el daño, en cuyo caso opera la figura de la concausa, lo que da lugar a la reducción del monto a pagar.

La empresa codemandada al no haber acreditado que oportunamente adoptó las medidas de seguridad e higiene laboral para la prevención de las enfermedades profesionales que afectan la salud física de su ex trabajador demandante, queda sujeta a una indemnización

Sumilla: el lucro cesante, es una forma de daño patrimonial que consiste en la pérdida de una ganancia legítima y tiene naturaleza indemnizatoria. por su parte, el daño moral, es un daño no patrimonial, que abarca todo menoscabo proveniente del incumplimiento de cualquier obligación que se pueda valorar en función de su gravedad objetiva.

La motivación, como expresión escrita de la justificación lógica en la cual se sostiene la decisión adoptada por el órgano jurisdiccional, solo puede ser calificada como válida en tanto guarde correspondencia o congruencia con los argumentos esenciales esgrimidos por las partes dentro del proceso, puesto que solo la fundamentación que responda adecuadamente al debate producido en el proceso...

Sumilla: la indemnización justipreciada en el proceso de expropiación o, mejor dicho, la diferencia resultante de comparar dicha indemnización con el respectivo costo de adquisición del bien, está gravada con impuesto a la renta; sostener lo contrario, significaría conceder un beneficio tributario no regulado por la norma por vía jurisprudencial (expediente n.º 00319-2013-pa/tc), lo cual atenta...

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

Confirmaron: la sentencia n° 196-2020 contenida en la resolución n° 6 defecha 30 de octubre de 2020, obrante a fojas digitalizadas 150 a 170, que resuelve:1. declarar fundada en parte la demanda, sobre indemnización por dañosy perjuicios, en consecuencia, se dispone:a. ordenar que la demandada abone a favor de la demandante la suma des/ 15,000. 00 soles (quince mil soles) por concepto de...

Es posible pues la subsistencia de la prueba de oficio en un contexto probatorio de respeto de los derechos de defensa y dentro de criterios de razonabilidad, que impidan la transformación del juez en absoluto ayudante de las partes. hay que tener presente además que la finalidad de los medios probatorios según el artículo 188 de nuestro código procesal civil implica finalmente producir certeza...

El artículo 1983 del código civil, es la fuente legal de la obligación solidaria en el caso de responsabilidad civil, por cuanto establece que existe responsabilidad solidaria en caso de daño y pluralidad de responsables, por tanto, al ordenarse el pago del monto indemnizatorio a los demandados en forma solidaria resulta una decisión acorde con lo expresado por la norma contenida en el artículo 11

Va en contra de sus propios actos quien pretende hacer valer un derecho que resulta contradictorio con su propio actuar.

Confirmar la sentencia n° 268 - 2021 - 19°jetp-nlpt, que contiene la resolución número cinco, de fecha 26 de agosto de 2021, obrante de fojas 354 a 366, que resuelve declarar: fundada en parte la demanda interpuesta por alfonso jota quispe interpone demanda contra rinol pavimenta s. A. C., sobre indemnización por daños y perjuicios, por lo tanto, se declara y ordena:1. Se ordena a la demandada...

Se encuentra demostrada la infracción a la excepción de cosa juzgada prevista en el artículo 123° del código procesal civil, al considerar que la pretensión de indemnización por daños y perjuicios ya fue satisfecha con la reparación civil ordenada a pagar en el proceso penal, si se tiene en cuenta que la finalidad del proceso penal es distinta al proceso ordinario laboral.

Sumilla.- el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales, derecho integrante del derecho al debido proceso, importa que los jueces, al resolver las causas, expresen las razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión que tenga certeza y convicción sobre lo expuesto. se incurre en nulidad cuando la motivación es aparente.

Sumilla: los beneficios contenidos en la ley número 27803, para aquellos trabajadores cuyos ceses fueron calificados como irregulares, son excluyentes entre sí, siendo que tales beneficios comprenden el resarcimiento por todo daño causado. en el caso concreto, la actora optó por el beneficio de la reincorporación, lo que implica que todo daño ocasionado por el cese irregular fue objeto de...

Sumilla: cuando se produce la ruptura de la relación laboral por mutuo disenso no se puede deslegitimar al trabajador para reclamar la correspondiente indemnización por daños y perjuicios proveniente de un accidente de trabajo, pues, lo que se busca resarcir es el daño ocasionado y no el cese del trabajador

Sumilla. cuando el resarcimiento del daño no pudiera ser probado en su monto preciso, deberá fijarlo el juez con valoración equitativa, de conformidad con el artículo 1332 del código civil. esta facultad otorgada a los jueces, se sustenta en el artículo viii del título preliminar del código civil que prescribe: &".

Los señores magistrados del colegiado superior expresaron las razones paras sustentar el monto indemnizatorio impuesto y en casación no es posible cuestionar su imposición.

Sumilla: los jueces en su labor interpretativa deben tener presente las reglas de interpretación, contenidas en los artículos 168, 169 y 170 del código civil, además de lo dispuesto en el artículo 1362 del mismo código; resultando la voluntad declarada y la común intención de las partes las reglas prioritarias, lo cual en autos ha sido establecido por el a quo, al determinar que el acto jurídico...

Sumilla.- en atención a lo expuesto, se comprueba que la resolución materia de impugnación no ha infraccionado los artículos 1321°, 1322° y 1332º del código civil, por cuanto el análisis al respecto de lo peticionado en los argumentos brindados por el colegiado de mérito se han efectuado de manera idónea a lo actuado en el proceso y con la debida interpretación de las normas jurídicas aplicables...

Las instancias de mérito vulneran el principio de congruencia procesal y con ello, el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales y el debido proceso legal, en tanto que emiten pronunciamiento respecto al otorgamiento de la compensación por tiempo de servicios al demandante, pese a que dicha pretensión fue excluida según el escrito de subsanación y modificación de demanda.

Que, siendo la pretensión una de naturaleza indemnizatoria por responsabilidad civil extra contractual, le resulta aplicable el plazo prescriptorio de dos años contemplado en el inciso 4 del artículo 2001 del código civil.