Inadmisibilidad del recurso

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza de la institución que prevé el artículo cuatrocientos veintiocho del código procesal penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla: no se observó que la sala penal de apelaciones haya realizado una aplicación indebida del artículo 176-a del cp, por lo cual, no tiene entidad casacional, en consecuencia, corresponde declarar su inadmisibilidad.

La inconcurrencia del recurrente o su abogado defensor a la audiencia de casación, sin que esta se encuentre debidamente justificada, tienen como consecuencia la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación.

El recurrente incumplió con la formalidad de presentación del escrito de apersonamiento y señalamiento de domicilio procesal, por lo que, no fue notificado, en tal sentido, procede declarar la inadmisibilidad del recurso de casación ante la inasistencia del recurrente.

Inadmisibilidad del recurso de casación excepcionallos recurrentes invocaron la casación excepcional; no obstante, no expresaron razones fundadas que justifiquen el desarrollo de la doctrina jurisprudencial. por consiguiente, esta sala suprema estima que no presenta un verdadero interés casacional; por lo que corresponde declarar su inadmisibilidad.

La falta de comparecencia injustificada del impugnante a la audiencia de casación acarrea la inadmisibilidad del recurso de casación, conforme lo prevé el artículo 431, numeral 2, del código procesal penal.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónante la inconcurrencia injustificada del abogado del recurrente, el recurso de casación debe ser declarado inadmisible, conforme lo estipula el artículo 431, inciso 2, del código procesal penal.

El representante del ministerio público no cuenta con legitimidad para impugnar la sentencia de vista, pues no interpuso recurso de apelación contra la sentencia absolutoria de primera instancia, lo que significa que consintió previamente la resolución adversa y, conforme al artículo 428. 1. D), su consecuencia jurídica es la inadmisibilidad del recurso.

El tema propuesto para su desarrollo como doctrina jurisprudencial no tiene la complejidad necesaria para que sea analizado por este tribunal; además, el alcance interpretativo de las normas, cuyo análisis se solicita, es claro. de modo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación propuesto, previa declaración de nulidad de la resolución que concedió dicho recurso.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónde conformidad con lo previsto en el artículo cuatrocientos veintiocho, inciso dos, literal b, del código procesal penal, será inadmisible el recurso de casación si el recurrente alega los mismos agravios contenidos en su recurso de apelación de sentencia.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónde conformidad con lo previsto en el artículo 428, inciso 2, literal a, del código procesal penal, será inadmisible el recurso de casación cuando esta carezca manifiestamente de fundamento.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. será inadmisible el recurso de casación excepcional si el recurrente no cumple con consignar adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla: si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza de la institución casacional y, por el contrario, se prevé la concurrencia de las causales de desestimación previsto en el artículo 428 del código procesal penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad.

La inadmisibilidad del recurso de casación resulta de la vulneración de los presupuestos subjetivos, objetivos y formales (tiempo, modo, lugar y motivación); en tal sentido el artículo cuatrocientos veintiocho, apartado dos, literal a, del código procesal penal hace referencia al último supuesto, esto es, al incumplimiento de la formalidad de motivar el recurso interpuesto.

El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y que se halla logicidad en la sentencia recurrida, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del cpp.

El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, y se vislumbra que las sentencias precedentes han sido justamente motivadas; por tanto, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del cpp.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla: si bien el fiscal superior, en su recurso de casación, invocó el artículo 427, numeral 4) del código procesal penal; promoviendo el desarrollo de la doctrina jurisprudencial; sin embargo, no expresó razones serias y fundadas que lo justifique, por consiguiente esta suprema corte estima que no circunscribe la presencia de un verdadero interés...

El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y se halla logicidad en la sentencia recurrida. en consecuencia, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del código procesal penal.

El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del código procesal penal.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónsumilla. es inadmisible el recurso de casación ordinario planteado contra una sentencia cuyo delito objeto de condena tenga en su extremo mínimo una pena privativa de libertad mayor de seis años.

En el recurso de casación planteado no se ha sustentado debidamente la causal casacional alegada. la sentencia recurrida no adolece de ilogicidad, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del código procesal penal.

El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y se halla logicidad en la sentencia recurrida; por lo tanto, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del código procesal penal.

El recurso de casación planteado no ha sustentado debidamente la causal casacional alegada y que se halla logicidad en la sentencia recurrida, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso, de conformidad con el artículo 428, numeral 1, literal a), del cpp.

La inconcurrencia injustificada de los casacionistas tiene como efecto declarar la inadmisibilidad del recurso planteado, de conformidad con el numeral 2 del artículo 431 del código procesal penal.

Inadmisibilidad del recurso de casaciónen el caso concreto, la recurrente propuso un tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial; sin embargo, este carece de interés casacional. por tanto, no se cumplió con las exigencias previstas en el artículo 430, numeral 3, del código procesal penal; de ahí que el recurso de casación debe ser desestimado.