imputacion necesaria

• El Control Constitucional en la etapa de calificación del Proceso Penal

En vía de tutela de derechos no corresponde cuestionar el nivel de los elementos de convicción o su fuerza indiciaria para anular la disposición de formalización y continuación de investigación preparatoria al tratarse de un presupuesto procesal, cuyo control está reservado al requerimiento fiscal que da por conclusa la fase de investigación preparatoria e inicia la fase intermedia, conforme lo...

El titular de la acción penal no respetó el principio de imputación necesaria pues no precisó la participación del acusado en el hecho que originó la presente causa ni su vinculación en la organización criminal. por su parte la sala superior atentó contra el principio acusatorio y de defensa por adecuar la conducta del acusado a hechos no imputados en la acusación, además de realizar una indebida

Los supuestos del artículo 6 del código penal están referidos a la modificación del quantum penal posterior a la fecha de la comisión del delito por el que fue condenado el recurrente y no por un tipo penal diferente. de aceparse esto último, se vulnerarían principios como el de imputación necesaria y el de legalidad.

Los supuestos del artículo 6 del código penal están referidos a la modificación del quantum penal posterior a la fecha de la comisión del delito por el que fue condenado el recurrente y no por un tipo penal diferente. de aceparse esto último, se vulnerarían principios como el de imputación necesaria y el de legalidad.

Inadmisible el recurso de casaciónel recurrente cuestiona la vulneración de los principios constitucionales del debido proceso, tutela jurisdiccional efectiva, presunción de inocencia, derecho a impugnar, pluralidad de instancias, principio de imputación necesaria y vulneración de la valoración de la prueba; empero las alegaciones no configuran el supuesto de las causales invocadas; los...

Agravante de la comisión del hecho en inmediaciones de un centro de enseñanza no acreditada /prueba preconstituida, flagrancia, prueba pericial y prueba personal demuestran la responsabilidad penal de uno de los recurrentes/ imputabilidad restringida e impacto en la pena/ nulidad parcial de la sentencia por carencia de imputación necesaria e indebida motivacióni. La agravante prevista en el...

La sentencia se ha dictado sobre la base de medios de prueba notoriamente limitados; pues la actividad probatoria no ha sido suficientemente agotada y las pruebas actuadas no han sido valoradas adecuadamente durante el proceso; en consecuencia, no es posible determinar con certeza la responsabilidad o irresponsabilidad de los acusados; por lo que es necesario que se realice un nuevo juicio oral....

Imputación de hechos y de derechola imputación penal constituye un vértice del proceso. de ahí que surge su condición inherente de necesaria, y resulta un pleonasmo el término imputación necesaria para referirse a esta exigencia, que está compuesta por los hechos y el tipo penal atribuido. La calificación jurídica se puede modificar siempre que cumpla determinadas condiciones. a partir de tal...

Casación bien concedida por tutela judicial efectivasumilla. i. Cabe señalar, inicialmente, que no está acreditada la vulneración al derecho de defensa y a los principios de imputación necesaria (o de & fallo judicial, está imbricada"), de congruencia procesal y de publicidad. ii. La alegación sobre la aplicación de una pena superior, a la previamente informada en la audiencia de...

• Códigos

La defensa del sentenciado interpuso recurso de casación y cuestionó la condena por el delito de tráfico ilícito de drogas con agravantes por falta de imputación necesaria y defecto de motivación en la valoración de la prueba. al respecto, de la revisión de la sentencia de primera y segunda instancia se aprecia que los hechos materia de condena -que acogen la imputación fáctica contenida en la...

Tenencia ilegal de armas y lesiones graves-coautoría implica codominio funcional del hecho en el que rige el principio de imputación recíproca-condena con motivación suficiente-prescripción de la acción penal en asociación ilícita sumilla:1. el delito de tenencia ilegal de armas de fuego tipificado en artículo 279-g del código penal, solo requiere para su configuración un acto positivo de portar,

La causa principal de nulidad es la deficiente motivación de la decisión. adicionalmente, es imperativo extender la actividad probatoria y atendiendo a la naturaleza de los hechos objeto de imputación, es necesaria la realización de un examen de adn.

• Revista LEX

El autor considera que la interminable discusión académica respecto a la autonomía del delito de lavado de activos se ha centrado en posturas extremas, confundiendo así al operador jurídico. Asimismo, considera que hay formas de compatibilizar ambas posturas (extremas) teniendo en cuenta la eficacia de la administración de justicia y las garantías penales, procesales y constitucionales. En ese...

I) en lo concerniente al delito de peculado doloso, es de acotar que la apropiación de caudales públicos importa, por parte del agente público concernido, el empleo privado que les da a los mismos. el funcionario competente dispone de ellos como si fueran parte de su patrimonio; los aparta de la esfera funcional de la administración pública. es irrelevante el fin que éste último le da al dinero o

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido por el fiscal superior, no resultan atendibles, pues la decisión de primera y segunda instancia es acorde a ley. el hecho fáctico que se atribuye debe ser claro y lo suficientemente preciso para no afectar el principio de imputación necesaria del encausado.

Nula la resolución que concede el recurso de nulidad respecto a dos extremos de la sentencia, debido a falta de fundamentación de la parte procesal recurrente. absolución de los procesados respecto a dos extremos de la sentencia recurrida, por falta de imputación necesaria y plazo razonable para recabar pruebas de cargo que enerven sus presunciones de inocencia.

Admisión del recurso de casacióneste tribunal supremo verifica que, pese a la existencia de cuestionamientos a la motivación realizada por el a quo, la sala superior no habría dado respuesta debidamente motivada a los agravios expuestos en el recurso de apelación. en cambio, habría indicado que la &tación concreta, necesaria y suficiente, conforme a exigido por el literal b) del numeral 1 del &quo

Existen aspectos cuyo esclarecimiento es indispensable para sostener la imputación contra el acusado. esto hace que sea necesaria la realización de un nuevo juicio oral en el que se amplíe la actividad probatoria.

Al haberse demostrado suficientemente que el robo agravado en perjuicio de josé alberto seoane alvarado y josé pablo seoane tola, se dio en el marco de la ejecución de diversas acciones delictivas cometidas por la organización criminal denominada los colochos, por los que ya fue objeto de condena por delito de asociación ilícita para delinquir, la pretensión del procurador recurrente deviene en...

Los fundamentos en los que se sustenta el recurso de casación promovido por el encausado, no resultan atendibles, pues la decisión de primera y segunda instancia es acorde a ley. el hecho fáctico que se atribuye debe ser claro y lo suficientemente preciso para no afectar el principio de imputación necesaria del encausado.

El artículo 159º del texto constitucional, establece que el ministerio público es el titular del ejercicio de la función pública y tiene el deber de la carga de la prueba, bajo el principio de la imputación necesaria, como una manifestación del principio de legalidad y del principio de la defensa procesal (art. 2. 24 "d" y 139. 14). la presentación de los cargos, puntual y exhaustiva, que permita

Si los temas propuestos para el desarrollo de doctrina jurisprudencial carecen de la justificación requerida o de interés casacional, para que sean analizados por la instancia suprema, devienen en inadmisibles los recursos de casación.