imputabilidad restringida

1. como esta suprema sala ha enfatizado reiteradamente, el artículo 22 del código penal consagra una causal de disminución de la punibilidad –no una circunstancia de atenuación privilegiada– que importa, en todos los casos, imponer una pena por debajo del mínimo legal, lo que es una consecuencia de su propia naturaleza jurídica, al ser intrínsecas al delito desde la exclusión parcial de sus...

1. como esta suprema sala ha enfatizado reiteradamente, el artículo 22 del código penal consagra una causal de disminución de la punibilidad –no una circunstancia de atenuación privilegiada– que importa, en todos los casos, imponer una pena por debajo del mínimo legal, lo que es una consecuencia de su propia naturaleza jurídica, al ser intrínsecas al delito desde la exclusión parcial de sus...

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

El primer párrafo, artículo 22, del código penal regula la responsabilidad restringida por la edad que es una causal de disminución de punibilidad, cuya naturaleza intrínseca al delito, produce la disminución de la pena necesariamente por debajo del mínimo legal. esto siempre en un ámbito discrecional, en el cual el juez debe observar el principio de proporcionalidad y justificar las razones por...

Decisiónpor estos fundamentos, los jueces y la jueza integrantes de la sala penal transitoria de la corte suprema de justicia de la república, acordaron:i. haber nulidad en la sentencia del dieciocho de septiembre de dos mil diecinueve, emitida por la sala penal permanente de la corte superior de justicia de lima sur, en el extremo que por mayoría le impuso a cristhian antonio arpi gomez ocho...

1. 1. la determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las sanciones penales. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución de punibilidad y las reglas de bonificación procesal. 1. 2. este tribunal supremo comparte y...

Los argumentos de la casación deben condecirse con su naturaleza.

Resultaevidente que los derechos a la vida, a la integridad tanto física, psíquica y moral, a lalibertad sexual, entre otros que se protegen con la norma en cuestión protegen al serhumano como fin supremo del estado; adquiriendo un peso esencialmente mayorque aquel interés orientado a preservar la aplicación rigurosa de la ley penal, tanto ensu marco abstracto como en el empleo de la aplicación...

Según el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al tratarse de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos, tiene entidad para ser considerada prueba válida de los cargos. las garantías de certeza de sus declaraciones son las siguientes: a) ausencia de incredibilidad subjetiva. b) verosimilitud. c) persistencia en la incriminación. en este caso, los sentenciados...

Según el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, al tratarse de las declaraciones de un agraviado, aun cuando sea el único testigo de los hechos, tiene entidad para ser considerada prueba válida de los cargos. las garantías de certeza de sus declaraciones son las siguientes: a) ausencia de incredibilidad subjetiva. b) verosimilitud. c) persistencia en la incriminación. en este caso, los sentenciados...

Decisiónpor estos fundamentos acordaron: i. declarar no haber nulidad en la condena de la sentencia del trece de abril de dos mil veintidós expedida por la tercera sala penal de apelaciones permanente de la corte superior de justicia de lima norte. mediante dicha sentencia se condenó a rody hannco mamani como autor del delito de tentativa de violación sexual de menor, en agravio de la menor de...

Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 02-2005/cj-116. en el presente caso,

Se ha acreditado la comisión del delito de tentativa de robo con agravantes por parte de los impugnantes, en sus calidades de autor y cómplice primario. La declaración inicial de la agraviada ha sido corroborada con el caudal probatorio actuado durante el juicio, por lo que la sentencia que declara su responsabilidad debe confirmarse.

Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la pretensión del sujeto procesal legitimado, no cabe el incremento punitivo solicitado por el impugnante, máxime, si noexisten motivos idóneos para disentir. En la impugnación, el ministerio público afirmó que no corresponde la dosificación punitiva respecto a cuatro condenados, sin embargo, solicitó se aumente la pena impuesta en función al

No es posible sostener que la actuación de la procesada recurrente se debió al cumplimiento de un deber propio del cargo como regidora de economía. si bien la suscripción de documentos de pago formó parte de sus facultades, esta realizó un ejercicio abusivo de dicha capacidad para efectivizar un abono ajeno a la municipalidad agraviada. la prueba documental actuada resultó contundente y permitió...

Lo aplicación de una pena privativa de libertad debe adecuarse o sus fines.

1. una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero este derecho a recurrir al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma. la regla es que procederá la impugnación solo cuando expresamente la ley lo permita. la resolución que declaró improcedente la excepción de...