efecto devolutivo y efecto suspensivo

En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual.

Si bien el incumplimiento de cualquiera de los requisitos establecidos en los artículos 5° y 8° del decreto supremo número 104-95-ef, genera la desestimación o rechazo de la solicitud de restitución de derechos arancelarios, cierto es también que en el presente caso las observaciones efectuadas por la superintendencia demandada a las solicitudes presentadas por la aquí demandante, no guardan...

Al presentarse, en la argumentación, vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. debe realizarse un nuevo juicio oral por otro colegiado.

La sala superior señaló que el relato incriminador del agraviado no se encuentra corroborado -análisis efectuado a partir de los criterios del acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116- y que se acreditó la tesis defensiva del acusado, sobre la perdida de sus documentos personales; sin embargo, dejando de lado estas premisas, condenó al encausado como autor del delito de robo con agravantes,...

Sumilla. 1. la prueba de cargo actuada en juicio tiene mérito probatorio para desvirtuar la presunción de inocencia que le asiste al acusado. si los argumentos del recurso de nulidad no encuentran respaldo objetivo, deben ser desestimados. 2. aunque la determinación de las co-penalidades de inhabilitación y multa no fueron recurridas con agravios específicos, ha de ser objeto de pronunciamiento...

De la revisión de la apelada, se advierte un defecto de motivación aparente, en tanto en cuanto, si bien contiene argumentos y razones para justificar su decisión, sus conclusiones no resultan pertinentes ni idóneas en la medida en que no se basan enuna valoración conjunta de la prueba. por lo tanto, la apelación debe ser declarada fundada.

(i) en el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que la menor agraviada fue víctima de violencia sexual. (ii) la sindicación de la menor agraviada se consolida al cumplir con los criterios de persistencia en la incriminación, verosimilitud (interna y externa) y ausencia de incredibilidad subjetiva, tópicos plasmados en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116.

I. los hechos imputados, acreditados y admitidos se subsumen en el último párrafo, del artículo 173, del código penal -modificado por el artículo 1 de la ley n.° 30076-, que preveía la pena de cadena perpetua. la sala superior impuso treinta años de pena privativa de libertad sin verificar la concurrencia de causales de disminución de punibilidad e invocando argumentos genéricos no previstos en...

No se verifica que la procesada haya tenido una participación activa en la producción de la muerte del agraviado, se habría tratado de un hecho que se limitó a la conducta desplegada por alejandro ortega guizado, lo cual no habría formado parte del plan criminal, siendo posiblemente un exceso cometido por uno de los intervinientes del robo que, en el caso concreto, no puede ser atribuible a...

La sala superior sí expuso un razonamiento y análisis motivado, desarrollando separadamente las garantías para dotar de credibilidad la declaración de la agraviada y relacionándolas con las pruebas actuadas en el proceso. de manera que no se ha afectado la garantía de motivación de resoluciones judiciales pues existe suficiencia en los argumentos expuestos por el tribunal superior los cuales...

Se ha acreditado la comisión del delito de robo con la agravante de uso de arma. al respecto, la declaración inicial de la agraviada, donde identificó al sentenciado, ha sido persistente y verosímil ya que se encuentra corroborada con las pruebas actuadas durante el juicio. la sentencia impugnada que declara la responsabilidad del impugnante debe confirmarse.

Una resolución judicial puede ser objeto de un medio impugnatorio, en cumplimiento de la garantía de pluralidad de instancia; pero este derecho a recurrir, al ser de configuración legal, está supeditado al cumplimiento de lo establecido en la norma procesal. entonces, la regla es que procederá la impugnación solo cuando expresamente la ley lo permita.

La instancia de mérito infringe el deber de motivación de las resoluciones judiciales y el derecho al debido proceso y la tutela jurisdiccional efectiva al pronunciarse sobre agravios no expuestos por el apelante, pues ampara la pretensión de absolución del cargo por el que el actor fue sancionado en la vía administrativa pese a que no fue estimada en primera instancia ni impugnada por el...

Al cumplir la sindicación del testigo con las garantías de certeza establecidas en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, queda demostrada la responsabilidad penal del encausado.

La sala superior, sobre el extremo de la reparación civil, infringió el derecho a la motivación de resoluciones judiciales, al no exponer las razones suficientes para justificar su decisión de confirmar el monto fijado por el juzgado. se advierte que el monto establecido no resulta ser proporcional con los daños generados y la indemnización que corresponde. en consecuencia, resulta razonable...

No se advierte vulneración alguna a la garantía de imparcialidad judicial en la actuación de los magistrados recusados. Dada la naturaleza del presente caso, no resulta posible admitir que los jueces superiores recusados han perdido imparcialidad al haber condenado previamente a algunos coimputados, debido a que ello supondría aceptar que por cada uno de los reos contumaces se creen salas...

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal del recurrente.

Mediante el recurso de nulidad n.° 883-2018/lima esta sala penal transitoria de la corte suprema, dispuso la realización de distintas diligencias con la finalidad de contar con la información necesaria para emitir un pronunciamiento sobre la responsabilidad o inocencia del imputado. Se ha verificado que algunas de ellas se llevaron a cabo, otras como la declaración del testigo harold andré flores

La prueba de cargo idóneamente actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que acompañaba al acusado; por lo que la sentencia de condena se emitió conforme a ley. el robo exige -acuerdo plenario n.° 1-2005/dj-301-a- dos condiciones: en la acción, que la violencia o amenaza sean ejercidas sobre personas; y en el elemento temporal, que estos actos...

Una revisión integral de las declaraciones que el agraviado carlos alberto rojas berrocal brindó a lo largo del proceso no permiten afirmar con certeza que exista ausencia de incredibilidad subjetiva; además existen contradicciones e incoherencias, las cuales apreciadas en conjunto con los elementos probatorios actuados, así como la declaración de la agraviada, estela américa berrocal blas, su...

En virtud a la configuración legal de los medios impugnatorios, la procedencia del recurso de nulidad esta condicionada a que se cumpla con el plazo legal del acto de interposición y de fundamentación. en caso de incumplimiento debe denegarse.

Sumilla: si se interpone recurso de casación excepcional, invocando el numeral 4) del artículo 427° del código procesal penal, sin perjuicio de señalarse y justificarse la causal que corresponda conforme al artículo 429°; el recurrente deberá de consignar adicional y puntualmente, las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende; y precisar los fundamentos...