doble venta de inmueble

“la sentencia de vista aplica el artículo 1412 del código civil, al constatar que la minuta en análisis contiene un contrato de compraventa, vía adjudicación de una asociación y no un negocio jurídico gratuito, que corresponde al supuesto fáctico que plantea el caso, y en tal sentido no incurre en aplicación indebida del mencionado dispositivo, porque las partes pueden exigirse recíprocamente al...

Sumilla: &a prueba se deriva una doble exigencia para el juez: en primer lugar, la exigencia del juez de no omitir la valoración de aquellas pruebas que son aportadas por las partes al proceso dentro del marco del respeto a los derechos fundamentales y a lo establecidos en las leyes pertinentes; en segundo lugar, la exigencia de que dichas pruebas sean valoradas motivadamente con criterios...

La debida motivación de las resoluciones judiciales importa que la justificación del juzgador se sustente en una debida calificación de los hechos y en la valoración conjunta y razonada del caudal probatorio; y, además, que sea coherente con las pretensiones de las partes.

El análisis respecto al cumplimiento del requisito de posesión en concepto de dueño o propietario no puede restringirse únicamente al cumplimiento del pago de impuesto predial y arbitrios correspondientes al bien en disputa, sino que debe extenderse necesariamente al examen de los distintos actos posesorios realizados por el poseedor, a efecto de determinar si éstos evidencian comportamientos que

La motivación insuficiente, que se refiere, básicamente, al mínimo de motivación exigible atendiendo a las razones de hecho o de derecho indispensables para asumir que la decisión está debidamente motivada; precisándose sobre este punto que, no se trata de dar respuestas a cada una de las pretensiones planteadas, la insuficiencia, vista aquí en términos generales, sólo resultará relevante desde...

Sumilla: el derecho constitucional a obtener una resolución fundada en derecho, establecido en el artículo 4 del código procesal constitucional, es un componente del derecho al debido proceso (sustantivo), reconocido en el artículo 139 inciso 5 de la constitución política del estado; y como tal garantiza el derecho que tienen las partes en cualquier clase de proceso o procedimiento a que la...

Sumilla: la prevalencia probatoria que un órgano jurisdiccional establece a consecuencia de la valoración conjunta y razonada de los medios probatorios ofrecidos por las partes, prevista en el artículo 197 del código procesal civil, no puede conllevar la transgresión del principio de igualdad de partes, de lo contrario no se podrían resolver los conflictos de intereses sometidos ante el poder...

Habiendose determinado que, al amparo del principio de la fe registral contenido en el artículo 2014 del código civil, edwin justo justo, mediante escritura pública de fecha veintiuno de enero de dos mil nueve adquirió los derechos y acciones que tenia jesus sosa ccasani, respecto al inmueble sub litis, inscribiendo su derecho en la partida número p06027337; y al no haber acreditado la demandante

Se respeta el derecho a un debido proceso, cuando se efectivizan los derechos y garantías mínimas con que debe contar todo justiciable en el desarrollo de un proceso judicial; asimismo, se cumple con el deber de motivación de las resoluciones judiciales, cuando se conocen los fundamentos en los que se basa el magistrado para emitir determinada decisión, a fin de que sea posible someter a la...

Nulidad de cosa juzgada fraudulenta: para que se ampare este tipo de demanda debe acreditarse que se ha configurado la existencia del fraude o colusión en el proceso, afectando el derecho a un debido proceso, cometido por una, o por ambas partes, o por el juez o por éste y aquellas.

El debido proceso está referido al respeto de los derechos fundamentales consagrados en la constitución política del perú, por el cual se posibilita que toda persona pueda recurrir a la justicia para obtener tutela jurisdiccional efectiva, a través de un procedimiento legal, con la observancia de las reglas procesales establecidas para ello, y las instancias jurisdiccionales emitan...

Existiendo en autos copias simples de un proceso de nulidad de acto jurídico relacionado directamente con el tema sub litis; debe el órgano jurisdiccional tener a la vista estos actuados antes de emitir pronunciamiento con el fin de privilegiar los fines del proceso establecidos en el artículo iii del título preliminar del código procesal civil. debe analizarse también la existencia o no de la...

El derecho a la debida motivación de las resoluciones importa que los jueces, al resolver las causas, expresen la razones o justificaciones objetivas que los llevan a tomar una determinada decisión, estas razones deben provenir no solo del ordenamiento jurídico vigente y aplicable al caso, sino de los propios hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso.

Sumilla: "(…) en el caso de autos, se advierte que la sala superior ha establecido que la ejecutoria suprema recaída en la casación número 4243-2011-arequipa constituye un impedimento de procedibilidad para que la demanda sobre nulidad de acto jurídico pueda sustanciarse con normalidad por lo que el demandante no cuenta con legítimo interés para obrar en esta causa puesto que la controversia

: en los procesos destinados a determinar el mejor derecho de propiedad, nos encontramos ante dos o más propietarios que acreditan derechos sobre un mismo bien, por lo que es tarea del órgano jurisdiccional establecer cuál de los propietarios detenta un derecho preferente y oponible al de los demás, lo que importa en el fondo es desconocer el derecho de propiedad de este último aunque haya sido...

Sumilla: &dad del juzgador reconstruir, en base a los medios probatorios, los hechos que den origen al conflicto, por lo tanto, ninguna prueba deberá ser tomada en forma aislada, tampoco en forma exclusiva, sino en su conjunto, toda vez, que solo teniendo una visión integral de los medios probatorios se puede sacar conclusiones en busca de la verdad que es el fin del proceso."""

Ante la concurrencia de acreedores de un mismo bien inmueble, en el que un mismo acreedor se obliga a entregarlo en virtud a títulos distintos, prevalece el acreedor de buena fe cuyo título fue primeramente inscrito; luego de descartada dicha circunstancia corresponde analizar quién cuenta con título que conste en documento de fecha cierta más antigua y darle preferencia a aquel; conforme a lo...

En el presente caso, no se ha efectuado análisis alguno respecto al proceso de nulidad de acto jurídico a que se refiere el expediente número 473-2009, el cual resulta relevante al guardar relación directa con los presente autos; por consiguiente, estando a que la circunstancia antes descrita no ha sido objeto de análisis por parte de la instancia de mérito, este supremo tribunal considera que se

Se vulnera el debido proceso y a la tutela jurisdiccional efectiva al expedir una sentencia con motivación aparente sin haber valorado y actuado todas las pruebas pertinentes a fin de buscar la verdad de las afirmaciones propuestas por las partes y dar por probados los hechos relevantes del caso.

El requerimiento notarial no interrumpe el plazo de prescripción, las negociaciones para la celebración de un contrato de compraventa y el ejercicio del derecho de acción en defensa de la propiedad no constituyen supuestos que enerven la existencia de la posesión continua, requerida por el artículo 950 del código civil.

Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.

Sumilla: no procede la reivindicación si los codemandados han opuesto título de propiedad, por el cual el causante del actor dispuso en vida de las fracciones de terreno ahora reclamadas y las instancias de mérito procedieron a analizar y compulsar ambos títulos para concluir que los demandados tienen título para poseer.