Determinación de la pena

La determinación judicial de la pena alude a un procedimiento técnico y valorativo cuya función esencial es servir al órgano jurisdiccional para llevar a cabo la individualización de las consecuencias jurídicas del delito. en ese análisis cognitivo el juzgador también debe observar las causales de disminución e incremento de punibilidad y las reglas de bonificación procesal.

La imposición de una condena penal exige que el juzgador alcance un nivel de certeza respecto a la responsabilidad del procesado. ante la evidencia de los hechos, los mismos que no son objetados por la defensa, por tal razón, lo postulado por el recurrente está dirigido a cuestionar el quantum de la pena. a fin de dar claridad sobre la determinación de la pena, el colegiado se basó en el acuerdo...

Sumilla: los cambios en los hechos imputados, así como la adecuación de tipo penal, no proceden luego de haberse aceptado los cargos acusados y emitirse una sentencia conformada, en virtud a la vinculación absoluta con los hechos o inmodificabilidad del relato fáctico. la sentencia mantiene su validez jurídica, si no hay expresión de agravios. la determinación de la pena debe guardar estrecha...

La determinación judicial de la pena importa un proceso intelectivo del juzgador, de suma relevancia, dado los intereses jurídicos que se ponen en tensión, siendo así, la graduación de la sanción aplicable debe ser producto de una decisión debidamente razonada y ponderada, ajena a toda consideración subjetiva.

Violación sexual de menor de edad, principios de legalidad y humanidad, interés superior del niño y determinación de la penai. En el sub iudice, se redujo la pena de modo aparente y se aplicó el artículo 392, numeral 4, del código procesal penal. sin embargo, la norma procesal no autoriza a desconocer el texto legal ni aplicar una pena distinta de la estatuida en el tipo penal respectivo. la...

La defensa del sentenciado cuestionó la pena impuesta, por cuanto considera que debió ser menor y con el carácter de suspendida en su ejecución, puesto que se sometió a la conformidad procesal. al respecto, se verifica que de los cuatro delitos uno ha prescrito, lo que se tiene en cuenta para la determinación judicial de la pena. además, se considera la reducción de un séptimo por la aplicación...

La determinación judicial de la pena importa fijar, cuantificar y ponderar las penas a imponerse, entre ellas, la de inhabilitación, de modo que si la pena privativa de libertad es determinada de modo proporcional en el primer tercio las demás deben guardar armonía con aquella. además, es preciso tener en consideración que la pena de inhabilitación impuesta en el caso de autos tiene incidencia...

Sumilla: el recurrente invoca como un nuevo dispositivo legal el artículo 45-a de la ley n.° 30076, dictada con posterioridad a su condena, que establece una determinación judicial de la pena, mediante un sistema de tercios. este dispositivo penal, no establece de manera expresa una penalidad más leve para el delito de terrorismo que la establecida en el artículo 2 del primer párrafo del inciso b)

Sumilla: en virtud del principio de inherencia, previsto en los artículos 45°-a y 46° del código penal; se prohíbe que el acusado sea castigado con mayor pena cuando no existe un presupuesto fáctico previo que fundamente dicha agravación, pues éste ya ha sido absorbido por la figura legal. en el presente caso, si la conducta del acusado, que consistió en ocultarse debajo de la cama de la víctima,

1. lo relevante de la reducción de la pena estipulada en el artículo 372, apartado 2, del cpp, según la ley 30963, es que se trata de premios o recompensas que inciden en la pena concreta reduciendo porcentualmente su extensión -que jurisprudencialmente se limitó hasta un séptimo de la pena concreta: acuerdo plenario 5-2008/cj-116-. es decir, operan cuando concluyó el procedimiento de...

Sentencia conformada y determinación de la pena y reparación civil en la dosificación de la pena, el tribunal de instancia no consideró el sistema de tercios y que la pena impuesta por debajo del mínimo legal no tiene sustento legal. es aplicable el sistema de tercios y el beneficio premial de la conclusión anticipada del debate oral, pero no es aplicable la reducción de pena por la institución...

Determinación judicial de la pena en la conclusión anticipada y proporcionalidad en las copenalidadesi. la conclusión anticipada es una institución procesal que pertenece al sistema del consenso, ya que tiene como finalidad la aceleración y simplificación del proceso penal mediante un acto unilateral del procesado y su defensa de reconocer su intervención delictiva en el delito imputado y aceptar

Los recursos de nulidad interpuestos por los recurrentes se desestiman. respecto al impugnante neglia nightingale, la determinación judicial de la pena y el monto de la responsabilidad penal se confirman; y respecto al recurrente ruiz mauro, su responsabilidad se acreditó con la valoración conjunta de los medios probatorios incorporados en autos sobre la base de lo indicado por el acuerdo...

Determinación de la pena y la reparación civilsumillai. La pena impuesta al acusado carlos enrique rojas mendoza se erige como proporcional y razonable. por ende, no es posible la imposición de una sanción suspendida en su ejecución. Ii. La reparación civil no guarda proporción con los daños materiales e inmateriales generados por el delito de estafa. sin embargo, en observancia del principio de...

Uno de los supuestos comprendidos en la causal de revisión regulada en el artículo 439. 6 del código procesal penal está referido a los casos de disminución de la pena por aplicación de la responsabilidad restringida en función de la edad del agente, que se plasmó en el acuerdo plenario n.° 4-2016/cij-116. para que se configure la causal, es necesario que en la determinación de la pena se haya...

Desde la perspectiva del derecho penal premial, únicamente existe a favor del recurrente, la conclusión anticipada del juicio oral. esta circunstancia se erige como regla de aminoración punitiva por bonificación procesal y se justifica por el reconocimiento de culpabilidad al inicio del plenario, lo que conlleva una respuesta punitiva menos intensa. su operatividad es complementaria y surge luego

En el caso concreto, en la determinación de la pena al recurrente se le aplicó indebidamente la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, aun cuando no fue propuesta por el representante del ministerio público, colisionando con el principio acusatorio y el de contradicción. dicha transgresión debe ser subsanada sobre la base del marco punitivo correcto en el que carece de...

Si bien el recurrente planteó diversos tópicos para el desarrollo jurisprudencial, estos carecen de novedad e interés casacional. trata de supuestos que ya fueron ampliamente desarrollados respecto al delito de colusión, en cuanto a los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal y respecto a los criterios a utilizar para la determinación de la pena y la reparación civil, los que en ningún...

A. esta sala suprema ha establecido a lo largo de su jurisprudencia que la demanda de revisión también puede ser planteada cuando se presentan razones legales para amparar tanto una causa de disminución de punibilidad como una regla de reducción por bonificación procesal o para excluir una circunstancia agravante, privilegiada o genérica, de suerte que la respuesta punitiva del órgano...

I)la concurrencia de la confesión sincera y la conformidad procesal determina una reducción de la pena fijada, siendo por cronología y oportunidad procesal, evaluable primero la confesión y luego su conformidad. Ii)el cuestionamiento de una sentencia conformada, exige al nulidicente la expresión de agravios referidos a la determinación judicial de la pena enfocado en una reducción adicional a la...

A. el control de legalidad efectuado en el marco del procedimiento de acogimiento a los alcances de la ley de conclusión anticipada fue el correcto. b. el delito de robo con agravantes se perfeccionó debido a que el acusado estuvo en disponibilidad potencial del bien arrebatado a la agraviada, es decir, pudo disponer de este con absoluta libertad. c. la flagrancia no incide en la configuración de

Desaprobación parcial de la conformidad procesal. delimitación del debate y determinación de la pena por interés superior del niño. 1. la regla definida ante el rechazo parcial de una conformidad negociada es someter previo debate al respectivo, conforme lo indica el artículo 373, numeral 3) del cpp. asimismo, el órgano jurisdiccional tiene plena libertad para fijar la pena respectiva, bajo el...

En cuanto a la determinación judicial de la pena según la ficha de identificación del reniec del encausado se puede apreciar que a la fecha de los hechos este tenía veinte años de edad; sin embargo, el segundo párrafo del artículo veintidós del código penal señala que "está excluido el agente que haya incurrido en delito de violación sexual... ", pero este colegiado estima que tal disposición...

La sentencia consultada, no observa mayor fundamento respecto a la responsabilidad restringida que ha efectuado al momento de la determinación de la pena que le corresponde al imputado, ni fundamentos de porqué en el caso particular le corresponde la reducción, se advierte que la motivación es en abstracto contraviniendo los fines constitucionales del control difuso; pues como se tiene señalado...

Sumilla: [robo agravado]: a) en el presente caso, converge prueba de cargo suficiente para formar convicción sobre la materialidad del delito y la autoría del acusado. los agravios expuestos en los recursos de nulidad, no tienen sustento fáctico ni jurídico; b) respecto a la sanción impuesta por el tribunal de instancia, se constata benigna frente a la determinación legal y judicial de la pena...