derecho penal tipicidad

I) la configuración de la legítima defensa imperfecta, concede al juez la posibilidad de disminuir prudencialmente la pena hasta límites inferiores al mínimo legal. ii) el principio de prohibición de reforma peyorativa cuanto únicamente impugne el sentenciado, restringe al tribunal jerárquicamente superior a imponer una pena superior a la fijada en primera instancia. iii) el principio acusatorio,

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

El querellado no aceptó su responsabilidad por el delito de difamación agravada, tal como lo sostuvo la defensa. en realidad, solo manifestó que las expresiones que vertió en diversas fechas a través de dos medios de comunicación, eran de su autoría. luego, al analizar la actividad probatoria, se determinó que dichas expresiones se emitieron al amparo del ejercicio legítimo de sus derechos de...

Las pericias practicadas no son confiables al haberse incurrido en contradicciones, que exigen la realización de otra que cumpla con los requisitos de idoneidad y método, a fin de establecer si hubo o no perjuicio, para definir el tipo penal aplicable a los efectos de la vigencia o extinción de la acción penal y la duplicidad del plazo de prescripción de la acción penal; salvo del hecho imputado...

Sumilla: en virtud del principio de inherencia, previsto en los artículos 45°-a y 46° del código penal; se prohíbe que el acusado sea castigado con mayor pena cuando no existe un presupuesto fáctico previo que fundamente dicha agravación, pues éste ya ha sido absorbido por la figura legal. en el presente caso, si la conducta del acusado, que consistió en ocultarse debajo de la cama de la víctima,

Desvinculación de la calificación jurídica efectuada en la acusación fiscal1. En el presente caso, la desvinculación efectuada por el juez de juzgamiento hacia el delito en comento, fue convenida por el ministerio público y el recurrente, y su falta de fundamento fue complementada por el superior jerárquico con un razonamiento en el mismo sentido, a consecuencia del recurso de apelación que se...

1. Corresponde exclusivamente al ministerio público no solo promover la acción penal dictando la disposición fiscal de formalización de la investigación preparatoria (artículo 336 del código procesal penal), sino además introducir la pretensión penal a través de la acusación fiscal. según el artículo 349 del código acotado, la acusación fiscal no solo debe formular una relación clara y precisa...

No puede estar en discusión la responsabilidad penal en que puede incurrir un presidente de la república en el ejercicio de sus funciones, en tanto en cuanto en nuestra constitución histórica y, específicamente, en la constitución vigente de mil novecientos noventa y tres, se han previsto diversos sistemas para hacer efectiva tal responsabilidad, previa autorización por el congreso de la...

• Revista Latinoamericana de Derecho y Políticas Ambientales

La autora aborda el análisis del nexo causal por daños ambientales, a fin de resaltar su importancia e iniciar una discusión en torno a la adopción de mecanismos de flexibilización de su prueba en el Perú. A partir de un análisis de Derecho y Política Comparada, la autora identifica experiencias jurídicas que han adoptado mecanismos de flexibilización de la carga de la prueba de la causalidad en...

La competencia es un presupuesto procesal del órgano jurisdiccional apreciable de oficio. aquel fue notoriamente vulnerado, por lo que se afectó el bien jurídico constituido por una correcta administración de justicia. la posterior anulación de la resolución prevaricadora no afectó ni la tipicidad ni la antijuricidad de la conducta probada, pues el delito es de mera actividad y de consumación...

• Diario Oficial El Peruano

I. En lo relevante, se incorporaron los actuados del proceso civil respectivo. se trata de instrumentales literosuficientes que no han sido cuestionados epistémicamente. por tanto, es viable enunciar, interpretar y dar por cierto su contenido. ii. La obligación alimentaria no está determinada exclusivamente por la relación de parentesco, es decir, porque se trate de cónyuges, ascendientes,...

I) el último párrafo del artículo cuarenta y uno de la constitución política del perú, y del artículo ochenta del código penal establecen la duplicidad de plazos de prescripción para aquellos casos cometidos contra el patrimonio del estado; dicho plazo, constituye un marco referencial para que los casos que por la naturaleza de la imputación fáctica comprometan el patrimonio del estado, sean...

Cuando se alude a la falta grave prevista en el literal a) del artículo 25° del texto único ordenado del decreto legislativo n° 728°, ley de productividad y competitividad laboral, aprobado por decreto supremo n° 003-97-tr, referida al incumplimiento de las obligaciones de trabajo que supone el quebrantamiento de la buena fe laboral, se debe precisar qué norma en específico sanciona a la...

No debe incurrirse en yerro por coincidir en parte la estructura normativa de las conductas criminales, como es, el mediar un bien con procedencia ilícita, ya que en lavado de activos el alcance es más amplio, esto es, el delito precedente comprende al ejercicio de actividades criminales que tengan la capacidad de generar ganancias ilícitas, en los términos indicados en el segundo párrafo del...

1. lo que se requiere para desestimar una causal de falta de imparcialidad es que el juez no tome postura en relación a la culpabilidad y, por tanto, no se valoren cuestiones fácticas de las personas concernidas, que es lo que sucedió en el sub-judice. desde esta perspectiva, los términos de la decisión son determinantes, por lo que, en tal sentido, si las expresiones de la sentencia en cuestión...

Recurso de casación excepcional inadmisibleesta suprema corte estima que no se advierte la presencia de un verdadero interés casacional y que, por el contrario, la fundamentación planteada está orientada a cuestionar la decisión judicial recurrida, por lo que debe ser declarada inadmisible, lo que conlleva también la nulidad de la resolución n.° 9, del quince de diciembre de dos mil veintidós,...

Omisión impropia en el delito de violación sexual de menor de edadi. En los delitos de resultado, el hecho típico es atribuible penalmente tanto a quien despliega activamente su conducta dirigida a la producción del resultado dañoso como a quien detenta la obligación de defender un bien jurídico tutelado frente a los ataques que puedan suscitarse y, a pesar de ello, se desentiende absolutamente...

Omisión impropia en el delito de violación sexual de menor de edadi. En los delitos de resultado, el hecho típico es atribuible penalmente tanto a quien despliega activamente su conducta dirigida a la producción del resultado dañoso como a quien detenta la obligación de defender un bien jurídico tutelado frente a los ataques que puedan suscitarse y, a pesar de ello, se desentiende absolutamente...

La casación no es una tercera instancia. si se cuestionan la apreciación sobre los hechos y las pruebas realizada por el juzgado colegiado y la sala penal de apelaciones, no existe interés casacional, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del tribunal supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias de mérito. Existe interés casacional para...

Sumilla: para que un hecho infractor sea sancionable, el mismo debe estar previsto de manera taxativa en la norma de la materia, permitiendo la existencia de una cláusula indeterminada, siempre y cuando esta no cause una imprecisión jurídica, pues de ser así se afecta el principio de tipicidad. no se puede sancionar por un hecho que no se encuentra contemplado como hecho infractor en una ley o...