derecho de retracto en el codigo civil

En las infracciones penales contra la libertad sexual - violación sexual de menor de edad, lo que se protege es la indemnidad o intangibilidad sexual. como se señala en el fundamento 16 del acuerdo plenario n°1-2011/cj-116: &".

Del principio de juez natural el presente caso se originó con las indagaciones realizadas por la fiscalía especializada en delitos de tráfico ilícito de drogas, sede tingo maría, pero al concluirse la investigación se determinó la existencia de una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas, lo que motivó que el caso sea remitido a la sala penal nacional. dicho órgano...

Este supremo tribunal considera que se acreditó la responsabilidad penal del encausado; asimismo, el colegiado superior cumplió con fundamentar la sanción impuesta.

Sumilla: la declaración de la víctima por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita de al menos una suficiente corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. por su parte, la retractación debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada.

Suficiencia probatoria para condena por el delito de cohecho pasivo específico(i) el tribunal superior efectuó una valoración individual y conjunta de los elementos periféricos acotados, que sustentan la sindicación de ambos testigos -en el acta de denuncia y en sus declaraciones preliminares- que generó certeza en el juzgador. dichas versiones incriminatorias se consolidan al cumplir con los...

A} en la sindicación formulada por la menor agraviada subyace una versión de los hechos con referencias fácticas precisas. denotando coherencia y solidez, superando el test de verosimilitud interna; b} en el relato analizado convergen corroboraciones periféricas objetivas, cumpliendo con la verosimilitud externa; e) el testimonio satisface las garantías de certeza previstas en el acuerdo plenario

Robo agravado, acreditación de sus elementos configurativos: violencia y grave amenaza. Sumilla. se configura plenamente el delito de robo agravado. la violencia y la grave amenaza están acreditadas con prueba personal documentada, debidamente corroborada. se destaca, por un lado, el uso de un objeto de metal que fue colocado al agraviado augusto felipe roca diestra en una zona sensible como el...

Violación sexual de menor de edad y nulidad de sentencia absolutoria sumilla. en los crímenes sexuales el medio de prueba privilegiado es la evaluación psicológica, pues es apta para corroborar la declaración de la víctima, con independencia del medio comisivo empleado, de manera que constituye un medio de prueba con potencialidad para la necesaria acreditación de la declaración de la víctima. en

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra en función a tres declaraciones juradas. empero, es de tener presente que la agraviada en el proceso cuestionado lo sindicó como el autor del delito en su agravio y el testigo en sede preliminar acotó que los comentarios del pueblo eran que el encausado había tenido relaciones sexuales con la agraviada. es verdad que la víctima en

Sumilla: la declaración de la víctima, por sí sola, no enerva la presunción de inocencia, necesita al menos una mínima corroboración periférica con otros elementos de convicción que puedan crear certeza en el tribunal juzgador. por su parte, la retractación de la agraviada debe cumplir también con parámetros mínimos para ser aceptada.

Sumilla: el juez penal es libre para obtener su convencimiento porque no está vinculado a reglas legales de la prueba y, entonces, puede también llegar a la convicción de la existencia del hecho delictivo y la participación del imputado, a través de la prueba indirecta (prueba indiciaria o prueba por indicios).

El promotor de la acción cuestiona la sentencia recaída en el proceso penal declarativo de condena en base a actuaciones -declaraciones- realizadas en otras sedes: juzgado de paz y fiscalía: y, esencialmente, a sendos certificados médico legales, realizados con una diferencia de dos años por el mismo médico legista, con conclusiones diametralmente opuestas. las declaraciones no son relevantes, sí

Motivación del acto administrativolas instancias administrativas concluyeron que no correspondía el análisis de la obra de la uefa como marca dado que la denuncia fue por vulneración a los derechos de autor, puesto que no existía prueba de su registro marcario, por lo que el debate se centró sobre la vulneración de los derechos patrimoniales consistentes en los derechos de reproducción,...

Testimonio de la víctima y la proporcionalidad de la pena a imponersumilla. cuando el testimonio de la víctima se erige en prueba de cargo, está sujeto, a la hora de su valoración, a unos criterios (ausencia de incredibilidad, verosimilitud del testimonio, persistencia en la incriminación y existencia de corroboraciones externas a esa declaración incriminatoria), parámetros mínimos de contraste...

La sindicación de la testigo impropia no contó con prueba corroborativa. su credibilidad es altamente cuestionable, pues conocía al destinatario de la droga no por intermedio de la procesada, sino porque era amigo de su esposo, quien también estaba recluido en el penal lurigancho. finalmente, se observa que la testigo no inculpó a la imputada desde el inicio de la investigación y en juicio oral...

La emisión de un informe pericial resulta trascendente para determinar la relevancia de la conducta y en su caso el tipo penal aplicable, siendo atendible el agravio expresado, omisión que se suscitó, pese a haber sido requerido en su oportunidad por el médico legista en el certificado médico legal n.° 001119-pf-hc. Ante ello, se aprecia que la sala superior, en este extremo, incurrió en una...

Para la configuración del delito de marcaje o reglaje no solo se quiere la posesión de armas, vehículos, teléfonos u otros instrumentos idóneos para cometer delitos sino que adicionalmente se requiere que se hagan uso de los mismos.

Nulidad de la sentencia condenatoria. sumilla. de acuerdo con el artículo 298 del código de procedimientos penales, al contener la sentencia recurrida una motivación incompleta como para justificar una decisión condenatoria, debe declararse nula al tratarse de defectos sustanciales que no pueden ser subsanados por esta instancia; por tanto, deberá realizarse un nuevo juicio oral por un tribunal...

Cuando los datos existentes no son idóneos, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, la insuficiencia de elementos incriminatorios conduce a la absolución.

1. en el proceso de valoración de las pruebas deben observarse las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; de modo que están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a la sana crítica. esto tiene como consecuencia, por ejemplo, que la inexistencia de una prueba pericial de integridad sexual o una pericia...