demanda judicial concepto

Confirmar la sentencia n° 060-2023-nlpt-j, contenida en laresolución n° 07, de fecha 16 de marzo del 2023, qu e corre de folios 319a 333 del expediente judicial electrónico -eje-, que: 1. declarandofundada en parte la demanda interpuesta por sandra patriciavásquez vigo y marisol elizabeth ubilluz rojas contracerámica lima s. A. sobre indemnización por daños y perjuicios. enconsecuencia: ordena...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra las Resoluciones de Determinación giradas por Impuesto a la Renta Rentas de Trabajo, por cuanto no se advierte que el monto pagado por su empleador que fuera ordenado mediante Sentencia del Poder Judicial, corresponda a una indemnización prevista por las disposiciones laborales vigentes, de conformidad con el inciso a)...

Se confirma la apelada que declaró infundadas las reclamaciones interpuestas contra resoluciones de intendencia que declararon improcedentes las solicitudes de devolución de las cuotas del fraccionamiento de la deuda por concepto de pagos a cuenta del impuesto a la Renta de enero, febrero, octubre, noviembre y diciembre de 2000 y 2001, pues si bien el referido fraccionamiento tiene su origen en...

Ha resuelto:5. 1. revocar la sentencia n° 104-2023-21°jetpl , contenida en laresolución n° 08, de fecha 18 de octubre de 2023, q ue corre de folios 306a 322 del expediente judicial electrónico -eje-, en el extremo quedeclara infundada la demanda interpuesta sobre indemnizaciónpor daños y perjuicios por incumplimiento de normas laborales,exonera a la demandante a la condena del pago de costas y...

Indemnización por daños y perjuicios:se incurre en vulneración al derecho a la motivación de sentencia judicial, al no haber resuelto todos los puntos controvertidos.

Confirmar la sentencia n° 080-2023 de fecha 13 de marzo de 2023,de fojas 277 a 289 del expediente judicial electrónico, que declarainfundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo deproponer la demanda. 2. confirmar la sentencia que declara fundada en parte la demanda;en consecuencia, ordenaron a la demandada pagar a la demandantela suma de s/ 9,869. 00 (nueve mil ochocientos sesenta...

Confirmar la la sentencia n.° 181-2022 de fecha 26 de mayo de 2022, contenida en la resolución número cinco, digitalizada de fojas 167 a 175 del expediente electrónico, que declara fundada la demanda; en consecuencia, ordenaron al demandado a pagar a favor del actor la suma de s/ 36 658. 00 (treinta y seis mil seiscientos cincuenta y ocho con 00/100 soles) por concepto del íntegro y reintegro del

Confirmar la sentencia n° 249-2020-19°jetp fecha 18 de noviembre de 2020, obrante a fojas 733 a 750 del expediente judicial electrónico, que declara fundada en parte la demanda, ordenaron a la demandada cumpla con pagar al demandante la suma total de s/ 28,912. 66 (veintiocho mil novecientos doce con 66/100 soles) por concepto de reintegro de las cinco gratificaciones por incidencia de la...

Confirmar la sentencia n° 249-2020-19°jetp fecha 18 de noviembre de 2020, obrante a fojas 733 a 750 del expediente judicial electrónico, que declara fundada en parte la demanda, ordenaron a la demandada cumpla con pagar al demandante la suma total de s/ 28,912. 66 (veintiocho mil novecientos doce con 66/100 soles) por concepto de reintegro de las cinco gratificaciones por incidencia de la...

Dentro de la idea de coherencia de nuestro sistema jurídico, el carácter normativo del precedente y de la doctrina constitucional puede dar lugar a situaciones de antinomia. en este sentido, por ejemplo, el poder legislativo, ejerciendo sus atribuciones constitucionales, puede válidamente promulgar disposiciones normativas que regulen de un modo distinto a los precedentes previamente establecidos,

Confirmar la sentencia nº 149-2020, contenida en la resolución n°06, de fecha 25 de setiembre de 2020, obrante de folios 269 a 300 delexpediente judicial electrónico -eje-, integrada mediante la resolución n°08, del 18 de mayo de 2021, que corre de folios 326 a 332 de autos, quedeclara: fundada en parte la demanda interpuesta. en consecuencia, lademandada deberá: 1) abonar a favor de la...

Sumilla: &nstitucional para el uso del agua subterránea el pago obligatorio e ineludible de una retribución económica, en el marco del derecho fundamental del acceso equitativo al agua y de una explotación racional del recurso natural hidráulico basada en el interés público; pago que no constituye tributo sino retribución económica, conforme al artículo 66 de la constitución política, artículo 20

Sumilla: el cobro de la indemnización por despido arbitrario implica aceptar la forma de protección resarcitoria y, por tanto, la imposibilidad de reclamar luego la reposición en el puesto de trabajo.

5. 1. revocar la sentencia n° 250-2023-39°jetpl , contenida en laresolución n° 05, de fecha 10 de julio de 2023, que corre de folios 432 a453 del expediente judicial electrónico -eje-, que: declara fundada enparte la demanda interpuesta, en consecuencia: ordena a lademandada cumpla con pagar a favor de la parte demandante la suma des/ 109,246. 86 por concepto de reintegro de remuneraciones,...

Confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia nro. 206-2022 (fojas 267 a 293) de fecha doce de agosto de dos mil veintidós. modificándola se resuelve:1) infundada la excepción de prescripción extintiva deducida por la demandada. 2) declarando fundada la demanda; en consecuencia:3) declarar que el bono por función jurisdiccional y las asignaciones excepcionales otorgadas por...