Delitos de negociación incompatible con la función pública

• Diario Oficial El Peruano

Es procedente la solicitud de extradición que cumple con los requisitos señalados en el tratado de extradición suscrito el veintiocho de junio de mil novecientos ochenta y nueve (aprobado por resolución legislativa número veinticinco mil trescientos cuarenta y siete del treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y uno), entre la república del perú y el reino de españa; el cual entró en...

El delito de negociación incompatible constituye un delito de peligro abstracto, que crea un peligro para el bien jurídico, no siendo parte del tipo penal el resultado u obtención de un beneficio económico propio o para un tercero. el extraneus puede ser parte de dicho delito a título de cómplice. en el caso concreto no se ha acreditado el especial interés por parte de los acusados que requiere...

No existe indicio adicional que acredite el interés indebido, además del error al valorar la experiencia del maestro de obra, que permita inferir que los funcionarios sobrepusieron sus intereses a los del estado. la condena por el aparente error en la calificación de la experiencia del maestro de obra vulneraría el principio de proscripción de la responsabilidad objetiva y la necesidad de...

1. el delito de negociación incompatible es un delito de preparación cuyo ámbito de aplicación son las operaciones o contratos del estado, de suerte que pueden erigirse en indicios sólidos de comisión delictiva la presencia de determinadas infracciones o incumplimiento a la legislación sobre contrataciones del estado que revelen un aprovechamiento del cargo para privilegiar intereses particulares,

En el delito de negociación incompatible, el verbo rector radica en aquél que se “interesa”; es decir, contra quien pone especial atención en determinado contrato u operación con la finalidad de obtener un provecho propio o ajeno. por tanto, la norma penal subyacente al tipo en comento versa en el mandato al funcionario o servidor público que interviene a razón de su cargo, para que actúe con...

El delito de colusión desleal sumilla. este delito consiste básicamente en el comportamiento del funcionario o servidor público (que intervenga por razón de su cargo o comisión especial) orientado a la producción de un menoscabo en la gestión pública (en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante), mediante la concertación con los...

Sumilla. bien concedida por aplicación del acceso excepcional previsto en el apartado cuatro del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, concordante con los apartados tres y cinco del artículo cuatrocientos veintinueve del código procesal penal, respecto a la indebida interpretación de los artículos ochenta y ochenta y tres del código penal, y el artículo trescientos treinta

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

Sumilla. 1. la cuantificación de la reparación civil es de competencia ponderadamente discrecional de los jueces de mérito dentro de los parámetros fijados por el actor civil o, en su defecto, por el ministerio público -no se puede imponer una reparación civil más allá de lo pedido por la parte legitimada: principios de rogación y de congruencia-. de este principio debe partirse y del principio...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Diferencias y semejanzas entre el concurso real homogéneo y el delito continuadoa. en el concurso real homogéneo las acciones configuran delitos de una misma especie, pero independientes, y con una finalidad para cada ilícito. en el delito continuado, las acciones se encuentran vinculadas y responden a un mismo fin, debido a que forman parte de una misma resolución criminal. la valoración de los...

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

1. los imputados pro herrera y camacho galdós, cada uno desde su rol, lograron el acuerdo del concejo municipal de traslado de los fondos bancarios de la municipalidad a otra modalidad –de plazo fijo en dólares americanos a una de fondo común en soles–. nada consistentemente idóneo explicó tan insólita conducta –detallada en el oficio del banco continental de veintisiete de octubre de dos mil...

1. los órganos jurisdiccionales de mérito especificaron los hechos-base a partir de los cuales afirmaron la concertación defraudatoria entre los intraneus y los extraneus; y, por tanto, la comisión del delito de colusión, bajo el título de intervención de cómplices primarios de los encausados recurrentes sánchez castañeda, como representante del consorcio &utados recurrentes, c&ante de la empresa

1. este supremo tribunal puntualiza que la víctima (agraviado y/o actor civil) tiene un rol importante en el proceso penal. los artículos 95 y 104 del código procesal penal, le reconocen un elenco de derechos de manera amplia en su participación en el proceso penal. 2. el procurador público reclama infracción al debido proceso, al recortar la facultad conferida al actor civil dentro del proceso...

• Autoría y participación en los delitos de corrupción de funcionarios