principio lesividad

La casi inmediata cercanía de edad de la agraviada con los catorce años y al no evidenciarse una real afectación al bien jurídico tutelado por el delito materia de juzgamiento, así como por haberse constituido en familia con el acusado hasta la actualidad no conllevan a verificar la vulneración al principio de lesividad por lo que resultó adecuado eximir al imputado de consecuencias penales.

• Yachaq: Revista de Derecho

El Derecho Penal no solo está constituido por leyes, sino que también está integrado por principios, los mismos que dan contenido y legitiman su intervención. Estos principios deben de aplicarse en forma concordante y coherente. En el delito de Peculado Doloso simple por apropiación, cuando se está ante un caudal o efecto cuyo valor económico sea inferior, es necesario tomar en consideración los...

Casación inadmisiblesumilla. los supuestos planteados por la impugnante para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial no tienen el especial interés casacional que se requiere. además, la delimitación del bien jurídico está prevista claramente en el tipo penal; y el legislador, bajo el principio del daño, ha considerado necesaria la intervención del derecho penal. la lesividad se asienta en la

El prevalimiento del sentenciado respecto a la víctima, hace que se le exija deberes de tipo asistencial y protección frente a ella; sin embargo, la violentó sexualmente por muchos años afectando su desarrollo natural biopsicosexual, con impacto probado en el aspecto psicológico. la pena en coherencia con el principio de proporcionalidad y lesividad al bien jurídico, es adecuada.

Para los efectos de la graduación de la pena, este supremo tribunal valora el accionar y el comportamiento del recurrente de haber actuado voluntariamente al llevar a la comisaría los objetos sustraídos al agraviado (conforme aparece los actuados) dos días después de los hechos y de haber devuelto el terno, conforme a la transacción suscrita, nos revela que el daño causado es mínimo, por no haber

1. el tribunal superior se sustentó, primero, en las declaraciones de la agraviada y de su hermana, quienes indicaron que el imputado estaba diferente, sus ojos le brillaban, y se encontraba enfurecido &ciales [vid.: folio ocho, punto 2. 10, de la sen"; y, segundo, en la pericia psiquiátrica, que concluyó que el encausado presenta características de impulsividad, agresividad reprimida, [rasgo

Sumilla: la pena impuesta en una sentencia condenatoria colisiona el principio de proporcionalidad, cuando no se encuentra justificada, sea por la lesividad del bien jurídico o por las circunstancias del caso en concreto. la sentencia impugnada infringió tal principio constitucional. es legítimo revocarla y disminuirla.

La pena impuesta al acusado no ha sido impugnada por el ministerio público, y si bien no se ajusta a la ley ni a los principios de lesividad. proporcionalidad y razonabilidad; no puede modificarse por el principio de proscripción de reforma en perjuicio del impugnante. en consecuencia, solo cabe confirmar la pena aplicada por la sala de juzgamiento.

La institución de la conformidad se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la ley n.° 28122, según el cual en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como responsable de la reparación civil, se declarará la conclusión anticipada del...

• La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú. Anuario de Derecho Penal 2009

I. Introducción II. Límites materiales al ejercicio del ius puniendi 1. Principio de dignidad de la persona humana 2. Principio de igualdad material ante la ley penal 3. Principio de proporcionalidad 4. Principio de la teleología de las sanciones penales 5. Principio del acto 6. Principio de lesividad 7. Principio de culpabilidad III. Límites formales al ejercicio del ius puniendi 1. Principio de

• Códigos

Las sanciones impuestas por el tribunal de instancia, se constatan benignas frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta sala penal suprema, más aún cuando se encuentran por debajo del mínimo legal para este tipo de delitos de suma lesividad. sin embargo, las mismas no pueden ser incrementadas en virtud del principio de la prohibición de la reforma en peor. en ese...

• Códigos

La ley penal desde el principio de la proporcionalidad y lesividad tiene reglado, entre otros, la individualización, determinación, penas conminadas para cada tipo penal como las circunstancias atenuantes o agravantes que eventualmente pudieran dar lugar a la atenuación de la pena a imponerse e incluso llegar por debajo del mínimo legal.

En términos cuantitativos y cualitativos, la pena impuesta de cuatro años con carácter suspendido vulnera el principio de legalidad, así como el principio de proporcionalidad; si bien dicho principio ha sido concebido tradicionalmente como una “prohibición de exceso”, sin embargo, en la actualidad se le asigna un enfoque de “prohibición por defecto”, bajo la tendencia de impedir que la pena...

I. Alcances normativos: en primer lugar, se tutela el normal funcionamiento de los transportes terrestres, aéreos, marítimos y fluviales, y de los servicios públicos de telecomunicaciones, saneamiento, electricidad, gas, hidrocarburos o sus productos derivados; en segundo lugar, es un ilícito común, por lo que tienen vigencia en toda su extensión las reglas de participación criminal; en tercer...

• Códigos

El sustrato integral de la postulación de la defensa en cuanto a la pretendida vulneración de garantías constitucionales representa más bien la revaloración del juicio de subsunción y determinación de responsabilidad desplegada por los órganos jurisdiccionales sentenciadores, esto es, del razonamiento conclusivo del juez de instancia tras la valoración probatoria. supuestos que evidentemente no...

Resulta admisible el recurso de casación, porque las instancias de mérito habrían interpretado erróneamente el artículo 189 del código tributario y su modificatoria, en atención al decreto legislativo 1113, por lo que resulta razonable admitir la casación por la causal 3 del artículo 429 del código procesal penal, para desarrollo de los alcances de esta institución penal sustantiva.

PENA IMPUESTA TENIENDO EN CUENTA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD, LESIVIDAD Y FINES DE LA PENA

La no convalidación o revalidación del diploma otorgado en el extranjero configura un supuesto de omisión administrativa por parte del agente, que no reviste lesividad capaz de sustentar el despliegue del aparato estatal, en el marco del tipo penal materia de análisis. la facultad privativa y exclusiva del estado en la emisión de grados académicos, títulos profesionales u honores habilitantes y...

A efectos de garantizar la debida motivación de las resoluciones judiciales, deberá declararse nula la sentencia impugnada a fin de renovarse el acto y emitirse un nuevo pronunciamiento por un órgano colegiado distinto, que procure el respeto de las garantías constitucionales de carácter material y procesal. asimismo, de ser necesario, se deberán desarrollar las diligencias que se consideren...

Una interpretación formal del límite temporal —inicio de fiscalización tributaria— no favorece la voluntariedad de la regularización tributaria, como tampoco incentiva el cumplimiento del pago del tributo al condenar a las personas pese a que efectuaron el pago de la deuda. por ello, el inicio de fiscalización no es una causa de bloqueo de la regularización tributaria. en cambio, la determinación