Delito contra la seguridad pública

En sesión de juicio oral, de fojas cuatrocientos treinta y uno, el acusado alexis ezequiel luyo ríos ha reconocido los cargos imputados, por lo que corresponde aplicar el beneficio de conclusión anticipada.

Suficiencia de pruebassumilla. en el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

I) el delito de tenencia ilegal de armas, es uno de mera actividad, su consumación se produce con la posesión de un arma de fuego ilegal sin la autorización expedida por la superintendencia nacional de control de servicios de seguridad, armas, municiones y explosivos de uso civil. ii) probatoriamente esta conducta queda acreditada con el medio idóneo que dé cuenta de la posesión -consciente-...

El inciso b), numeral dos, del artículo cuatrocientos veintisiete del código procesal penal, señala como requisito de procedencia que la pena que establece el delito materia de condena sea superior a seis años de pena privativa de libertad. el delito está previsto en el artículo doscientos setenta y nueve del código penal, y la pena mínima que establece es seis años. por lo tanto, no se cumple...

Los indicios de participación delictiva, actitud sospechosa y de mala justificación, debidamente probados, al ser plurales y correlacionarse entre sí, permiten concluir que el delito de robo se configuró y que el acusado participó en su consumación.

Sumilla: la presunción de inocencia que asiste a todo ciudadano dentro de un proceso penal queda enervada por las pruebas plenas y suficientes actuadas durante el proceso, lo que resulta en una sentencia condenatoria.

En el caso concreto, en la determinación de la pena al recurrente se le aplicó indebidamente la circunstancia agravante cualificada de reincidencia, aun cuando no fue propuesta por el representante del ministerio público, colisionando con el principio acusatorio y el de contradicción. dicha transgresión debe ser subsanada sobre la base del marco punitivo correcto en el que carece de...

Revisión de sentenciasumilla. la revisión responde a una finalidad concreta: rescindir sentencias firmes de condena; y únicamente puede admitirse en aquellos supuestos previstos taxativamente en el artículo 439, del código procesal penal, pues constituye una excepción a la inmutabilidad de las sentencias firmes y al principio de seguridad jurídica basado en la firmeza de la cosa juzgada.

Inadmisibilidad de la casaciónsumilla: el recurso de casación planteado por el recurrente no cumple con los requisitos de procedibilidad establecidos en el artículo 427 del código procesal penal, pues el delito imputado no supera en su extremo mínimo los seis años de pena privativa de libertad y no existe ningún otro motivo que habilite la admisión de su recurso.

Resulta necesario que se lleve a cabo un nuevo juicio oral por otro colegiado, quienes deberán realizar un estudio minucioso y pormenorizado de los autos, examinar cada uno de los medios de prueba directos e indirectos que asisten en el presente caso y emitir una sentencia que presente una debida motivación.

• Diario Oficial El Peruano

El recurso de casación es inadmisible, en tanto no cumple con lo dispuesto en el literal b, del inciso dos, del artículo cuatrocientos veintisiete, del ncpp, pues el delito incriminado no alcanza el criterio de summa poena establecido por la norma procesal anteriormente mencionada.

1. las pruebas incorporadas en el curso del proceso, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto de la responsabilidad y penas contra los procesados condenados. 2. resultó apresurado que la sala superior absuelva de la acusación fiscal al procesado pozzo cortez sin analizar detalladamente todas las pruebas incorporadas, por lo que se deberá llevar a cabo un nuevo juicio oral en

El delito por el cual se pronuncia la resolución recurrida no alcanza el criterio de summa poena (la pena más alta) estatuido en la norma procesal, por lo cual escapa de la competencia casacional de este supremo tribunal.

El principio de retroactividad de la ley penal más benigna ha sido desarrollado por el artículo 6 del código penal, según el cual seaplicará la ley más favorable al reo en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. si durante la ejecución de la sanción se dictase una ley más favorable al condenado, el juez sustituirá la sanción impuesta por la que corresponda, conformea la nueva ley.

La reducción de la pena, que conlleva la conformidad procesal, siempre será menor de la sexta parte según la entidad o complejidad de la causa, la circunstancia del hecho y la situación personal del imputado; y, no es posible alegar confesión sincera cuando durante toda la instrucción se alegó inocencia y recién después del trámite de conclusión anticipada se asume la responsabilidad.

En el presente cuaderno de extradición se ha dado cumplimiento a lo previsto en los artículos quinientos trece y quinientos veinticinco, concordantes con el artículo quinientos dieciocho del código procesal penal vigente. asimismo, la solicitud de extradición cumple con las formalidades establecidas en el decreto supremo número cero dieciséis-dos mil seis-jus; así como lo estipulado en el citado...