decreto urgencia 019 2001

Casación laboral n° 10277-2016-ica, que reconoce al bono por función jurisdiccional el carácter remunerativo, precisamente al amparo de las normas antes citadas y que no implica desconocer el ii pleno jurisdiccional en materia laboral que estableció que el bono por función jurisdiccional tiene carácter remunerativo únicamente para los jueces y fiscales; sino reconocer la supremacía de la...

24)por tanto, habiéndose determinado que entre las partes ha existido un contrato de trabajo a tiempo indeterminado al amparo del régimen laboral de la actividad privada regulado por el decreto legislativo nro. 728, a partir del 02 de noviembre de 1998, el demandante no podía ser sometido a contratos de trabajo para servicio específico, que son de naturaleza distinta al contrato de trabajo de...

Casación n° 5384-2011-lima, estableció el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento el artículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estado de garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como las...

La casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

Resulta ilustrativa la casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las

Casación n° 5384-2011-lima, estableció el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento el artículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estado de garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como las...

Casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

2. El artículo 23. 1 de la ley nº 29497 señala que "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…", igualmente, el artículo 197 del código procesal civil aplicable supletoriamente al caso de autos establece que "todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su...

7. Sin embargo, debe advertirse que no obra resolución administrativa que otorgue la encargatura a la demandante; dado que solo corresponde al empleador (y no al juez) asignar el cargo y las funciones y esta debe encontrarse debidamente presupuestada; más aún si mediante resolución administrativa n° 605-2010-gg/pj se aprueba la directiva para las encargaturas. además, si bien alega que ha estado...

Casación n° 5384-2011-lima, estableció el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento el artículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estado de garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como las...

Casación n° 5384-2011-lima, estableció el carácter remunerativo del bono por función jurisdiccional, expresando como sustento el artículo 146° de la constitución política del estado, que reconoce la obligación del estado de garantizar a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía; concordante con los instrumentos internacionales como las...

La casación laboral n° 10277-2016-ica, de fecha 8 de agosto de 2018, en que declara como doctrina jurisprudencial vinculante "el bono por función jurisdiccional tiene naturaleza remunerativa, pues, se percibe de manera mensual, permanente y en un monto fijo, asimismo es de libre disposición para el trabajador, razón por la cual, debe ser considerado como base de cálculo de las gratificaciones de...

Confirmaron la sentencia n°006-2022 contenida en laresolución nº 03 de fecha 10 de enero del 2022, que declarafundada la demanda; se reconoce la existencia de unarelación laboral a plazo indeterminado bajo el régimen laboralprivado, en el periodo 01 de noviembre de 2000 hasta el 13 de julio de2008, por desnaturalización de contratos de locación de servicios ycontratos modales, teniendo a la fecha

El artículo 2 de la ley n° 25129 señala la continuidad del pago de la asignación familiar para los hijos mayores de edad que se encuentren efectuando estudios superiores o universitarios, hasta un máximo de seis años posteriores al cumplimiento de dicha mayoría de edad

En cuanto a la supuesta condición presupuestal que indica el recurrente, es de establecer que la eventual insuficiencia presupuestaria o la ineficiencia de la política de gestión presupuestaria no puede encontrarse por encima de los derechos constitucionales; lo contrario sería hacer ilusa la justicia constitucional, pues, la satisfacción del derecho constitucional de los reclamantes quedaría...

• Diario Oficial El Peruano

23. Si bien todos en forma uniforme establecieron que dichas asignaciones no revisten naturaleza remunerativa, ni constituyen base de cálculo para el pago de gratificaciones, asignaciones o bonificaciones; estos importes, al igual que el bono por función jurisdiccional, fueron y son percibidos por la actora de forma periódica y permanente cada mes, y no en forma única o excepcional, sin que se...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

Confirmar la sentencia del 28 de junio del 2023, contenida en la resoluciónnº 05, que declara:“(…)fundada la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por henry darsichávez jiménez, contra la unidad de gestión educativa local de cuscorepresentado por su director, con citación del procurador público del gobiernoregional cusco. En consecuencia, ordeno que la demandada unidad de gestión...

El principio de "tantum apellatumquantum devolutum", principio recogido en elartículo 370° del código procesal civil seencuentra estrechamente ligado a /os principiosdispositivo y de congruencia procesal, y quesignifica que el órgano revisor al resolver laapelación deberá pronunciarse sólo sobreaquellas pretensiones o agravios invocados por elimpugante en su recurso.

En el caso de autos, la sentencia de vista no incurre en las infracciones normativas denunciadas, al haberse acreditado que el demandante solicitó administrativamente la nivelación de su pensión de jubilación con la inclusión del bono por función jurisdiccional antes de la dación de la ley n° 28389 - ley de reforma constitucional y la ley n° 28449 que establece las nuevas reglas del régimen de...