Declaración indagatoria

Cabe declarar la nulidad de la sentencia absolutoria, en tanto el tribunal de instancia no efectuó una correcta apreciación de los hechos, ni valoró en forma debida el material probatorio existente en autos ni la prueba indiciaria.

Casaron la sentencia de vista por vulneración al derecho a la debida motivaciónexigir el cumplimiento del requisito de legalidad previsto en el artículo 383. 1. D del nuevo código procesal penal para la lectura en juicio oral de la declaración referencial preliminar de la menor víctima del delito de violación a la libertad sexual contraviene el deber de protección del estado al interés superior...

• Diario Oficial El Peruano

No se ha establecido la existencia de perjuicio, pues no obra pericia valorativa, contable u otro medio de prueba en ese sentido. tampoco se ha establecido que haya existido la intención de causar perjuicio al estado, pues más allá de imputarse que se recibió un dinero por la compra de los vehículos, no se estableció que sin esta acción el dinero a cobrarse por los mismos fuera menor, que hubiera

Sumilla: la materialidad del delito de violación sexual en agravio de menor de 14 años se encuentra acreditada. asimismo, si bien la víctima se retractó de su versión incriminatoria inicial, ello debe valorarse conforme con el acuerdo plenario n.° 1-2011/cj-116, por cuanto, su versión primigenia es sólida, coherente, y se encuentra debidamente corroborada con otros elementos probatorios.

No existen razones objetivas que habiliten la posibilidad de que este tribunal emita un pronunciamiento sobre este recurso residual, debido a que los argumentos del impugnante son subjetivos y tienen como fin el reexamen de lo resuelto, lo que es ajeno a la naturaleza del recurso de casación. de modo que, al amparo de lo dispuesto en el artículo 430 del código procesal penal y por la facultad...

La declaración de la víctima se consolidó con prueba pericial y personal. además, medió el indicio de oportunidad delictiva y no se introdujo prueba inequívoca que revele un sentimiento espurio tras la incriminación. el conocimiento sobre la edad de la menor es irrelevante, pues no se trataron de relaciones consentidas.

Violación sexualsumilla. el órgano jurisdiccional puede considerar las declaraciones incriminatorias prestadas con anterioridad, en las etapas policial, fiscal y judicial, prestadas ante la presencia de funcionarios públicos, que las dotan de legitimidad. no existen presiones psicológicas de cualquier índole en la víctima.

I. El numeral 1 del artículo 376 del código procesal penal no es incompatible con el derecho fundamental a la no incriminación, pues no se aprecia un intersticio de indeterminación antinómico, abstracto o general, entre el numeral 1 del artículo 376 del código procesal penal y el numeral 2 del artículo ix del título preliminar del mismo código; la interpretación de concordancia práctica con la...

El plazo de prescripción respecto de máximo enrique rivas bellido, asciende a dieciocho años, el mismo que concluyó en abril de 2022, que a la fecha se encuentra superado en exceso el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el delito de defraudación tributaria; operando de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo; razón por la que, en aplicación de lo dispuesto en el...

Solo cabe condenar a una persona cuando se ha llegado a la certeza sobre su responsabilidad en la comisión del hecho imputado, y no cuando se perciben dudas al respecto. en el caso sub examine, valorado los medios probatorios actuados, persiste la duda razonable que, por mandato constitucional, ampara al encausado gaspar gonzáles.

El plazo de prescripción respecto de máximo enrique rivas bellido, asciende a dieciocho años, el mismo que concluyó en abril de 2022, que a la fecha se encuentra superado en exceso el plazo prescriptorio extraordinario de la acción penal por el delito de defraudación tributaria; operando de pleno derecho el efecto liberatorio del tiempo; razón por la que, en aplicación de lo dispuesto en el...

El demandante se sustentó la causal 4, artículo 439, del código procesal penal, referido a los nuevos medios de prueba; sin embargo, no cumplió con presentar alguno idóneo, que tenga la entidad suficiente para demostrar su inocencia.

Cuando las pruebas de cargo obrantes en un determinado proceso penal tengan entidad suficiente para enervar la presunción de inocencia, debe establecerse responsabilidad penal contra el encausado sometido a dicho proceso.

El impugnante no ha cumplido, en puridad, con su deber de fundamentar su recurso de nulidad (cfr. numeral cinco del artículo trescientos del código procedimientos penales). aunado a ello, es de señalar que se advierte motivación suficiente en la sentencia impugnada.

La decisión absolutoria de la sala superior deviene en nula; por lo que un distinto colegiado deberá llevar a cabo un nuevo contradictorio, donde se deberán actuar las diligencias anotadas y realizar una mejor apreciación de los hechos y las pruebas.

Procedente la solicitud de extradiciónse dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 526 del código procesal penal peruano, en concordancia con el artículo 518 del mismo cuerpo normativo, así como a los requisitos establecidos en el tratado de extradición entre la república de perú y la república federativa del brasil; por lo tanto, la solicitud de extradición debe ser declarada procedente.

Suficiencia probatoriala sindicación de la agraviada cumple con los estándares de sindicación previstos en el acuerdo plenario número 2-2005/cj-116. en ese sentido, presenta persistencia en la incriminación, verosimilitud y ausencia de incredibilidad subjetiva, lo que determina la responsabilidad penal del recurrente y enerva la presunción de inocencia que lo ampara.