contestacion demanda obligacion dar suma dinero

No constituye exigencia legal para demandar desalojo, que el actor haya estado en posesión inmediata del bien, como tampoco corresponde analizar la validez de un documento que no ha sido presentado como título posesorio de las partes.

Sumilla. la finalidad del proceso contencioso administrativo es que el órgano jurisdiccional controle las actuaciones de la administración pública, en ese sentido, lo que compete dilucidar es si la resolución materia de nulidad ha sido emitida conforme a ley. Artículo 1 de la ley n° 27584.

Sumilla: & del código civil prevé un mecanismo de tutela del crédito de un acreedor, no para efectuar el cobro de una acreencia sino para evitar la insolvencia o la reducción de la solvencia conocida del deudor, impidiendo que se desprenda en favor de otros del patrimonio que de modo global garantiza el crédito"""

Se infringe el principio valoración de la prueba, al no pronunciarse de modo objetivo sobre los dictámenes periciales de manera conjunta, con los demás elementos de prueba, así como las audiencias de debate pericial, a efectos de tomar una posición válida sobre sus alcances y la utilidad para resolver la controversia, dada la relativa complejidad de determinadas situaciones que exceden el...

El ad quem ha establecido que por el mérito del informe número 157-2009-ddu-go-mps, se determina que el actor tuvo pleno conocimiento del proceso coactivo que se le siguió, lo cual constituiría una circunstancia que conduce a la certeza de la existencia de dicho proceso coactivo y de su conocimiento por el ahora recurrente.

Se vulnera los principios del debido proceso y motivación de las resoluciones, cuando la sala de mérito, no da cuenta de las razones mínimas de su decisión, ello, al no pronunciarse por todos los agravios contenidos en el recurso de apelación, basarse en una norma derogada, y aplicar, un interés sin que se analice los artículos 1242 y 1246 del código civil y casaciones, donde se menciona el tipo...

Sumilla: no se infringen los artículos 121, 197 y 282 del código procesal civil, ni el artículo 219 inciso 1 del código civil, cuando en la sentencia de vista, para declarar la nulidad de un acto jurídico, se han analizado todos los medios probatorios, pero solo se han señalado los más relevantes, sin que el demandado exponga con claridad por qué no se vulneró la manifestación de voluntad del...

La regla de preferencia establecida en el vii pleno casatorio civil tiene como presupuesto lógico que tanto el derecho de propiedad del demandante como el embargo inscrito a favor del emplazado se encuentren probados en el proceso, no solo en su existencia sino también en su data (certeza sobre la existencia y data de la propiedad y el embargo enfrentados), pues solo sobre la base de esta premisa

Sumilla.- procede la resolución del contrato de compraventa, en tanto que la compradora demandada solo ha cumplido con pagar la mitad del monto adeudado, lo que resulta insuficiente, en aplicación a contrario del artículo 1562 del código civil en su texto original.

• Diario Oficial El Peruano

Se advierte que la árbitro única ha dado cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión, respondiendo a las alegaciones de las partes del proceso, con sustento fáctico o jurídico por lo que mal podría señalar el recurrente que habría ausencia de motivación.

En sede casatoria, no corresponde realizar un nuevo examen crítico de los medios probatorios y el aspecto fáctico del proceso; pues solo es factible tratándose de la infracción de las reglas que regulan la actividad probatoria.

Con respecto al derecho a la propiedad, el artículo 2° numeral 16 de la constitución política del estado, establece que &na, "ites de ley. a nadie puede privarse de su propiedad s&esidad pública, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio. hay acción ante el poder judicial para contestar el valor de la propiedad...

Esta sala suprema considera que el colegiado superior merituó conforme a derecho cuando advirtió que el aludido contrato de arrendamiento sobre un bien indiviso, que no fue suscrito por la totalidad de copropietarios, resulta contrario a nuestro ordenamiento jurídico, más aún si se tiene que la copropiedad es un derecho de cuotas ideales de los condóminos, esto es, no existe material y...

Litisconsorcio necesario: el fundamento central del litisconsorte necesario radica en que hay relaciones jurídicas sustanciales sobre las cuales no es posible pronunciarse por partes, fraccionándolas o calificándolas sólo respecto de algunos de los sujetos, porque la decisión comprende y obliga a todos. en estos casos la presencia en el proceso de todos los sujetos vinculados a esa relación se...

Motivación: a fin de cumplir el deber de motivación debe tenerse presente que éste no se satisface con la sola expresión escrita de las razones internas o sicológicas que han inclinado al juzgador a decidir la controversia de un modo determinado; sino que, por el contrario, exige una exposición clara y coherente en la sentencia que no solo explique, sino que justifique lógicamente la decisión...

Hay motivación suficiente cuando hay contestación explícita a lo que fue materia de agravio, valoración de los medios probatorios, validez de la subsunción realizada y de la decisión tomada, esto es, hay: (i) un discurso narrativo coherente posible de contrastar y corroborar; (ii) descarte de las hipótesis planteadas en el proceso; y (iii) decisión congruente con lo examinado

Según el principio de especificidad o especialidad, la norma especial debe primar sobre la norma general.

La causa adecuada está determinada por dos requisitos: a) la existencia de daño, y b) que la conducta antijurídica sea capaz de producir el daño en términos esperados y normales; pues determinada conducta puede estar relacionada al daño, pero no ser la determinante del mismo, por lo que dicha exclusividad deberá ser acreditada para concluir en el necesario nexo causal con el daño que se invoca

La carga de la prueba recae sobre quien afirma los hechos materia de la pretensión. se incurre en afectación al debido proceso al invertirse la carga de la prueba sin mayor sustento. Artículo 196 del código procesal civil.

La regla de preferencia establecida en el vii pleno casatorio civil tiene como presupuesto lógico que tanto el derecho de propiedad del demandante como el embargo inscrito a favor del emplazado se encuentren probados en el proceso, no solo en su existencia sino también en su data (certeza sobre la existencia y data de la propiedad y el embargo enfrentados), pues es solo sobre la base de esta...

Sumilla: &entencia de vista por afectar el derecho fundamental a la motivación, al derivar el tema de debate procesal y no expresar el razonamiento del órgano jurisdiccional que le lleva a desestimar las pretensiones de la demanda."""